Главное
Истории
Полицейский с Петровки. Может ли полиция использовать в качестве доказательства запись «прослушки»?

Полицейский с Петровки. Может ли полиция использовать в качестве доказательства запись «прослушки»?

Лучшие места для отпуска в Китае

Лучшие места для отпуска в Китае

Полицейский с Петровки. Выпуск 43

Полицейский с Петровки. Выпуск 43

Драгоценности

Драгоценности

Карелия

Карелия

Арбуз, рецепты

Арбуз, рецепты

Гоголевский бульвар

Гоголевский бульвар

Буланова

Буланова

Развод Диброва

Развод Диброва

Живые сувениры на Патриках

Живые сувениры на Патриках

Статья УК РФ «Попытка спасения»

Общество
В Москве задержали Елену Боголюбову — мать неизлечимо больного ребенка, купившую через Интернет незарегистрированное в России лекарство от судорог. На просьбу отпустить ее к сыну, который нуждается в постоянном присмотре, полицейские ответили, что в приобретенной коробке находится большая доза психотропного препарата, что может стать основанием для уголовного дела.

А ведь это не первый случай… Год назад по аналогичному делу едва не засудили мать ребенка-инвалида Екатерину Коннову, попытавшуюся продать переставший действовать препарат от эпилепсии. Тогда свое слово высказал даже Кремль, а поднявшийся общественный резонанс едва спас женщину от статьи о незаконном хранении и сбыте наркотических веществ.

Статья УК РФ «Попытка спасения» Фото: pixabay.com

Таковы реалии современности. Можно вспомнить любой из годами проверенных афоризмов: «Закон суров, но это закон», «Закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло», «Незнание закона не освобождает от ответственности». Закон, закон, закон… Пара строчек на бумаге, из-за которых мать больного человека вынуждена бессильно стоять рядом и смотреть на очередные судороги своего любимого и родного. Потому что помощь в данном случае незаконна. Потому что за свое отчаяние она получит уголовный срок. 

Хорошо, когда по УК сажают воров, насильников и убийц. Хорошо, когда лишают состояний награбивших миллиардеров, махинаторов и мошенников. Плохо, когда за одной решеткой с ними может оказаться женщина, попытавшаяся без малейшего вреда для общества и окружения спасти своего ребенка. Что это за закон такой, который запрещает помочь, запрещает ослабить мучения, запрещает, наконец, вылечить?

Вам не кажется, что это большой повод задуматься? Почему в стране не оказалось лекарства, которое может помочь справиться с далеко не самым редким заболеванием? Почему стоимостью единственного аналога оказалось полицейское вмешательство? Мы ведь в XXI веке, в конце концов. Или государственные границы и роботизация всего и вся окончательно убили в нас человечность?

Может быть, все-таки стоит выделять «особые случаи»? Одно дело — карать тех, кто пошел против правил, чтобы убить. И совсем другое — чтобы спасти. Есть моменты, когда формальный подход к делу попросту неуместен и бесчеловечен. Признать эту женщину виновной, может быть, и законно по своей сути, но отвратительно и аморально с точки зрения нравственности. Представляю в дальнейшем диалог: «За что срок мотала?» — «За убийство. А ты?» — «За лекарства для больного сына…»

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.