- Город

Много рожать — плохо, мало — еще хуже

Анастасия Ракова: Создаем новую современную инфекционную службу

В Саратове задержаны подростки, готовившие массовое убийство

Летучие мыши могут проснуться раньше времени в Москве

Мария Шарапова объявила о завершении карьеры

Камера сняла побег напавшего с ножом на учительницу школьника

Вильфанд посоветовал россиянам забыть о целине

Чем грозит закрытие сахарных заводов российской экономике

Россиянам напомнили о длинных выходных в марте

«Польша — бандит, а Россия — милиционер»: Марков о высказывании Дуды

Россияне назвали главные причины отказа от предложенной работы

Психологи рассказали о требованиях женщин к современным мужчинам

«В ней мертво все»: Любовь Успенская раскритиковала Ксению Собчак

Роспотребнадзор предупредил о необычном поведении клещей

Меган Маркл официально выступила против Елизаветы II

Ученые определили самую устойчивую к раку группу крови

Много рожать — плохо, мало — еще хуже

При рекордном количестве больничных мест наш соотечественник лишен элементарного права умереть на чистой простыне

[i]Когда Акопян снял синий хирургический колпак и попросил чаю, мой обывательский трепет перед человеком, который только что ушивал и перекраивал чье-то тело, слегка поутих, но петь сладкую песню «Как у вас в Центре репродукции все круто» я не решилась (а то он сам не знает, какое впечатление производит его больница). Сразу взяла быка за рога.[/i] [b]— Андрей Степаныч, я к вам за байками...[/b] — А, 33 вопроса по виагре, процент больных простатитом среди 10 негритят и кое-что про спрей «Ночная ракета любви». Надоело! [b]— Конечно, вы же теперь профессор — не солидно, небось?[/b] — Да брось ты. Последние 7 лет, со времени основания нашего центра, мы постоянно занимались просвещением по половым вопросам. Сколько можно? В отношении женского оргазма все уже давно грамотные. Сегодня есть гораздо более важные проблемы — демографические. Рождаемость падает: детей сейчас в два раза меньше, чем 10 лет назад. Происходит кардинальное изменение всей структуры общества. [b] — Естественно, вы врач-уролог, можно сказать, эксперт паховой области, а демография — это же из другой оперы.[/b] — Врач — это не только тот, кто отрезает ногу или меняет пол, не к ночи будет сказано. По определению Всесоюзной организации здравоохранения, в обязанности врача входит высказывать независимые суждения по вопросам личного и общественного здоровья. А здесь серьезные патологии. При современной рождаемости в среднем 1,27 ребенка на женщину население России неизбежно уменьшается. Ни общество, ни медицина к такому повороту совершенно не готовы, а информации по этому вопросу фактически нет. [b]— Ну а дети из пробирки, о которых мечтали фантасты, и репродуктивные технологии, которыми вы сами занимаетесь?[/b] — В 1978 году родилась Луиза Браун — первый ребенок, зачатый с помощью методов искусственного оплодотворения. Сегодня она уже замужем и сама имеет ребенка. За это время в мире было создано 250 клиник по искусственному оплодотворению, а у нас — 11. Камаль Ахуджиа из Кромвельского госпиталя, которому в этом году впервые удалось произвести зачатие от спермы мертвого человека, хотел вместе с нами построить такой центр в Москве. Предлагал даже перевезти сюда часть банка спермы Нобелевских лауреатов, который в мире уже давно запретили. Однако за двадцать лет существования искусственных методов оплодотворения с их помощью появились на свет всего около 120 000 детей. Такое количество людей сегодня в мире прибывает за полдня. [b]— В чем же корни падения рождаемости?[/b] — Тот же экономический кризис можно преодолеть за годы, а последствия демографического кризиса — это отсутствие детей и внуков у тех, кто сам не родился. Современная политическая ситуация реально скажется на семье лишь в следующем поколении, а та численность населения, которую мы имеем сегодня, — это наследство сталинских лагерей, строек века, голода и войны. У нас до сих пор женщин на 6% больше, чем мужчин. Такой разницы нигде в мире нет. Сегодня прирост населения в России невозможен, при самом оптимистичном прогнозе может идти речь только о том, чтобы через 20—30 лет обеспечить хотя бы простое воспроизводство. [b]— В войну было плохо, а женщины рожали и рожали.[/b] — Сравнивать рождаемость сегодня и полвека назад — это то же самое, что переживать, почему человек в 12 лет быстро рос, а в 30 не растет совсем. Все страны проходят период высокой рождаемости, потом происходит демографический переход и численность населения стабилизируется. Это известный демографический закон, который математически обосновал Сергей Петрович Капица. Период быстрого роста численности населения в России происходил до середины ХХ века. Не надо идеализировать это время. В первую мировую войну женщина рожала семерых, а выживали двое. Часто умирала и мать. Смертность росла не только от голода или снарядов, скажем, тот же диабет или астма в тех условиях не оставляли человеку шансов выжить. Потери исчисляются не только теми, кто погиб, но и теми, кто не родился. Тем не менее за счет высокой рождаемости население даже в Великую Отечественную росло примерно на миллион в год. Период быстрого роста численности населения — это неспокойное и страшное время. Во всех странах он сопровождается высокой материнской и детской смертностью, низкой продолжительностью жизни, большим числом катастроф и вооруженных конфликтов. [b]— Откуда такая странная взаимосвязь: рождаемость и катастрофы?[/b] — Каждый рождающийся — личность, он хочет есть, он хочет рабочего места, он хочет признания, он хочет «Мерседес». А таких, как он, — туча. Все хотят того же, а хватает не всем. Экономика, общество просто не успевают обслужить такое количество. Растет конкуренция, повышается неустойчивость. Сербия три четверти века назад приютила несколько десятков тысяч албанцев, это совпало с пиком их рождаемости. Сейчас албанцы живут подворьями по 8—10 детей, в Косове их уже 2 миллиона. Это реальная сила, которая требует себе места в мире, а сербы, естественно, сопротивляются. Не будь этого, Милошевич не смог бы стать балканским тираном, именно демографическая ситуация вынесла его на политическую арену. [b]— Вы говорите страшные вещи: рост рождаемости — беда? [/b] — Не беда, а неустойчвость. Период быстрого роста численности населения всегда связан с его повышенной активностью. Другой вопрос — как государство этим распорядится. Англичане в период быстрого роста численности населения, сломав зубы на материке, расселись по кораблям и освоили Индию, Австралию, Китай. Результат — появилась великая империя. Испанцы на пике рождаемости искали бесов, жгли ведьм на кострах, очищали Европу от евреев и в итоге едва уцелели. СССР потратил этот период на то, чтобы бить своих и держать весь мир за глотку, в итоге социалистическая экономика развалилась, а Советский Союз распался. Фактор демографической напряженности можно и необходимо учитывать. Можно даже ввести демографический «коэффициент опасности»: рождается более 6 детей на женщину — жди в ближайшие десятилетия катастрофы или войны, есть время усилить полицию и «скорую помощь», создать новые рабочие места, увеличить количество коек в больницах. [b]— Женщины от тяжелой жизни рожать не хотят.[/b] — Ни в одной европейской стране рождаемость сегодня не увеличивается, хотя женщины там не бедствуют. Прошел так называемый демографический переход — женщины стали участвовать в экономической жизни, у них появился выбор, они перестали рожать много детей, численность населения стабилизировалась. Дело не в тяжелой жизни, а в возросших требованиях к качеству жизни. Сейчас даже японки — самые примерные жены — заговорили о «цене брака». Если муж не будет ее хорошо обеспечивать, она лучше работать пойдет. Если раньше женщина хотела свое чадо просто прокормить, то теперь ей надо достойно его воспитать и выучить, иначе она просто рожать не будет и никто ей этого приказать не сможет. Тем более что средства контрацепции дают возможность планировать семью. [b]— А если запретить аборты? [/b] — Думаешь, завтра запретят аборты — и женщины начнут рожать? Задушенных младенцев до сих пор находят в мусоропроводах и сточных ямах, если хоть одно легкое сделало вдох — заводится уголовное дело. Сейчас это единичные случаи, а несколько десятилетий назад это была постоянная практика. Такие данные по московским общежитиям никто не публиковал, а в Японии вели статистику — это сотни убийств в год. Как показывает опыт, запретительное законодательство в этих вопросах на число прерванных беременностей не влияет, но мгновенно приводит к криминализации абортов. [b]— И все-таки проблема, видимо, упирается в деньги, а их, как всегда, нет. Дай нашей женщине достаточно средств на содержание ребенка — она будет рожать.[/b] — Деньги решают далеко не все. Нужна реструктуризация всей социальной сферы. Детей стало вдвое меньше, чем 10 лет назад. Существует огромная система собесов, но денег хватает в основном на содержание самой системы. Уже не нужны две школы, нужна только одна. То же самое касается больниц. Сегодня оплата работников здравоохранения составляет треть бюджета, а врачи получают копейки. Дело в том, что у нас на одну больничную койку приходится 77 человек, в США — 194, а в Мексике, с которой нас любят сравнивать, на одну койку — 1700 человек. При рекордном количестве больничных мест наш соотечественник лишен элементарного права умереть на чистой простыне и сходить по-большому после операции без помощи соседей по палате. Надо вести хозяйство, исходя из реальной численности населения и реальных перспектив. Население Америки увеличится за ближайшие 10 лет еще на 16 миллионов, при этом они разными путями усыновили 11 тысяч наших больных детей. А мы думаем о матерях и о детях в последнюю очередь. [b]— Руки у власти не доходят, ей надо как-то самой удержаться, конкурентов сокрушить, непокорных усмирить. А люди что же, миллионом больше, миллионом меньше…[/b] — В «Послании Президента к Федеральному собранию» высказана наконец национальная идея — сбережение народа. Эта идея высказывалась у нас не раз от елизаветинского министра Ивана Ивановича Шувалова до Александра Исаевича Солженицына, но так и не была реализована. История показывает, что те государства, которые вели народосохранительную политику, получали сильное преимущество. Забота о сбережении народа — это прежде всего поддержка женщины и семьи. К сожалению, мы начинаем об этом думать только сейчас, оказавшись в разворованной стране с нищим населением и нереальным бюджетом. Но лучше поздно, чем никогда. [b]— Думать — не делать. Думаем-то мы о многом, а делаем все меньше.[/b] — Выбора нет, надо принимать меры. Сейчас мы вплотную сталкиваемся с необходимостью существенных изменений прежде всего в отношении семьи и женщины, иначе наши соотечественницы будут рожать уже от других. За последние несколько лет из страны выехали около миллиона наших женщин, в основном по экономическим мотивам. Для простого воспроизводства населения нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину. Как минимум 2, а с учетом бесплодных, нищих и разведенных — даже 3. В итоге через 10 лет китайцев будет полтора миллиарда, а нас станет на 6 миллионов меньше. Это означает пустые классы средних школ, редеющие ряды армии, заброшенные города и вымирающие поселки. Если мы этого хотим, то можно жить, как жили. Но я думаю, что мы этого не хотим.

Новости СМИ2

Алиса Янина

Анти-Грета: у экоактивистки появилась конкурентка

Виктория Федотова

Не портите блинами на кефире ваши отношения

Анатолий Горняк

«Географ глобус пропил»: за что уволили трудовика

Дмитрий Журавлев, политолог

Можно ли считать Эрдогана другом

 Александр Хохлов 

Каждый мужчина должен уметь стрелять

Георгий Бовт

Как высокие налоги мешают нам жить

Мехти Мехтиев

Работы много, народу мало

Солнечное угощение

Талантливый модельер строит успешный бизнес

Любимое варенье писателя

Больше читайте о разных странах и народах