После кошмарного олимпийского 2010 года нынешний зимний сезон начался для россиян успешно. После успеха молодежной сборной России по хоккею пришел успех к Ивану Скобреву, который стал абсолютным чемпионом Европы по конькобежному спорту. Такого успеха россияне не знали на протяжении 10 лет. Об этом успехе и ситуации в коньках и шорт-треке «Вечерка» попросила рассказать чемпиона Европы, мира и Олимпийских игр по конькобежному спорту, старшего тренера молодежных команд сборной России по шорт-треку Николая Гуляева.[i][b]Скобрев был фаворитом[/b][/i]Лучшего собеседника для газеты отыскать было трудно. Будучи действующим спортсменом, Николай выиграл все три главных соревнования в коньках. А его победа на чемпионате мира 1987 года до сих пор остается последней в индивидуальном активе нашей национальной команды. Уже без малого 25 лет. Кроме того, Гуляев – прекрасный собеседник, с чувством юмора, не боящийся говорить то, что думает, и искренне радеющий за свой вид спорта. Далеко не всем и не всегда это нравится. Поэтому после Олимпиады в Турине 2006 г. и работает он в федерации шорт-трека, которая, впрочем, в ушедшем году вошла в состав Союза конькобежцев России (СКР). Поскольку наша беседа состоялась через считаные дни после победы Скобрева, то первый вопрос напрашивался сам собой…[b]– Николай, победа Ивана Скобрева – это действительно крупный успех? Ведь в соревнованиях не принимал участия голландец Свен Крамер и сильные азиатские спортсмены не имели права выступать. А поскольку Иван брал бронзу и серебро на Олимпиаде, то при таком раскладе, как мне кажется, он и являлся фаворитом…[/b]– Это однозначно успех. Вспомните, что последний раз абсолютный чемпионат Европы мы выигрывали 10 лет назад. Кроме того, Скобрев постепенно шел к этой победе. Вначале он занимал четвертые-пятые места, в прошлом сезоне была бронза – и теперь победа.Хотя и вы правы. Иван все-таки был одним из главных фаворитов. И я почти не сомневался в его победе. В чем-то даже удивлен, что он так тяжело выиграл у 18–19-летних ребят. Но победа есть победа.[b]– Говорят, что и на чемпионате мира можно ожидать подобного успеха. Ведь вы уже почти четверть века остаетесь нашим последним чемпионом…[/b]– Там будет намного тяжелее. Другие люди сильные еще приедут. Крамер не будет участвовать из-за травмы, но состав будет намного сильнее.[i][/i][b][i]Коренных изменений не видно[/i]– Сменим немного тему. Вы сейчас работаете не в родных коньках, а в федерации шорт-трека. В нынешнем году две федерации объединили в один союз. Это вызывало недовольство со стороны тренеров и спортсменов из шорт-трека. Оправдало ли себя это объединение? И нужно ли это было делать?[/b]– Пока никаких принципиальных, коренных изменений не произошло. Президент СКР Кравцов, в общем-то, основные усилия направляет на конькобежный спорт. Шорт-трек остается не то чтобы в роли пасынка, но в тени коньков. А ведь шорт-трек один из самых медалеемких видов спорта. На Олимпиаде в нем разыгрывается 8 комплектов наград ([i]в коньках – 12.[/i] –[b] О. Г.[/b]).[b]– А как же тогда расценивать приход в сборную России по шорт-треку трех спортсменов-корейцев, возвращение из Австралии Татьяны Бородулиной и приглашение тренера-корейца?[/b]– На мой взгляд, это шаг неправильный. Путь в никуда. Я имею в виду приглашение азиатских спортсменов. Корейцы нужны на определенном этапе, в очень короткий период, чтобы подтянуть российских спортсменов в резкости движений, в физике. А в дальнейшем нужно привлекать наших молодых ребят. Поверьте, таланты в России есть. Но использовать корейцев в качестве ударной силы на Олимпиаде-2014, если это все же произойдет, – неправильно.Некоторые руководители хотят выполнить какой-то медальный план. Но давайте рассуждать логически: лучшие корейцы к нам не приедут. Это спортсмены, которые в число лучших в своей стране никогда не входили и от силы замыкают десятку сильнейших в Корее. В мире и того хуже – они, как музыканты говорят, в топ-20 не попадают. Ну и зачем нам это все?Считаю, что и наставника из этой же страны нужно использовать на протяжении короткого периода. Никто из легионеров не будет открывать всех секретов никогда и ни за что. Ему, конечно, здесь очень комфорт но. У него шикарный контракт! Плюс жилье, экипировка, транспорт, питание. До этого он в США работал за гораздо меньшую сумму, при этом жилье снимал сам. Никто не считает денег в чужом кармане, но считаю, что траты должны быть разумными. И на эти деньги, которые выделяются федерации, можно было экипировать очень много юных спортсменов, устраивать им соревнования и многое другое.[b]– И все-таки какие-то медальные шансы в шорт-треке у нас есть?[/b]– Еще рано говорить об этом. До Олимпиады три года. Но пару медалей зацепить вполне реально. Взять эстафету. Чтобы попасть в финал, достаточно более-менее успешно выступить в одной гонке. Это льгота, которая предоставляется хозяевам.Представляете, тем же американцам, немцам, канадцам предстоит пройти отборочные этапы и несколько гонок, а нам одну. А уж в финале к хозяевам всегда более благосклонное отношение. Тем более что шорт-трек во многом субъективный вид спорта и участника можно всегда снять.[b]– То есть на арбитров будем уповать?[/b]– Нет. Повторюсь еще раз, что к хозяевам на любой Олимпиаде более благосклонное отношение. Это всегда было. Но это не значит, что успех гарантирован. Все-таки в тот же финал еще нужно выйти.[b][i]К шорт-треку несерьезное отношение[/i]– Почему, на ваш взгляд, у нас нет успехов в шорт-треке, в отличие о коньков? Ведь даже несмотря на спады, в конькобежном спорте худо-бедно, но традиции поддерживаем и медали берем…[/b]– А вы сильно интересуетесь этим видом спорта?[b]– Честно говоря, не очень. Воспитан в советское время на лыжах, хоккее, биатлоне, тех же коньках. А шорт-трек появился относительно недавно…[/b]– Ничего себе недавно! Он появился на Олимпиаде в 1992 году. Почти двадцать лет назад! И это на Олимпиаде! Но ведь соревнования начали проводиться еще раньше. Скажу больше. У нас в стране шорт-трек появился в один и тот же день, что в Корее. Его стали развивать с 1985 года, одновременно с корейцами. И где Корея, и где мы? Просто в верхах отношение к нему несерьезное, мол, не наш вид спорта…[b]– Как видите, не только в верхах. Можно и об общей массе спортивных журналистов сказать. Обо мне, например…[/b]– Вот именно. Но дело в том, что никто его не популяризирует! Имею в виду для массовости. А ведь достаточно небольшой ледовой «коробки», чтобы заниматься этим видом спорта. Сейчас дети начинают идти сюда, но это количество может и должно на порядок увеличиться.[b]– За счет чего?[/b]– Во-первых, как я уже сказал, у нас в стране за последние годы построено много закрытых маленьких ледовых площадок. Во-вторых, сюда вполне могут идти дети, которые по каким-то причинам не попадают в те же хоккей или фигурное катание.Эти виды спорта требуют гораздо больше финансовых затрат и не всем они под силу. Здесь такого нет. Экипировка простая, коньковая подготовка на уровне – и вперед! Это не конькобежный спорт, где нужны специальные дворцы спорта и другие дорожки.[b][i]В Москве коньки умирают[/i]– То есть перспективы у шорт-трека при правильной постановке дела даже лучше, чем у конькобежного спорта?[/b]– Вы правильно сказали – при правильной постановке дела. Думаю, что да. Поскольку проще создать условия.[b]– Но чтобы люди шли массово заниматься этими видами спорта, нужна популярность. Еще менее десяти лет назад биатлон тоже в основном интересовал всех только на Олимпиадах, а так был специфическим видом спорта. Можно ли по ТВ так же раскрутить коньки или шорт-трек?[/b]– Думаю, что шорт-трек при желании возможно. Коньки – практически нет.[b]– Почему? Ведь в той же Голландии они популярны.[/b]– Голландия – особая страна. Да и там популярность держится только на выдающихся личностях типа Крамера. Когда все с замиранием сердца ждут окончания каждого круга – падет мировой рекорд или нет? И время летит незаметно. Это как Исинбаева в прыжках с шестом. На каждом соревновании ждут мировых рекордов и из-за этого и смотрят, и приходят, и спонсоры есть.Коньки же, особенно на длинных дистанциях 5000 и 10 000 метров, – зрелище в основном однообразное. Бегут люди по кругу и бегут. О чем говорить, если даже в Норвегии, где коньки тоже всегда были популярны, отказались их транслировать? А зрителей сколько приходит? Посмотрите в Коломне, в Крылатском, да и в других городках, где есть ледовые дворцы, в основном только спортсмены, их друзья, специалисты и журналисты присутствуют. А шорт-трек можно и комментировать интересно, как это делают в биатлоне. Там комментатор постоянно кричит, не умолкает, иногда даже говорит невпопад, но людей заводит. Необходимо и здесь это сделать. Ведь двадцать медалей разыгрывают в этих двух видах спорта.[b]– Где сейчас более-менее развит тот же шорт-трек?[/b]– В Ярославле, Нижнем Новгороде, Челябинске, Смоленске…[b]– А в Москве какова ситуация?[/b]– Очень тяжелая и безрадостная, что в коньках, что в шорт-треке.[b]– Почему?[/b]– Считаю, что все дело в руководстве местной федерации. Впрочем, я уже об этом неоднократно говорил. Московские ребята варятся в собственном соку. Федерация ограничивается проведением одних и тех же внутренних соревнований. Им больше делать ничего не хочется, и так комфортно. А потому люди и не растут. Нужно вывозить ребят на различные российские и международные соревнования. Но когда такие попытки были, москвичи с треском проигрывали. И потому в федерации столичной никто этим не хочет заниматься. Зачем? Лучше выбить традиционный бюджет, провести эти «Московские коньки», отчитаться о проделанной работе. И все! Это легче, чем постоянно что-то искать.Хочу сказать, что глава Москомспорта Михаил Сергеевич Степанянц очень переживает по этому поводу, но, видимо, не хватает последнего толчка, чтобы ему до конца изменить эту ситуацию. Да и забот у него других много.[b]– Вероятно, это интервью поможет и Михаил Сергеевич сделает решающий шаг?[/b]– Очень на это надеюсь. Он грамотный руководитель. И понимает, что эти виды спорта надо развивать и выводить из застоя. Тем более перед Олимпиадой.[b]Кстати[/b][i]На только что завершившемся в Нидерландах чемпионате Европы по шорт-треку наша мужская сборная в составе Семена Елистратова, Владимира Григорьева, Евгения Козулина и Сергея Пранкевича стала второй, совсем чуть-чуть уступив голландцам в напряженной борьбе.В индивидуальных соревнованиях Руслан Захаров дважды поднимался на пьедестал почета: был третьим в беге на 1500 метров и вторым – на дистанции 3000 метров, а в сумме многоборья стал четвертым.[/i]