Всё ли в ажуре с ажуром?

В ближайшие три года из федерального бюджета будет выделено 135 млн рублей на реконструкцию знаменитой Шуховской ажурной радиобашни на Шаболовке. Распоряжение об этом подписал премьер-министр России Владимир Путин. Срок ввода объекта в эксплуатацию – 2013 год.Казалось бы, защитники памятника конструктивизма могут праздновать победу. Тем не менее вопросов по поводу реконструкции пока больше, чем ответов.[b]Выкрасить и…[/b]Судьба ржавеющего шедевра приковала повышенное внимание после того, как звезда мировой архитектуры сэр Норман Фостер (он, кстати, считает себя последователем Шухова) написал российским властям открытое письмо с призывом срочно спасти «ослепительно великолепную конструкцию, имеющую величайшее историческое значение». Случилось это в марте прошлого года.Воззвание помимо сэра Нормана подписали еще несколько авторитетнейших в архитектурном мире людей.Однако, как это ни грустно, судьба башни, похоже, волнует иностранцев больше, чем нас. На родине благополучно продолжаются дискуссии о степени ее запущенности.По мнению специалистов ЦНИИ ПСК имени Мельникова, состояние башни плачевное. Достаточно сказать, что на ней началась крайне неприятная вещь – щелевая коррозия (в месте стыка двух элементов, скрепленных заклепкой, образуется ржавчина, которая впитывает влагу, и узел просто распирает изнутри).Поясним: башне повезло. В революцию был большой дефицит металла, так что в железных конструкциях башни оказалось большое содержание фосфора, что коррозию, к счастью, тормозит. Поэтому шедевр и стоит до сих пор. Но заклепки, увы, сделаны из металла обычного.Детальный осмотр башни провело своими силами и Москомнаследие. Вывод: срочно необходим ремонт, иначе памятник будет утерян или его восстановление обойдется в разы дороже.А вот по заключению экспертизы, проведенной в НИИ стройконструкций имени Кучеренко (ее заказал владелец башни – «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»), серьезных работ не требуется: достаточно защитить башню от коррозии и покрасить.Кстати, никто ничего не красил на Шаболовке уже 20 лет, хотя это, как известно, самый простой способ защиты металла. Между тем покраска творения инженера Эйфеля идет практически непрерывно: едва ее успевают закончить, все пора начинать снова.– Для нас загадка, почему на реконструкцию выделено именно 135 млн, – говорит Владимир Шухов, президент фонда «Шуховская башня» и полный тезка знаменитого прадеда. – Фонд настаивает: необходимо сначала провести экспертизу так, как это принято за рубежом, – с лазерным сканированием и построением математической модели деформаций и степени напряжения отдельных узлов и элементов. Работа может потребовать до полумиллиона евро.Но если этого не сделать, невозможно разработать правильный проект реставрации. Из 135 млн в 2011 году обещано выделить 10,5 млн.Этого не хватит ни на экспертизу, ни на проект. Хотя часть специалистов, в том числе зарубежных, согласна работать практически бесплатно.[b]Кому оно надо?[/b]Помимо реставрации имеется еще один важнейший вопрос – обеспечение доступа к башне.Сейчас на ней стоят передатчики частных сотовых фирм. Затрат на ремонт и содержание это, естественно, не окупает. Можно ли поправить дело и, к примеру, пустить туда туристов? Общеизвестно: Эйфелева башня приносит нешуточную прибыль. Еще более близкий нам пример – башня Останкинская. В 2010 году ее посещали в среднем 9 тысяч туристов в месяц. Цена билета для взрослых — от 550 руб. Считайте…С Шуховской башней сложнее. Большой поток посетителей пустить туда нельзя – лифт рассчитан всего на трех человек. Зато фантастический абсолютно невероятный вид открывается прямо из центра фундамента. Когда находишься совсем рядом, начинаешь понимать: 150-метровая махина построена чуть ли не из спичек.Владельцы скептически оценивают башню как туристический объект: дескать, что там делать? Памятник виден с расстояния 3 км.Фотографий в Интернете море. Какой еще доступ? Но в таком случае, а зачем нам Эйфелева башня? А Пизанская? Москомнаследие уже не один месяц судится с «Российской телевизионной и радиовещательной сетью» (РТРС) из-за запрета на доступ туристов на башню.По мнению владельцев, она – стратегический объект. Москомнаследие настаивает: памятник. Возможно, суды в данном случае вещь хорошая, повод лишний раз привлечь внимание к судьбе башни Вопрос – какой именно окажется эта судьба? «Гиперболоид инженера Шухова» – один из примеров неоспоримого технического первенства России, примеров, которые можно пересчитать по пальцам, замечательный российский бренд.Но получается: если федеральные власти не признают восстановление башни проектом национального значения, ничего кардинального для ее спасения сделано так и не будет.[b]Справка «ВМ»[/b][i]Башня на Шаболовке – самое известное творение гениального русского инженера Владимира Шухова – давно признана всем миром одним из самых значительных и красивых достижений инженерной мысли. Ее конструкция стала развитием разработок стальных сетчатых оболочек – изобретения Шухова, который первым в мире использовал их как висячие перекрытия и гиперболоидные башни. Благодаря своей «воздушности» башня испытывает минимальную ветровую нагрузку: на единицу ее высоты израсходовано в три раза меньше металла, чем на единицу высоты Эйфелевой башни.[/i][b]Справка «ВМ»[/b][i]Радиобашню начали строить в 1919 году. Ее высота должна была составить 350 метров, но таких денег в революционной казне не нашлось, и в 1922 году трансляция началась с высоты 150 метров. С 1937 года башня использовалась и для передачи телепрограмм.[/i]