Купцу Кудрявцеву евроремонт не нужен

ИНСПЕКЦИЯ Департамента культурного наследия Москвы спасла от гибели редкий памятник архитектуры XIX в.В документах он значится как «Доходное владение купца Кудрявцева» по адресу: Новокузнецкая улица, 42, строение 2. Это рядом со станцией метро «Павелецкая-Кольцевая».Когда-то в купеческом Замоскворечье таких деревянных одноэтажных домов с антресолями, стоящих на каменном цокольном этаже, было много. В них обитали дух, уют и обаяние старой Москвы, известной нам по пьесам Островского. Но теперь таких построек осталось – раз, два и обчелся. С ними может исчезнуть целая эпоха московского зодчества. Значит, за подобными сооружениями нужен глаз да глаз.Узнав, что в здании начались «работы по демонтажу внутренних деревянных конструкций на объекте культурного наследия», инспекция департамента совместно с сотрудниками Замоскворецкой межрайонной прокуратуры и ОВД «Замоскворечье» незамедлительно прибыли на место. Все работы в старинном доме были прекращены. Департамент подал заявление в ОВД о принятии мер по недопущению проведения дальнейших работ и по привлечению виновных лиц к ответственности.Между прочим, собственник памятника культуры – ООО «Новокузнецкая, 42» в 2008 г. обращался в ведомство, которое в ту пору называлось Москомнаследие, с предпроектным предложением по регенерации данного объекта, что, как выяснилось, подразумевало полный снос существующего строения. Абсурдный проект согласования не получил.Однако в марте нынешнего года оказалось, что в «доме купца Кудрявцева» работы все-таки ведутся. Частично разрушены внутренние перегородки и отделка. Некоторые элементы внутреннего убранства безжалостно утрачены. Вместо грамотной реставрации, здесь шла перестройка интерьеров, изменяющая внутренний облик здания. Памятник архитектуры решили осовременить, обезличить его стандартным евроремонтом.Кроме того, у нерадивого собственника до сих пор не оформлено охранное обязательство. Москомнаследие в связи с этим в 2010 г. возбудило административное производство. Однако судебные тяжбы длятся поныне.Советник министра московского правительства, руководителя Департамента культурного наследия Николай Переслегин утверждает, что произошел вопиющий случай нарушения законодательства об охране культурного наследия. Только остановив незаконный снос, удалось сохранить для города уникальный памятник постройки 1889 г.