- Город

Преподаватель РАНХиГС пояснил отказ от предложенного Чубайсом налога

Сергей Собянин поручил провести ремонт квартир нуждающихся ветеранов войны

Мишустин назвал две ключевые задачи правительства

Москвич установил рекорд Гиннесса по подледному плаванию

Россиянам напомнили о длинных выходных в марте

Насколько справедлива компенсация для Белоруссии за «грязную нефть»

Умер последний маршал СССР Дмитрий Язов

Чем грозит закрытие сахарных заводов российской экономике

«Польша — бандит, а Россия — милиционер»: Марков о высказывании Дуды

Forbes назвал самую богатую женщину России

Психологи рассказали о требованиях женщин к современным мужчинам

«В ней мертво все»: Любовь Успенская раскритиковала Ксению Собчак

Роспотребнадзор предупредил о необычном поведении клещей

Меган Маркл официально выступила против Елизаветы II

Ученые определили самую устойчивую к раку группу крови

Ивлеева съела лобстера за более чем 1200 евро

Преподаватель РАНХиГС пояснил отказ от предложенного Чубайсом налога

Алисен Алисенов напомнил, что за последние годы количество и размер сборов выросли

ФОТО: Скриншот видео ОТР

Введение нового налога, предложенного Анатолием Чубайсом, негативно отразилось бы на стоимости услуг генерирующих компаний, которые впоследствии переложили бы свои затраты в тарифы ЖКХ. Такое заявление в комментарии ФБА «Экономика сегодня» сделал доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алисен Алисенов.

28 октября СМИ сообщили об отказе Минэкономразвития включать в законопроект о госрегулировании выбросов идеи главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Ранее он предложил ввести «углеродный налог». По его мнению, он необходим, чтобы стимулировать промышленников снижать выбросы углекислого газа.

Алисен Алисенов напомнил, что за последние годы количество и размер сборов выросли — например, был введен экологический и утилизационный сбор. Все это отражается на конечной стоимости продукции, передает rueconomics.ru.

— Эффект от углеродного сбора ударил бы по многим отраслям экономики, увеличив рост стоимости тарифов на услуги субъектов естественных монополий. Речь идет об удорожании тепловой и электрической энергии, но отказ Минэкономразвития использовать идеи главы «Роснано» защищает тарифы ЖКХ от повышений, — пояснил он.

Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг в комментарии ФАН отметил, что такой налог мог бы появится в будущем, но необходимо учесть все нюансы.

— Если отрасли, которые выделяют много углекислого газа, будут платить, а эти деньги будут поступать на развитие высокотехнологичных областей экономики, — тогда это разумно, — пояснил он

 Читайте также: Госдума в первом чтении приняла законопроект о квотировании выбросов в атмосферу

Новости СМИ2

00:00:00

Анатолий Горняк

«Географ глобус пропил»: за что уволили трудовика

 Александр Хохлов 

Каждый мужчина должен уметь стрелять

Георгий Бовт

Как высокие налоги мешают нам жить

Мехти Мехтиев

Работы много, народу мало

Игорь Воеводин

Благодарность — собачья болезнь

Сергей Хвостик

Футбол — не для девочек

Митрополит Калужский и Боровский Климент 

Не будем путаться

Солнечное угощение

Талантливый модельер строит успешный бизнес

Любимое варенье писателя

Больше читайте о разных странах и народах