Преподаватель РАНХиГС пояснил отказ от предложенного Чубайсом налога
Введение нового налога, предложенного Анатолием Чубайсом, негативно отразилось бы на стоимости услуг генерирующих компаний, которые впоследствии переложили бы свои затраты в тарифы ЖКХ. Такое заявление в комментарии ФБА «Экономика сегодня» сделал доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алисен Алисенов.
28 октября СМИ сообщили об отказе Минэкономразвития включать в законопроект о госрегулировании выбросов идеи главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Ранее он предложил ввести «углеродный налог». По его мнению, он необходим, чтобы стимулировать промышленников снижать выбросы углекислого газа.
Алисен Алисенов напомнил, что за последние годы количество и размер сборов выросли — например, был введен экологический и утилизационный сбор. Все это отражается на конечной стоимости продукции, передает rueconomics.ru.
— Эффект от углеродного сбора ударил бы по многим отраслям экономики, увеличив рост стоимости тарифов на услуги субъектов естественных монополий. Речь идет об удорожании тепловой и электрической энергии, но отказ Минэкономразвития использовать идеи главы «Роснано» защищает тарифы ЖКХ от повышений, — пояснил он.
Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг в комментарии ФАН отметил, что такой налог мог бы появится в будущем, но необходимо учесть все нюансы.
— Если отрасли, которые выделяют много углекислого газа, будут платить, а эти деньги будут поступать на развитие высокотехнологичных областей экономики, — тогда это разумно, — пояснил он
Читайте также: Госдума в первом чтении приняла законопроект о квотировании выбросов в атмосферу
