Профессор СПбГУ объяснила инцидент с плюнувшей в комиссию по этике выпускницей

Профессор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), член комиссии по этике Людмила Громова объяснила ситуацию с выпускницей вуза Александрой Элбакян, плюнувшей в членов комиссии по этике. Она отметила, что информация о предвзятом отношении к бывшей студентке является ложной.

— Говорить о каком-либо «заговоре» в отношении ее вряд ли приходится. Комиссия, которая принимает ВКР, составляется не только из преподавателей СПбГУ, но и из работодателей, причем их было большинство. Углядеть в этой ситуации субъективное отношение невозможно. Они судили только по ходу защиты и качеству представленной работы, — сообщила Громова.

Профессор добавила, что если основной целью обращения Элбакян является пересмотр оценки ее ВКР, то пришла она не по адресу: обжаловать процедуру защиты следует в Государственной аттестационной комиссии.

Громова рассказала, что на заседании выпускницу попросили изложить суть претензии. Девушка пояснила, что ее выпускную квалификационную работу (ВКР) незаслуженно оценили удовлетворительно, а все остальные студенты получили отлично. При этом научный руководитель Элбакян говорил, что работа не блещет, и предлагал ей защититься позже. Однако девушка тогда ответила, что ее вполне устраивает и тройка. Но когда другие студенты получили пятерки, ситуация изменилась. Поэтому, по словам профессора, и возникли претензии у выпускницы.

На комиссии по обсуждению жалобы Александры Элбакян было предложено оставить заявление без удовлетворения.

Александра Элбакян рассказала корреспонденту РИА Новости, что с 2017 по 2019 год обучалась на магистерской программе «Теория и история языка и языки народов Европы», профиль — языки Библии. В комиссию она обратилась из-за оценки удовлетворительно на защите ВКР, так как посчитала это несправедливостью и предвзятым отношением. Плевки в членов комиссии по этике она назвала выражением своего «несогласия с ситуацией».

По данным сайта СПбГУ, 10 декабря Элбакян на заседании комиссии позволила себе «агрессивное поведение, в том числе плевки в присутствовавших на заседании лиц», была вызвана служба охраны. После инцидента вуз обратился в правоохранительные органы.

Читайте также: В Госдуме предложили решить, стоит ли оставлять бакалавриат и магистратуру