- Выключить коронавирус

Россия представила доказательства фальсификации химической атаки в Сирии

Работающие в Коммунарке врачи объяснили, почему не боятся коронавируса

Анастасия Ракова назвала условия, когда с COVID-19 можно лечиться дома

Коронавирус уложил Бориса Джонсона на больничную койку

Москвичей предупредили о резком скачке атмосферного давления

Роспотребнадзор сделал надомное тестирование москвичей на COVID-19

«Женщина с бородой»: что известно о погибшем в ДТП блогере Павле Петеле

Какую новую военную технику впервые покажут 9 мая

Соловьев осудил граждан, жалующихся на нехватку масок в аптеках

Жительница Китая рассказала, как страна справилась с эпидемией

Как будут отмечать Пасху в 2020 году

«Рукопожатие — это неуважение»: как люди будут здороваться после пандемии

«Я хочу вернуть ее»: Башаров рассказал об отношениях с экс-женой

Что нужно успеть сделать москвичам до 1 мая

Названы популярные у россиян фильмы и сериалы во время самоизоляции

«Может остаться на руинах»: почему Лукашенко отрицает угрозу коронавируса

Стало известно, какие профессии могут исчезнуть из-за коронавируса

Россия представила доказательства фальсификации химической атаки в Сирии

От Москвы по теме докладывал директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев

ФОТО: Скриншот видео на YouTube-канале «Царьград ТВ»

Российская сторона предоставила членам Совета Безопасности ООН доказательства того, что проводившаяся в сирийском городе Дума химическая атака была фальсификацией. Острый вопрос обсуждался на заседании по «формуле Аррии» — неформальной встрече, не предусмотренной уставом ООН.

Хронология скандала с расследованием химатаки в Думе

Напомним, в апреле 2018 года неправительственная организация «Белые каски» информировала о применении химоружия в Думе. Город находится недалеко от Дамаска, который в то время был подконтролен оппозиционным силам Сирии. Несколько стран Запада обвинили в случившемся сирийское правительство, тогда как Москва встала на сторону Башара Асада.

В марте 2019 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) обнародовала доклад, в котором признается, что нападение на Думу сопровождалось использованием токсичного химиката с хлором в его составе. Утверждалось, что цилиндры с хлором якобы были сброшены с воздуха. В майской версии доклада это заявление опровергли.

Спустя несколько месяцев, в октябре, WikiLeaks представила отчет правозащитной организации Courage Foundation, в котором говорится, что итоги расследования ОЗХО подгонялись под заранее разработанные тезисы. В декабре Wikileaks публикует новые документы по теме, где рассказывается о подтасовке итогов доклада организации.

В понедельник, 20 января 2020 года, на мероприятии по «формуле Аррии» от Москвы докладывал директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Он заявил, что по итогам опроса очевидцев стало ясно — в больнице Думы не было зарегистрировано людей, пострадавших от химического оружия.

Представитель интересов РФ также показал, что все попытки экспертов ОЗХО усомниться в первоначальном варианте доклада о результатах расследования произошедшего были проигнорированы.

Несмотря на озвученные аргументы, не все собеседники согласились с доводами российской стороны. Среди них, в частности, представители Эстонии, Великобритании и США. Об этом пишет РИА Новости.

Читайте также: Минобороны РФ предупредило об угрозе провокации с химоружием в Сирии

Новости СМИ2

Коронавирус

в Москве

206 +8 (за сутки)

Выздоровели

4484 +591 (за сутки)

Заразились

31 

Умерли

Игорь Воеводин

Вся сила — в руках

Анатолий Горняк

Добро пожаловать в удаленное рабство

Илья Переседов

Быть хамом больше не круто

Ольга Кузьмина  

«Карантиновидение» вместо Евровидения

Георгий Бовт

Нефть и валюта: что Лукашенко нужно от России

Екатерина Рощина

Год без 1 апреля: шутки закончились

Александр Хохлов 

Русские идут с подмогой

Камран Гасанов

Хотите — платите! США и саудиты капитулировали в нефтяной войне

Информация в оболочке. Ученые считают, что благодаря вирусам зародилась жизнь

Здоровый образ жизни: квест на выживание

Персональный курс. Медицина будущего должна лечить не болезнь, а человека

Генно-модифицированные продукты: страшный миф или научный прорыв?