Чем руководствовался главный «бухгалтер» страны?
Понятно, что демарш «главного бухгалтера», как прозвали министра, вызвал кучу вопросов даже у москвичей, далеких от тайн кремлевского двора. Действительно, до формирования нового правительства еще семь месяцев. Как говорится еще жить да работать. И вдруг опытнейший сановник на весь мир заявляет о своих разногласиях с президентом. В принципе, он мог сделать свое заявление продуманно и вполне сознательно либо – и на старуху бывает проруха - что называется, сорвалось с языка. В первом случае, можно предположить, что министр финансов, шестой по времени пребывания на своем посту за всю российскую историю, просто устал, пережив в своем кресле на Ильинке несколько сложнейших кризисов. И перед лицом возможного очередного глобального финансового осложнения решил отойти в сторону. Тем более, что сейчас в стране нет прежней подушки безопасности - резервных фондов, созданных в свое время его усилиями. Ведь только - только эти финансовые закрома Родины начали пополняться, и тут снова приходится их опустошать во внеплановом порядке. К тому же не исключено, что Кудрин решил взять президента на «слабо»: мол, кто решится пенять мне на излишнее свободомыслие перед лицом новой волны осложнений. Сменить старого коня на такой переправе. Тем более, что глава Минфина и раньше неоднократно вступал в заочную дискуссию с главой государства, но дальше сдержанной пикировки ситуация не шла. Но на этот раз Кудрин явно просчитался, недооценив новую ситуацию в российских верхах. Не понял, что после отказа Дмитрия Медведева от новой баллотировки на высший государственный пост президент, не желающий быть «хромой уткой», никак не мог продемонстрировать свою слабость и нерешительность. Спусти такое Кудрину, оживятся и иные критики из самых верхов. К тому же Кудрин совершил еще одну явную бестактность, заявив в ответ на жесткое предложение президента либо уйти, либо публично извиниться, что он посоветуется с Владимиром Путиным, фактически дав понять, кто для него реальный начальник. И в такой переломный для политической системы момент его судьба была предрешена. Никто не мог поставить под вопрос солидарность в сохраняющемся властном тандеме. Но если же министр все-таки высказался, не подумав о последствиях, то речь может идти просто об эмоциональной взвинченности министра, прежде славившегося своим удивительным хладнокровием. Не исключено, что в будущей властной вертикали он претендовал на что-то большее, чем свой нынешний пост. Но это уже совсем другая история. Кто же выиграл от этой коллизии и кто проиграл? Президент показал, что он твердо держит властные вожжи в своих руках и не собирается просто досиживать свой срок в Кремле. Наш властный тандем лишний раз доказал, что солидарность для него выше даже давних дружественных отношений со старыми соратниками. А что касается самого Алексея Кудрина, то тут только будущее докажет, настолько ли он незаменим. [i]Михаил Щипанов schipanov@vm.ru[/i]