Судьбу исторического центра решат вместе с общественностью

Столичные власти продолжают последовательное переформатирование градостроительной политики в отношении архитектурных охранных зон. Распоряжением мэра Москвы ликвидирована Комиссия по вопросам сохранения зданий в исторических районах.Теперь аналогичными вопросами займется совещательный орган с похожим названием — Комиссия по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест. Возглавил ее заместитель мэра по градостроительной политике Марат Хуснуллин.Чиновничий состав комиссии (в нее вошли 19 представителей городской администрации) обновлен полностью. От общественных организаций сюда впервые включен представитель «Архнадзора» (в лице координатора Константина Михайлова), но есть и старожилы. В их числе председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева.— На заседаниях комиссии прежнего формата я, как Баба-яга из старого мультика, всегда была против, а зал неизменно покидала с повышенным давлением, — вспоминает Галина Ивановна. — Приглашения приходили максимум за сутки, а как правило — за несколько часов, когда ни съездить посмотреть на приговоренный объект, ни серьезно изучить его историю было невозможно. А первую скрипку при обсуждении судьбы зданий традиционно играли инвестор с заказчиком…Кроме названных людей, в состав обновленного органа кооптированы ректор Московского архитектурного института Дмитрий Швидковский и директор Центрального дома художника Василий Бычков.[i][b]ПРЕЖНЯЯ ПОЛИТИКА «ОДОБРЯМСА» ПРИВЕЛА К ЛИКВИДАЦИИ 3342 ЗДАНИЙ В ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ[/b][/i]— Но дело не столько в персонах, сколько в смене самого градостроительного климата применительно к объектам культурного наследия, — говорит второе лицо в комиссии — руководитель столичного Департамента культурного наследия Александр Кибовский. — С сожалением могу констатировать, что еще год назад в Москве просто не было внятной политики в области сохранения городской среды.Поквартальные градостроительные регламенты принципиально не разрабатывались за счет городского бюджета, их отдавали на откуп застройщикам. Как результат — влезавшая во все дыры точечная застройка.Серьезные средства вкладывались в «Царицыно», во Дворец Алексея Михайловича в «Коломенском», но при этом гибли «Останкино» и Дом Тарковского. Никто не знал, сколько вообще в городе монументов! Только сейчас пересчитали: 668, но всего 153 из них обладают памятным статусом. Остальные вообще висели в воздухе. Теперь, кстати, на уровне московского правительства утвержден четкий порядок: за каждым монументом закреплен ответственный балансодержатель, есть с кого спросить!Напомним, старая комиссия, поименованная на административном жаргоне в 1995 г.«несносной», очень скоро потеряла во внутрикабинетных разговорах две первые буквы из этого эпитета, и принялась штамповать в среднем по 210 сносных решений ежегодно.Остается лишь надеяться, что новая комиссия, решения которой обещает учитывать мэрия, не повторит судьбу предшественницы.[b]ПРЯМАЯ РЕЧЬСЕРГЕЙ СОБЯНИН, МЭР МОСКВЫ:[/b][i]— Решением прежней комиссии было снесено 3342 объекта в исторической части города. Я считаю, что исторической части города нанесен серьезный ущерб.[/i]