Сергей Жорин оценил закон, позволяющий удалять клевету до суда
В Государственной думе готовится законопроект, согласно которому недостоверную информацию и клевету можно будет блокировать в досудебном порядке через Генеральную прокуратуру. Востребованность данной инициативы и перспективы ее реализации оценил адвокат Сергей Жорин.
Юрист сразу отметил, что закон на данный момент более чем актуален. Однако сам механизм реализации он поставил под сомнение.
— Если изначально гражданин будет обращаться в прокуратуру, а тем более дистанционно, получается, что она должна взять на себя функции суда. Она должна понять каким-то образом, достоверная это информация или нет, носит ли она порочащий характер, — рассказал Жорин.
Адвокат подчеркнул, что для разрешения подобного вопроса обычно требуется несколько судебных заседаний.
Следующая сложность заключается в том, что решение о блокировке будет выносить именно Генпрокуратура. По мнению Жорина, генпрокурор окажется перегружен делами о клевете.
Юрист считает, что все это может привести к закону, который не будет работать на практике. Подобное уже было в 2016 году с законом о «праве на забвение», когда россиянам предлагали обращаться к поисковикам напрямую, чтобы те занимались удалением порочащей информации. Однако на деле просьбы не исполнялись.
— Чтобы инициатива работала, я предлагаю такой вариант: гражданин первично все-таки должен обращаться в суд. И вместе с заявлением подавать ходатайство о наложении обеспечительных мер, то есть о блокировке первоисточника до вынесения решения суда, что позволит не допустить широкого распространения информации, — заявил адвокат.
В данном случае прокуратура станет посредником между гражданином и Роскомнадзором, так как россияне не могут обращаться напрямую в данный надзорный орган, пишет 5-tv.ru.
Читайте также: Хинштейн предложил запретить интервью с маньяками при создании их позитивного образа
