Минюст объяснил судьям разницу между статьями о спецоперации

Министерство юстиции подготовило две методички, где судьям объясняется разница о «публичном распространении заведомо ложной информации» и «дискредитации» российской армии. Об этом стало известно во вторник, 2 августа.

Согласно представленным документам, в статье о «распространении заведомо ложной информации» главным объектом является «сообщение». Его можно исследовать только в контексте места размещения и коммуникации. Так, следователям необходимо установить способ подачи информации.

Говоря о «дискриминации», объектом становятся действия, которые могут оказать влияние на подрыв доверия к органам госвласти. В данной ситуации экспертизе следует установить тип «экстремистского» значения сообщения.

Отмечается, что причиной для разработки методичек стала «актуальностью задач, обусловленных применением новых правовых норм законодательства РФ». Новые документы были приняты 17 июня этого года, передает «Коммерсантъ».

26 июля сообщалось, что полиция проверяет российского видеоблогера Данилу Поперечного на предмет дискредитации российской армии. По данным СМИ, в ОВД по Ярославскому району поступило заявление от гражданина по фамилии Васильев, который пожаловался на то, что блогер в своих социальных сетях неоднократно высказывался по поводу специальной военной операции на Украине.