Кто здесь самый умный
С помощью очков хитрая юная леди транслировала задания «на волю», а оттуда уже получала ответы через наушник от «помощников». Но обхитрить систему не удалось: результаты ЕГЭ у девушки были аннулированы, и, более того, она получила, в качестве бонуса, невозможность пересдать экзамен в резервные дни.
История, конечно, должна быть поучительной. Но вряд ли будет таковой. В этом году, с начала основного периода ЕГЭ, за использование технических средств на экзаменах были удалены почти 500 человек. Микронаушники, умные часы с уведомлением, мобильные телефоны — все эти добровольные помощники должны были стать палочкой-выручалочкой на экзамене, но вместо этого оказались подводным камнем.
Непонятно одно: а что мешает просто отключить интернет-связь в месте сдачи экзамена? Поставить «глушилки» так, чтобы все эти гаджеты оказались просто нефункциональными? Понятно ведь, что школьники списывали всегда. И всегда будут списывать. И вот сейчас, когда досмотр на экзамен даже строже, чем в аэропорту, когда и металлоискатели, и видеокамеры повсюду, кто-то все равно ухитряется протащить микронаушник или дополнительный мобильный. Какие-то прям будущие Штирлицы! Да этим детям надо давать дополнительные баллы — за храбрость и сообразительность! Шутка.

На самом деле помощь искусственного интеллекта на экзамене — это лишь вершина айсберга. А как быть с фактически повседневным использованием интернета в написании рефератов и сочинений, в решении задачек? Это будет пострашнее, потому что человек не учится думать сам, делегируя все искусственному интеллекту. И даже если как-то окончит школу и затем институт, в обычной жизни такой вот «выучившийся» и «сдавший экзамены» станет врачом, писателем, технологом… Мне не так давно посчастливилось побывать на приеме у молодого веселого доктора, который ставил диагнозы, заглядывая в интернет. Может, и пациентов осматривает через умные очки?
А шпаргалки на экзамене — это как раз не очень страшно. Такие вот шпаргалочники в институте потом вылетают после первой же сессии.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции