11 февраля студент из Анапы открыл стрельбу в техникуме и убил охранника. Это уже четвертый случай за февраль, когда дети и подростки нападают на учебные заведения. Три предыдущих произошли в Красноярском крае и в Башкирии. «Вечерняя Москва» выяснила, с чем может быть связана череда происшествий и кто виноват в том, что дети берут в руки оружие.

Происшествие в Анапе со стрельбой в частном техникуме, конечно, ужасно. Погиб охранник, два человека получили ранения. Но самое страшное другое. Агрессивные подростки снова и снова берутся за оружие и идут убивать — не кого-то конкретно, а просто «на кого Бог пошлет». С начала года (а прошло всего-то полтора месяца, как начался 2026 год) это уже седьмое нападение на образовательные учреждения в России. Кровавая бойня, бессмысленная и беспощадная, идет не только в нашей стране. По всему миру, и тут, и там, происходит такое вот: подросток берет в руки оружие и «вершит правосудие».

Появился даже специальный термин: шутинг. Калька с английского слова shooting, дословно переводится как стрельба. Шутинг — стрельба по людям в местах массового скопления для того, чтобы убить как можно больше народу.

В США, например, с 2000 года по настоящее время подобных случаев зафиксировано более 300. А норвежский террорист Брейвик, забравший аж 77 жизней молодых и невинных? Стрельба на острове Утойя произошла в 2011 году. Почему-то тогда казалось, что у нас такое невозможно. Возможно! С легкостью молодые перенимают жестокий опыт. И уже соревнуются между собой: кто окажется круче? В Израиле, например, сейчас полыхает скандал, связанный с буллингом в школах. «Местные» школьники объединяются в группы, травят тех, кто приехал из других стран. Потом, постфактум, эксперты всех мастей, психологи, социологи, педагоги и представители власти анализируют: почему такое происходит, что сносит крышу подросткам и толкает их на чудовищные преступления, совершенно, казалось бы, немотивированные.

Фото: Кирилл Зыков / АГН Москва

И снова звучат выводы про компьютерные игры, благодаря которым в неокрепших умах прописывается на подкорке: убивать — легко и приятно. Говорят про то, что мир, кажется, сошел с ума и запредельная агрессия, которую мы видим повсюду, толкает подростков отстаивать себя с помощью оружия. И про обесценивание жизни тоже говорят, когда не жалко ни родителей, ни себя, ни товарищей. Постреляет, как в тире, людей. Потом себя уложит. Бессмысленная жестокость и глупость.

Мы усиливаем охрану. А гляди-ка, все равно — проникают юные террористы. В анапском техникуме, кстати, 55-летний охранник Николай сработал профессионально, успел вызвать полицию и преградил путь стрелявшему. Ценой собственной жизни….

Пишут, что нападавший публиковал в соцсетях о других нападениях на учебные заведения — в Керчи и Пензе, изучал их, мотал на ус. Были у него проблемы с успеваемостью, и с товарищами тоже не мог найти общий язык.

Решил семнадцатилетний подросток самоутвердиться таким вот способом. Уже говорят, что надо тщательнее изучать, что именно подростки смотрят в сети, что пишут, какие материалы размещают. Но — кто это должен делать, осуществлять такой вот контроль?

Не надо переваливать вину на учителей и школьных психологов. Я полагаю, что в первую очередь виноваты родители «стрелков». Кто, как не они, наблюдает пристально за своей кровинушкой. Должны наблюдать. Чем заняты все эти папаши, хранящие в свободном доступе охотничьи ружья, о чем думают мамаши, если видят, что ребенок не в себе, дурит и явно что-то замышляет?

И как жить другим — обычным, домашним детям, которые вдруг столкнулись с таким вот «шутником-шутером». Которые писали своим родителям сообщения, забаррикадировавшись столами в аудитории: «Мамочка, я тебя очень люблю. Спасибо за все! Я не знаю, все ли будет хорошо. У нас теракт». И как восстановить теперь психику мамочке, получившей такое вот сообщение. Вопросы без ответов....

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции