Россия выигрывает 2:0. Нужно забить третий

Я думаю, одна из причин в том, что нам сильно пытались помешать. «Смазать» эффект Олимпиады. Сначала эта история с гей-пропагандой. «Мы к вам не поедем, у вас «голубых» притесняют!». Но поворчали и приехали. Потом США решили вспомнить пекинский опыт. Помните – во время олимпиады в Китае Грузия, вооруженная Штатами, напала на Южную Осетию. Смысл был прост: обделать все под шумок Игр и заодно снизить их пропагандистский для Китая эффект. Рассеять внимание. Так же было с Играми в Сочи. Ах, у вас Олимпиада? А мы тут быстренько, в зоне ваших интересов, организуем Майдан и захват власти.

ПОДРОБНЕЕ ОБ УСПЕХАХ РОССИЙСКИХ ПАРАЛИМПИЙЦЕВ

Конечно, это было давление. Но когда на Россию давят, она взрывается! Вот мы и взорвались – победили в обеих Олимпиадах. Причем победа во второй, на мой взгляд, даже более значима. Мир увидел, что в экстремальных ситуациях – без рук, без ног, прикованные к инвалидным коляскам, русские могут творить чудеса. Они вдруг становятся на голову сильнее остальных! Да и все мы, россияне, вдруг поняли, КТО мы. Вы поняли? Великая нация. Мы вдруг увидели, что наши инвалиды могут не только попрошайничать в метро, но и взбираться на олимпийский пьедестал. А дети? На Паралимпиаду привезли мальчишек и девчонок со всей страны, буквально вытащили из больничных палат. И не зря. Ребята поняли, что инвалидность – не приговор их маленькой жизни, а вызов, на который можно с достоинством ответить. Наши паралипийцы, я убежден, ответили за всю страну. Под сильнейшим психологическим давлением – мол, вы, русские – агрессоры – они сумели «сделать» всех.

Итак, на спортивном поприще мы побеждаем 2:0. Сейчас нам очень нужен третий гол – на поприще политическом. Крым должен вернуться домой, в состав России. Жизнь так устроена, что на ее вызовы нужно отвечать. А если нет, то очень скоро окажешься на обочине, а машина с победителями просвистит мимо. Олимпийцы доказали, что мы отвечать умеем.

Спасибо вам за это, мы усвоили урок.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции