27 марта состоялось общее собрание Российской академии наук. Судьбоносное собрание. В одну Академию сливаются РАН, Академия медицинских наук и Академия сельскохозяйственных наук. Вся наука попадает в подчинение Федерального агентства научных организаций.

Считается, что это приведет к усилению науки. Почему, непонятно. Но такова воля истории, или, точнее, решение чиновников, которые будут распоряжаться академическим хозяйством, отпуская средства на открытия, это 96 миллиардов рублей на 2014 год, по своему разумению и логике.

Теперь у нас в РАН числится 1 тысяча академиков и 950 членов-корреспондентов. При всей справедливости упреков к Академии, это самые умные люди страны. И нельзя исключить того, что мировая конфронтация приведет к реанимации науки и востребованности знаний. Более верных государственников в стране не найти. Если бы это было не так, академики легко уехали бы из России, усилив утечку умов. Поэтому академикам кажется обидной и несправедливой та форма, в которой, без всякого согласования с ними и в режиме блицкрига, была проведена реформа.

Главная угроза – разрыв научно-методической связи между Академией и институтами. Академия, по замыслу чиновников, превращается в клуб высоколобых и седобородых интеллектуалов. Но институтами заведует ФАНО, агентство, которое стоит во главе 1 тысячи организаций от Балтики до Камчатки. Наука становится похожей на армию без штаба. Как будет налажено научно-методическое руководство институтами, как будут координировать работу разные ведомства? Английский клуб, которому уподобляется Академия, лишен реальных рычагов управления, а экспертиза, которая вместе с академическим окладом оставлена академикам в утешение, без материальной базы грозит превратиться в фикцию. Кроме академиков, кадровый состав Академии по всей России со всеми отделениями и центрами составит всего 280 человек. Некому не то что чай подать, но и умную цидулу в конверт положить.

Академия дала повод для жестких мер. По цитируемости, ключевому параметру науки, Китай, который недавно ходил у нас в подмастерьях, обошел Россию. В среднем статью российского ученого цитируют 3 раза, американского – 15 раз. И никакие щедроты делу не помогают - расходы на науку из казны выросли с 2002 года в 10 раз. По выпуску наукоемкой продукции Россия уступает крошечному Сингапуру. Появились "Сколково" и "Роснано". Впрочем, об их достижениях тоже не слышно.

Общее настроение Общего собрания можно выразить коротко – недоумение и вера в чудо. Реформа нужна, но почему именно такая? Почему наши реформы разрушительны, как революция? Наука попала в ведение трехглавого дракона – министерство, нисходящая Академия и народившееся ФАНО. К сожалению, кризис науки и в том, что нет в ней абсолютного морального авторитета, который мог бы встать во главе Академии. Если бы в науке был свой Ланселот, чиновничий дракон прижал бы хвост.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции