Исполнилось 120 лет со дня рождения Нобелевского лауреата Петра Капицы. Даже для тех, кто далек от науки и не может разобраться в сути научных изысканий Капицы, его имя стало нарицательным, как символ высокой нравственности и принципиальности.

В самые суровые времена, когда голова могла слететь с плеч несмотря ни на какие заслуги, Капица отстаивал свою точку зрения и спорил с властью. «Спокойнее ехать на покладистом мерине, - говорил Капица, - но на бегах выигрывает норовистый рысак».

Капица написал Сталину 50 писем. Читать их увлекательнее детективного романа. Сталин не ответил ни на одно письмо, но все письма прочитал и делал пометки. Сталину писали многие, но послания носили умилительно-восторженный тон, а Капица был требователен и временами даже дерзок. В Атомном проекте Капица отказался работать с Берией, обосновал претензии и попросил показать письмо своему заклятому врагу, поскольку это не донос, а критика. Как Берия ни уговаривал, Сталин не дал арестовать ученого.

Мне кажется, Капица покорил Сталина полным отсутствием романтической революционной риторики и упором на рациональные доводы и целесообразность. Капица был антиподом тонкошеих вождей, о которых писал Мандельштам – «кто свистит, кто мяучит, кто хнычет».

Капица говорил со Сталиным на том языке, который вождь уважал. Чутьем гениального ученого Капица понял, что в век индустриального подъема, технической революции и гонки вооружений доводы чистого разума окажутся самыми весомыми. Это он вызволил из тюрьмы академиков Владимира Фока и Льва Ландау, хотя ни разу не сказал об их невиновности, но упирал на работоспособность, талант и умение решать важные задачи. Неоспоримая вина Ландау, который сочинил политический манифест, была доказана, но будущего Нобелевского лауреата не только отпустили, но впоследствии допустили к Атомному проекту.

Сейчас широкой публике неведомо имя ни одного российского академика. В советскую эпоху граждане знали многих ученых, но самым знаменитым был, несомненно, Петр Капица. Как-то к нему пришла молодая журналистка и назвала его «популярным ученым», на что академик язвительно поправил: «Популярный – мой сын, телеведущий, а я – знаменитый!» Кстати, сейчас в Москве есть улица Петра Капицы и есть улица Сергея Капицы, и это единственный случай «семейственности» в столичной топонимике.

«Когда в науке нет противоположных взглядов, нет борьбы, - говорил Капица, - эта наука идет к кладбищу, она хоронит себя». Капица обладал парадоксальным умом, поддерживал дискуссии и смелые гипотезы. По этой причине Капица активно поддержал идею запуска первого космического спутника, что многим его коллегам казалось далеко не бесспорным. Задачи Капицы по физике до сей поры считаются непревзойденными по части остроумия и передаются как научный эпос между поколениями ученых. Именно Петр Капица оказался инициатором организации вуза нового типа – знаменитого физтеха (МФТИ) в Долгопрудном, выпускником которого, кстати, является нынешний президент РАН Владимир Фортов.

Образцом принципиальности оставался Капица при всех режимах, когда материальные блага сделали многих неустрашимых людей сговорчивыми и похожими на тень. Капица высмеивал Лысенко и способствовал тому, чтобы «народный академик» потерял свое разрушительное влияние. Капица в период яростных гонений на Сахарова был одним из немногих, кто не подписывал писем с осуждением. Существует легенда, что именно Капица спас Сахарова от исключения из Академии, напомнив, что при Гитлере из Академии наук Германии был исключен Эйнштейн.

«Ученый – не тот, кто занимается наукой, - говорил Петр Капица, - а тот, кто не может не заниматься наукой». Капица в полной мере соответствовал этой максиме. Попав в опалу, он из подручных средств оборудовал лабораторию на Николиной горе и занимался наукой на самом высоком уровне. Сейчас на Николиной горе обитают олигархи, а раньше шел поиск благородной истины.

А еще на Николиной горе Капица писал письма Сталину и убеждал вождя, что будущее – в союзе политиков и ученых. Сейчас это кажется утопией. Впрочем, заблуждения гения, как говорил Капица, тоже поучительны.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции