Покемон Руслан Соколовский

Никита Миронов

11 мая 2017 12:43 Общество

Видеоблогер Руслан Соколовский приговорен к 3,5 годам условно за игру в Pokemon GO в храме. Лично я был уверен, что этого странного парня посадят, как посадили сумасшедших из «Пусси райт». Но – легко отделался. Тем не менее адвокат блогера Алексей Бушмаков еще и недоволен.

- Защита считает этот приговор незаконным и необоснованным и будет обжаловать его в Свердловском областном суде в апелляционном порядке, — заявил правозащитник. - Дело Руслана Соколовского является главным политическим делом в современной России.

Если честно, то вся эта история и высказывания адвоката вызывают у меня спазмы рвоты. Напомню: в начале августа прошлого года Соколовский снял видео о том, как ловил покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Потом выложил ролики об этом событии. Сюжет сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения, а в конце записи блогер высмеял основы христианства. Он идиот? Мне кажется, что да. При этом, я считаю, идиот везучий. Затей он подобное мероприятие в мечети, тело «блогера» - велика вероятность - нашли бы через пару дней с перерезанным горлом. И я бы не стал осуждать авторов этого «хэппининга». Потому что чувства верующих оскорблять нельзя. Можно не разделять – это твое личное дело. А оскорблять нельзя. Хотя бы потому, что за веру те же христиане шли на съедение диким зверям. За веру умирали. И не твое, блогер, дело публично высмеивать христианство. По сравнению с людьми, которые за веру шли на костер, ты, как мне кажется, просто насекомое - громко жужжащая муха.

Мне жалко, что этот «мужественный» парень не попал в колонию. Там простые парни сидят, о свободе слова и либерализма они не слышали. Они не ангелы, но кое-какие понятия о том, когда ты «по жизни» можешь сказать, а когда должен помолчать, имеют. И там, подозреваю, Руслан Соколовский узнал бы, что такое «оскорбление чувств верующих». И как за оскорбление положено отвечать.

Адвокат блогера намерен обратиться в ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека. Во как! Оказывается не права верующих (не слышать публичный мат в адрес христианства) были нарушены, а права Соколовского. Уверен, ЕСПЧ блогера оправдает. Там любят защищать права разного рода покемонов.

ЕЩЕ ОДНО МНЕНИЕ

Непоротая попа Руслана С.

Колонка обозревателя Ольги Кузьминой

Ну вот, собственно, дело и завершилось - блогер Руслан Соколовский, ловивший покемонов в храме Екатеринбурга под стилизованную под псалмы нецензурщину, получил три с половиной года условно. Приговором вьюноша оказался в принципе доволен – он никак не помешает ему «работать над предложенными проектами», в чем его вина – не понимает до сих пор и искренне изумляется всему, что ему инкриминируют(далее...).

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции