Что там, за забором?
И улочки той деревенской больше нет, она превратилась в длинный унылый тоннель, образованный сплошной чередой высоченных заборов. Есть тут - среди этих заграждений - и свой чемпион. Один из участков окружен стеной из профнастила высотой никак не меньше пяти метров. И чтобы ни у кого не возникло желания заглянуть за эту «ограду», он сверху, по периметру, снабжен витой колючей проволокой... Осталось, думаю я, поставить по углам вышки с охраной — вот тебе и собственная «зона»... (Сам не видел, но говорят, на Рублевке встречаются заборы и по 6, и по 8 метров!)
Откуда эта всепоглощающая страсть — и в Москве и в подмосковных дачных местах - прятаться за непроницаемыми стенами? Это ведь чисто наше, российское поветрие! Тот, кто бывал хоть в ближнем, хоть в дальнем зарубежье, знает — нет там привычки ограждать свою жизнь бетонными плитами или металлочерепицей, поликарбонатом, а то и кирпичными стенами... (Кстати, не новость и то, что в тамошних парках можно ходить по газонам, лежать на траве, да и с собаками гулять не запрещается, хотя это уже немного другая тема).
Оказывается, отечественная наука не первый год пытается объяснить неодолимое желание россиян окружать себя где ни попадя заборами и оградами. Три года назад профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев в рамках проекта «Университет, открытый городу» выступил в музее имени Щусева с публичной лекцией «Феноменология забора». Настоятельно советую читателям познакомиться с этим интересным исследованием (его несложно найти в интернете) Здесь приведу лишь названия некоторых разделов: «Россия — страна «заборности», «Как нам понять забор?», «Почему такая большая роль забора в российской истории?», «Политэкономия забора»...
Увы, вопреки науке и здравому смыслу наши граждане по-прежнему руководствуются поговоркой «Чем выше забор, тем лучше соседи». Между прочим, мало кто из нас знает о совсем иных руководствах — тех, что обязательны к исполнению. Достаточно заглянуть в Строительные нормы и правила. Я, например, с удивлением узнал, что высокий забор можно возвести на участке только с согласия соседей!.. А это ведь всего одно правило из десятков других, которые могут помочь превратить заборища в оградки.
Слава Богу, в последнее время тенденция стала меняться. В Москве начали с приведения в приличный вид ограждений строительных площадок. Борьба с бетонными заборами, которые так полюбились строителям, началась с приходом мэра Сергея Собянина. Еще в начале 2010 года глава города поручил заменить 80 процентов из 3,5 тысячи ограждений в столице на современные сетчатые или пластиковые. Речь шла как о строительных площадках, так и о промзонах. Уже осенью 2011 года Мосстройнадзор заявил, что сетчатые ограждения установлены на 1,85 тысячи строек, и обещал до конца года завершить процесс. Однако не так-то просто выиграть войну у забора, глухие ограды пусть реже, но до сих пор встречаются в том или ином районе столицы.
Любой забор, даже самый низенький, как ни крути, граница. И это нормально - граница очерчивает наше личное пространство. Важно, чтобы это пространство не превращалось бы в «зону». Так?
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции