Безопасность в столичных парках, на мой взгляд, достаточно высокая. Есть и постоянно курсирующие патрули охраны, и специальные тревожные кнопки. Но когда территория большая, понятно, что за каждым отдыхающим охранника не поставишь.

К тому же надо понимать, что городской парк культуры — территория, открытая круглосуточно и для всех. А фейсконтроля на входе нет, потому что парк не частный. Прийти может любой человек, и если ему что-то не понравится в другом посетителе, он вполне может доставить ему неудобства.

Я еще раз подчеркиваю: безопасность в столичных парках на достаточно высоком уровне. И даже этот инцидент в Парке Горького показывает, что каждый случай можно отследить, что есть запись, по которой можно установить, что именно произошло. А потом — достаточно быстро найти виновных. Если же свидетелем конфликта становится охрана, и конфликт явный, в виде драки, то охрана обязана вмешаться и разнять стороны, остановив агрессию. Плюс они должны немедленно вызвать полицию. У нас в парке тоже были случаи конфликтов посетителей, и охрана всегда работала на предотвращение конфликта. Другой вопрос, что инцидент может произойти в любой момент в любом месте, и охрана чисто физически может не успеть его отследить.

К тому же, если конфликт происходит, его свидетели, как правило, не бегут к тревожной кнопке и не ищут охранников. Они просто звонят с мобильного телефона в полицию, потому что срабатывает инстинкт, и к тому же все знают номер. Вот и получается, что об инциденте охрана в первые минуты может даже не знать. Но если узнает, то вмешивается незамедлительно и эффективно.

Посетители парков в последние годы изменились. К нам приходят более культурные и терпимые люди. И инцидентов стало меньше. Особенно если учесть, что еще несколько лет назад охранников в парках было не так много. Сейчас подвыпившему посетителю, желающему подраться, достаточно увидеть охранника, чтобы во всех смыслах слова протрезветь. Но иногда, к сожалению, инциденты все-таки случаются. От них застраховаться невозможно.

ЕЩЕ МНЕНИЯ

Жизнь хрупка, ломается не раз

Колонка нашего обозревателя Ольги Кузьминой

Ну конечно, он не хотел. Когда его найдут, невольного убийцу Стаса Думкина, мы наверняка услышим это, и не раз. Так скажут, конечно, и он, и адвокаты. И вообще, каждый раз, когда мы будем возвращаться к этой драке, этот элемент случайности будет непременно всплывать. Драку, кстати, можно было бы назвать «банальной», если бы не ужасная и невыносимо-нелепая трагедия, и не некая тенденция, которая, как мне кажется, за ней прослеживается. (далее..)

Вышел месяц из тумана

Колонка психолога Ольги Маховской

Чтобы понять некоторые поступки великовозрастных детин, нужно смириться с тем, что у них сознание дошкольников, которые не ведают, что творят. Это не оправдание убийства. Это предупреждение всем, кому они встретятся на пути. (далее..)

Моя хата с краю, ничего не знаю

Колонка нашего обозревателя Леры Бокашевой

Было это все уже, было. Не по одному разу. И «чавой ты в очках, самый умный, что ли?» И любера ездили в Москву — бить «культурных маасквичей». И много раньше было: «кадет на палочку надет», и по сусалам потом от сыновей рабочего класса. Били (и бьют) «по морде, а не по паспорту». (далее..)

Забыли про статью «хулиганство»

Колонка адвоката Игоря Трунова

По этому делу у меня есть ряд вопросов. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть». Вроде бы логично. Но тогда почему не возбуждено дело по статье «хулиганство»? Ведь все признаки налицо! (далее..)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции