Главное
Истории
Полицейский с Петровки. Может ли полиция использовать в качестве доказательства запись «прослушки»?

Полицейский с Петровки. Может ли полиция использовать в качестве доказательства запись «прослушки»?

Лучшие места для отпуска в Китае

Лучшие места для отпуска в Китае

Полицейский с Петровки. Выпуск 43

Полицейский с Петровки. Выпуск 43

Драгоценности

Драгоценности

Карелия

Карелия

Арбуз, рецепты

Арбуз, рецепты

Гоголевский бульвар

Гоголевский бульвар

Буланова

Буланова

Развод Диброва

Развод Диброва

Живые сувениры на Патриках

Живые сувениры на Патриках

Анонимность не порок, а необходимость

Общество
Кирилл Янишевский
Кирилл Янишевский / Фото: Личный архив
После трагических событий в Кемерове в Госдуме вновь оживились сторонники запрета на анонимность интернете. В омерзительных постах множества популярных блогеров, уже который день кричащих в унисон о том, что «власти скрывают!», депутат Михаил Емельянов увидел очередной этап «кампании по дискредитации России». И теперь парламентарий предлагает срочно возвращаться к вопросу о ликвидации анонимности в глобальной сети.

Разумеется, определенный резон в его словах имеется. Под вымышленным именем очень «здорово» сеять в умах людей панику и недоверие ко всем вокруг, делясь сомнительными «сведениями от надежных источников». А потом ловить на этом «лайки», зарабатывая на просмотрах. А вот сказать подобное от своего имени мало кто решится. Ведь в дверь могут очень быстро постучать правоохранители.
Однако давайте будем честны – настоящая анонимность в сети умерла уже очень давно. Почти во все социальные сети, равно как и в сервисы государственных услуг, мы входим с помощью номера мобильного телефона, который зарегистрирован, представьте себе, на паспорт.

Есть и еще один важный момент. Уничтожение анонимности раскроет реальные имена не только сетевых грубиянов, но и обычных людей. И это подставит их под удар и породит новый виток сетевого хулиганства. Ведь зная реальное имя пользователя, достаточно открыть телефонный справочник и получить номер его телефона, домашний адрес и так далее.

К тому же, что делать с законом «О защите персональных данных», согласно которому всю собранную информацию провайдеры имеют право обрабатывать и передавать куда-либо только с согласия самого субъекта (или в исключительных случаях, связанных с правоохранительной деятельностью или угрозой жизни и здоровью)? Есть еще и статья Конституции, гарантирующая неприкосновенность частной жизни.
Так что придется либо менять закон, делая имя фамилию и отчество общедоступными, либо придумывать другие способы идентификации в Сети.

А идиотов-пранкеров все равно найдут правоохранительные органы. Все инструменты у них для этого имеются.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

За «базар» ответишь в интернете

Колонка обозревателя "ВМ" Анны Московкиной

После трагических событий в Кемерове все громче и с новой силой стали звучать предложения о том, чтобы запретить анонимность в интернете. И доля справедливости в этом, безусловно, есть.

Начнем с того, что под ником, а не под своим настоящим именем как-то спокойней распространять по сети различные слухи, накручивая ситуацию, как было, например, с числом погибших при пожаре в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня». Скрылся за чьей-то маской – и своим словам уже не хозяин(далее...)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.