В Донецкой и Луганской областях прошли референдумы, и подавляющее большинство граждан высказалось за самостоятельный, без политической опеки Киева путь развития своих регионов.

До этого референдум прошел в Крыму, и тоже мнение граждан было почти единодушным. Однако лидеры Евросоюза и США категорически не признают референдумов и говорят, что опросы были проведены с нарушением юридических правил для всенародного волеизъявления. Критика и поучения звучат самоуверенно, и можно подумать, что референдумы на Западе являются образцом для подражания. Между тем, если обратить критику в адрес плебисцитов в Крыму и на Донбассе в сторону многих западных референдумов, их результаты стоило бы поскорее обнулить и пересмотреть устройство целых государств.

9 мая 1946 года король Италии Виктор Эммануил III отрекся от престола. И уже через три недели в Италии был проведен референдум, где граждане решали судьбоносный вопрос о монархии или республике. Страна большая, телевидения не было, и о том, чтобы за такой короткий срок провести общенациональную дискуссию, даже не думали. Мало того, некоторые области Италии (Тироль, Венеция, Триест) находились в зоне оккупации союзников и участия в референдуме не принимали. Страна разделилась надвое, итальянцы помнили заслуги Савойской династии в создании единой Италии. 54 процента бюллетеней было отдано за республику, 46 процентов - за монархию. При этом очень много бюллетеней были признаны недействительными, что меняло картину голосования.

Конституционный суд взял время на размышление до 18 июня, но 13 июня, как будто надо было гнать лошадей, считающийся сегодня одним из отцов-основателей Европейского Союза премьер-министр Альчиде де Гаспери объявил Италию республикой. В результате кресло премьера он сохранял самый длительный срок за всю послевоенную историю Италии. Но это не меняет вопроса о юридической чистоте государственного устройства Италии. Вдруг Донбасс не признает Италию?

Под дулами военных штыков совсем недавно, в 2013 году был проведен референдум на Фолклендских островах, где находятся базы английских ВВС и ВМФ. Жителям надо было решить, что для них лучше – Великобритания или Аргентина. 99,8 процента граждан предпочли английское подданство, хотя социологи говорят, что таких цифр не бывает. Если вспомнить англо-аргентинскую войну за Фолькленды в 1982 году, то одним из аргументов «железной леди» Маргарет Тэтчер было то, что острова были открыты Англией, а большинство жителей говорит на английском, а не на испанском языке. Очень напоминает Крым. Впрочем, об аналогиях вспоминать не всегда выгодно.

Америка диктует свои законы и обычаи всему миру, но сама ходит по граблям. В 2008 году при губернаторе Шварценеггере в Калифорнии был проведен референдум о легализации однополых браков. Хотя в Калифорнии юристов на тысячу жителей больше, чем где-либо в мире, референдум оказался юридической «липой» и Верховный суд отменил результат. В Швейцарии, которая является мировым рекордсменом по решению всевозможных проблем путем общенародного голосования, каждый год в среднем проводится по 9 референдумов. На последнем, например, выяснялся жизненно важный вопрос о государственной или частной оплате абортов, и времени для дискуссии было отпущено меньше, чем кошки рожают.

При желании в референдумах в Крыму и на Донбассе можно найти слабые места. Но не меньше недостатков и во многих референдумах, к которым никаких претензий радетели юридической чистоты не предъявляют. Либо политик уважает референдум и мнение граждан, либо политик перестает прикрываться благородными лозунгами о демократии. Или политик по природе своей хамелеон?

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Референдум на Юго-Востоке: воля народа в чистом виде

Колонка Сергея Лютых

Небывалая активизация политической жизни на Украине заставила проникнуться проблемами государственного устройства страны миллионы ее жителей. С осени 2013 года пропаганда «евромайдана» работала над тем, чтобы вдолбить в головы обывателей идею «прямой», а лучше сказать «уличной» демократии, в обход «прогнивших» институций и бюрократических процедур.

И как резко исчез этот пафос после вооруженного захвата власти в Киеве лидерами «майдана». Они вдруг все сменили «плебейские» джинсы и футболки на дорогие костюмы с галстуками и форму с генеральскими погонами, заговорили, как чиновники-консерваторы и принялись укреплять «вертикаль власти». (далее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Виктор Янукович: Жители Донбасса провели референдум, потому что наступил предел терпения

В понедельник, 12 мая, стало известно, что Виктор Янукович, считающий себя легитимным президентом Украины, с пониманием относится к решению граждан Донбасса выйти на референдум и проголосовать за независимость.

– Почему сегодня абсолютное большинство граждан, проживающих на Донбассе, вышли на референдум и отдали свои голоса за любую другую форму государственности, лишь бы не ту, где можно безнаказанно называть своих граждан террористами и начать их безнаказанно убивать? Потому что предел терпения украинского народа уже наступил, – говорится в заявлении Януковича. (подробнее читайте здесь)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Выборы