Эпопея с законом о люстрации на Украине выходит на финишную прямую. После принятия Верховной Радой закона «Об очищении власти», его подписал спикер Александр Турчинов. Под действие этого закона попадают 1 миллион человек из тех, кто занимал важные посты при прежней власти или сотрудничал с нею.

Вообще-то нынешняя киевская политическая элита несколько путается в понятиях, а заодно в малознакомых иностранных словах. На самом деле то, что происходит на Незалежной, следует назвать не «очищение власти», а «очищение властью». То есть тот, кто наделен властью, может зачистить кого угодно.

Однако, если брать закон о люстрации в его чистом виде, то получается поразительная вещь – он касается прежде всего нынешней правящей верхушки Киева.

Нынешний президент Украины Петр Порошенко, например, сколотил свои капиталы при Ющенко и Януковиче, к которым был всегда лоялен. Был когда-то депутатом, потом стал министром иностранных дел при Ющенко, позже министром экономики при Януковиче, а сейчас говорит, что ему нечего стыдиться за свое прошлое.

Что же касается спикера Александра Турчинова, то ему вероятнее всего есть, что скрывать, потому что все свои сбережения переписал даже не на жену, а на любимую тещу. Кстати, закон о люстрации касается прежде всего его самого, потому что по молодости пламенный комсомолец Турчинов занимал должность секретаря райкома ВЛКСМ. Закон, который он же сам и подписал как спикер Верховной Рады, касается и тех, кто сотрудничал с советской властью.

Банкир Тигипко сначала возглавлял предвыборный штаб Януковича, а позже умудрился стать советником его политического противника, то есть Юлии Тимошенко.

Второй по богатству человек Украины, Виктор Пинчук, сделал себе состояние в эпоху президента Кучмы, своего свекра, однако в 2004 году спонсировал предвыборную кампанию Януковича. Но сейчас Пинчук должен сидеть тихо. Вдруг кто-нибудь вспомнит, что при общей выручке принадлежащей ему группы «Интерпайп» в 2 миллиарда долларов ровно четверть, то есть 500 миллионов, пришлось на Россию.

А вот украинский олигарх номер один Игорь Коломойский тоже не слишком выступал против прежней власти, если входил при Януковиче в топ-100 самых богатых людей мира. Это про него сказал Путин: «Просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, кинул»…

Все эти люди теперь намерены доказать, что они белые и пушистые, хотя вряд ли даже они сами смогут ответить на вопрос, где бы они были, если бы не «антинародный режим Януковича» или «тяжелое наследие советского прошлого».

Кстати, о советском прошлом. Когда те самые большевики очнулись от угара «красного террора», то принялись приглашать на государственную службу бывших банкиров, юристов, ученых, предпринимателей и ничего зазорного в этом не видели.

Рассказывают, что Владимир Ульянов-Ленин пил пустой чай у себя в Кремле, а кусочек сахара отдавал ребенку или красноармейцу.

Говорят также, что «шоколадный король» Порошенко с детства не любит сладкое. Но делиться Порошенко ни с кем не намерен. Ни он сам, ни кто-либо из его окружения.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Люстрация и покрышки

Колонка обозревателя Леры Бокашевой

В середине сентября на Майдане снова зачадили покрышки. Уж не знаю, почему так любят их митингующие украинцы. Чуть что не так - сразу едкий дым по улице Грушевского. На этот раз покрышки должны были напомнить Верховной Раде о том, что необходимо принять закон "Об очищении власти". Иначе говоря, о люстрации.

Как подсказывает википедия, люстра́ция (от лат. lustratio) — обряд очищения младенца посредством жертвоприношений в Древней Греции и Древнем Риме. В политическом аспекте - процессы в Восточной Европе после 1989 года, регламентирующие доступ к общественным и государственным должностям лиц, связанных в прошлом с репрессивным аппаратом коммунистических режимов. Иными словами, - очищение "новой" власти от всего "старого и неправильного".

Покрышки зачадили в связи с тем, что Парламент Украины на заседании отказался принять закон о люстрации: «за» проголосовали 217 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов (далее).

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции