Хайли-лайкли
Начну с древнего анекдота.
- Рабинович, вы у нас вчера были в гостях?
- Был.
- А после вашего ухода у нас пропали серебряные ложечки…
- Но я их не брал, я порядочный человек!
- Но серебро-таки пропало! Так что больше не приходите к нам в гости.
Прошел год.
- Рабинович, вы знаете, а пропавшие ложки нашлись…
- Таки это вы меня опять в гости зовете?
- Нет, что вы, что вы! Ложечки-то нашлись, но неприятный осадок остался…
В пыльном мешке антироссийской пропаганды – не густо. Или ручки, у тех, кто в нем шарит в поисках очередного компромата, подрагивают.
Россию снова, в очередной раз, обвинили в том, что она - прямо или косвенно - повинна в трагедии, которая произошла в июле 2014 года в небе над Донбассом. На этот раз гибель 298 человек на борту сбитого «Боинга» на нашу страну официально «вешают» Австралия и Нидерланды, опираясь на промежуточные результаты расследования причин трагедии на Украине международной следственной группы - JIT.
Ее эксперты отказываются от участия в расследовании российских коллег и не принимают к рассмотрению российские доказательства. У них свои «источники» - в основном, брехунки из украинских спецслужб и даже социальных сетей Незалежной. Тем не менее, вновь заявлено, что самолет малайзийских авиалиний был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», который стоял на вооружении дислоцированной в Курске 53-й зенитно-ракетной бригады Вооруженных сил России.
На Петербургском международном экономическом форуме иностранцы «запытали» Путина: так сбивали русские «Боинг» или не сбивали?
Ракета, сбившая пассажирский самолет на востоке Украины, не принадлежала России, ответил российский президент.
«Точно не ваша ракета?» - не унимались любопытные. «Нет, конечно, - устало (в который уже раз!) объяснял пытливым западным журналистам российский президент. - Повторяю, там несколько версий, в том числе, и версия, что это ракета украинской армии, и самолет, и так далее. Но повторяю, нет ничего, что внушало бы нам доверие в качестве окончательных выводов, и не будет такого без нашего полноценного участия в расследовании».
Владимир Путин вновь обратил внимание на то, что Украина летом 2014-го не выполнила обязательства по «закрытию» своего неба: «Почему-то тот факт, что Украина не выполнила своих обязательств, предусмотренных ИКАО, международной организацией по гражданской авиации, и не закрыла воздушное пространство над территорией, где шли боевые действия, об этом почему-то даже никто не вспоминает».
«Удручающими своей глупостью домыслами псевдорасследователей» - так назвали новые «доказательства» причастности России к крушению малайзийского самолета в Донецкой области в 2014 году в Министерстве обороны России. Военные вновь подтвердили, что ни один российский зенитно-ракетный комплекс никогда не пересекал границу с Украиной. По данным радиолокационного комплекса «Утес-Т», какие-либо воздушные объекты с восточной стороны к лайнеру не приближались. В российском Минобороны выразили сожаление, что выводы следователей основаны на фальшивках из соцсетей, а не на фактах.
«Если наши партнеры решили и в этом случае, когда речь идет о тяжелейшей трагедии человеческой, гибели сотен людей, спекулировать на этом для достижения своих политических целей, ну, я оставляю это на их совести», - сказал глава МИД России Сергей Лавров после вчерашнего телефонного разговора с коллегой из Нидерландов Стефом Блоком. По словам Лаврова, Блок не смог привести факты, доказывающие выводы расследования международной группы о якобы причастности России к катастрофе. Глава российского внешнеполитического ведомства сравнил новый виток обвинений нашей страны по поводу катастрофы малайзийского «Боинга» с «делом Скрипалей», в отравлении которых уже обвинили российскую сторону, хотя расследование еще продолжается…
Правильно сравнил Лавров. Неправильно, на мой непросвещенный взгляд, другое. То, что мы на каждый выпад наших недругов пытаемся в ответ привести разумные аргументы в свою защиту. Защищаемся, а получается, оправдываемся. А «обвинителям» все наши веские доводы и все наши объективные факты – по барабану.
Вся супостатская пропаганда сегодня работает по одному принципу – принципу highly likely. Хайли лайкли – это, в переводе, - с высокой вероятностью, скорее всего. С высокой вероятностью в катастрофе самолета в небе другой страны виновата Россия. Скорее всего, предателя Скрипаля отравили российские спецслужбы. А еще – вдогонку, для полноты картины «империи зла» - у них, у русских, был Сталин, был Иван Грозный, а также они не верят, что Черное море выкопали древние укры…
Чем больше мы им говорим, что «ложечек» не брали, тем больше у них «осадочек».
Может, хватит метать бисер?
Начал анекдотом, анекдотом и завершу – из истории современности.
Закончив миссию в качестве российского посла в Киеве, Виктор Степанович Черномырдин устроил прощальный банкет. Собрался весь - тогда еще не передравшийся - украинский бомонд. Ели, пили, речи говорили. Тост за тостом – все расхваливали Черномырдина. Подвыпив, один из укроминистров решил выпендриться и в шутку рассердился.
- Вот мы все здесь господина Черномырдина славословим, какой он замечательный, а ведь за долгие годы работы в нашей стране, российский посол так и не научился говорить правильно. Вместо «в Украине» всегда говорит «на Украине».
Виктор Степанович поднял рюмку и сказал коротко:
- Да пошел ты ...!
По большому счету, наш ответ на все нынешние западные «хайли лайкли» должен быть таким же простым.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции