Лотерея без джекпота
Все-таки противоречия достигли своего пика, а жизнь на вулкане многих тревожит. Я еще помню холодную войну 1970-х — ощущения те же. Разве что не было недоверия между простыми людьми. Я тогда учился в МГУ, мы чуть ли не каждый месяц ездили и в Восточную, и в Западную Европу, и совершенно не ощущали неприязни к русским. А на днях прилетел из Праги, с международной конференции по вопросам политики, так даже официальные лица мне советовали: «Руслан Имранович, вы по-русски громко не говорите, здесь нас не любят». Никогда такого не было. Между тем большинство участников форума признавались, что хотели бы снижения напряженности, улучшения отношений, сотрудничества...
При худшем сценарии, если лидеры даже коммюнике никакого не подпишут, думаю, могут и дополнительные санкции появиться. Можно, конечно, бодриться и говорить, что нам все нипочем, но экономика у нас, как ни крути, слабенькая, за 15 лет она так и не перестала зависеть от сырьевого экспорта… А если напряженность растет, то сокращаются и международные связи, что, естественно, влечет за собой экономические последствия. Да одно лишь сокращение турпоездок уже весомый удар по бюджету.
С другой стороны, даже самый радужный исход переговоров вряд ли принесет нам снятие санкций. Трамп не осмелится идти против конгресса. Но лидеры могли бы договориться, например, о сотрудничестве спецслужб, ведении переговоров по сокращению ракетных систем, предотвращению военных конфликтов. Это тоже был бы успех. В общем, есть целые области, где у Трампа развязаны руки. Но вопрос санкций, думаю, он даже не захочет затрагивать. А значит, не желающая ссориться с США Европа тоже продолжит занимать жесткую позицию в этом вопросе. Что для нас важнее, потому что у нас с ней гораздо более серьезный торговый оборот, чем с Америкой.
Ожидания, в общем, самые противоречивые. По сути, предстоящая встреча — абсолютная лотерея. Особенно если учесть, что сам Трамп — человек весьма импульсивный, не умеющий держать слово и даже (не побоюсь этого определения) опасный для судеб мира. И это тревожит.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции