Технические проблемы города должны решать специалисты
В швейцарском городе Базель жители голосуют на референдуме за ширину тротуаров.
Конечно, такие проблемы не должны решаться исключительно горожанами.
На мой взгляд, правильнее всего, когда жители высказывают свое мнение, говорят о проблемах и пожеланиях. Например, нужно больше тротуаров и пешеходных зон. В этом случае их стоит слушать и учитывать их мнение. Но вопросы проектирования, технические характеристики — это должны решать исключительно специалисты. Инициатива горожан может быть очень полезна и это надо поощрять, поддерживать. Порой именно жители знают свой район гораздо лучше других, они знают его потребности и недостатки. Выслушав их мнение, эксперт затем должен оценить, насколько предложение выполнимо. Кроме того, надо учитывать, что тот же тротуар — не собственность жителей только одной улицы, по нему ходят все. А значит, нужно учитывать уровень удобства и для других людей. Это комплексный вопрос.
Самый правильный вариант — рассказывать людям, почему нужно делать так, а не иначе. К примеру, если расширить тротуар, то останется только одна полоса для движения автомобилей, придется сделать одностороннее движение, что в итоге затруднит проезд машин и создаст пробки на этом участке. У нас в этом плане все не очень развито. Чаще людей просто ставят перед фактом, ничего не объясняя. Мне кажется, это неправильно.
Выносить на решение жителей, на мой взгляд, стоит расположение пешеходных переходов и пожелания по работе светофоров. Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы, насколько мне известно, уже даже собирает такую информацию. Не всегда очевидно до момента тестирования, будет ли удобно или нет. Университет «Стрелка» запускал в свое время проект, в рамках которого собирал мнение горожан. Но там суть была в том, что люди выявляли проблему, а дальше уже специалист находил решение. Мне кажется, это удачная история как формат взаимодействия общества с городскими властями.
В Москве есть еще проект «Активный гражданин». Там тоже жителям предлагаются варианты, например, благоустройства улицы или двора. Но стоит отметить, что, предлагая сделать выбор не экспертам, организаторы такого голосования должны выносить на суд общественности только качественные проектные решения. Чтобы их уровень был высок, проекты должна оценивать экспертная комиссия. Каждый из предложенных вариантов должен быть априори хорошим.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
