В одном из популярных советских фильмов «Гараж» есть знаковая по нынешним временам сцена, когда герой Георгия Буркова признается, что ради машины продал Родину. Повисает страшная пауза, но быстро выясняется, что речь всего лишь о родительском доме в деревне.

В рыночные времена подобное заявление никого бы не удивило и в любом собрании прозвучало бы буднично. Слишком часто за последнюю четверть века национальные интересы, когда речь заходила о наваре и барыше, покорно отступали на задний план.

Во вторник в Государственной Думе кипели страсти вокруг законопроекта о двойном гражданстве. Суть в том, чтобы российские граждане, которые имеют еще один паспорт или даже вид на жительство в другой стране, самолично извещали об этом ФМС. Запрет на двойное гражданство для чиновников в законодательстве уже имеется, и речь идет о рядовых гражданах, которые могут быть бесконечно далеки от политики.

Депутаты не сомневаются, что гражданский долг состоит в том, чтобы быстро сообщить государству о втором паспорте. Обсуждается лишь суровость наказания в случае сокрытия этого факта, а также применение нового закона. Но почему вдруг потребовался еще один строгий закон?

Необходимость нового параграфа депутаты объясняют агрессивностью внешнеполитической обстановки вокруг России, когда государство ради безопасности обязано знать, кто из граждан имеет обязательства перед потенциальными недругами. А то ведь может случиться как с Борисом Березовским, который, открывая ногой все двери, имел еще одно гражданство.

Логика в опасениях имеется. Но надо скрупулезно взвесить приобретения и возможные потери. Россия крайне заинтересована в привлечении новых соотечественников. По белу свету рассеяно до 40 миллионов людей, имеющих хотя бы одного прямого русского предка в первом или втором поколении. То есть отец или мать, бабушка или дедушка были русскими. И это не территория бывшего СССР, 60 процентов потенциально русских людей живет в дальнем зарубежье.

Эти люди искренне тянутся к России, их знания и таланты должны и могут послужить нашей стране. Но не отпугнет ли их суровый закон о двойном гражданстве? Может быть, Россия больше бы выиграла, если бы щедро предложила отколовшимся от России людям свое гостеприимное гражданство?

Это философская дилемма, что лучше для светлого будущего – суровая гвардия или большая свободная армия? Первый способ мы испытывали весь ХХ век.

Может быть, в XXI веке эффективнее наращивать население и привлекать союзников, применяя «мягкую силу»? Зачем опасаться нелояльности новых граждан? При Петре и Екатерине иностранцы честно служили новой Родине, почему теперь будут двурушничать и вилять хвостом?

Недоверие не только мешает гражданам, но и ослабляет, на мой взгляд, позицию официальных органов.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции