Главное
Истории
Секрет успеха. Татьяна Терешина

Секрет успеха. Татьяна Терешина

Синемания. Карина Флорес. Прирожденная оперная дива

Синемания. Карина Флорес. Прирожденная оперная дива

Полицейский с Петровки. Выпуск 51

Полицейский с Петровки. Выпуск 51

Секрет успеха. Эдгард Запашный

Секрет успеха. Эдгард Запашный

Эстетика СССР

Эстетика СССР

Березы

Березы

Вампиры

Вампиры

Осенние блюда

Осенние блюда

Инглиш

Инглиш

Самые старые города

Самые старые города

Августовский путч 1991: так что это было?

Общество
Августовский путч 1991: так что это было?
Фото: «Вечерняя Москва»
Каждый раз при приближении очередной годовщины путча 1991 года социологи проводят опрос об отношении россиян к этому событию. Пытаясь выяснить – так что это было?

Ожидая, что народ, наконец, четко определится в своем отношении к этому драматическому событию, послужившим спусковым механизмом для развала Советского Союза.  И вот уж скоро четверть века как минует, то есть произошла смена поколений, выросли и начинают играть ключевые роли в экономической и общественно жизни люди, которые не помнят Советский Союз. А ясности все нет. Как нет и однозначного ответа на вопрос и о том, так что же это было.

Вот опять Левада-центр нам докладывает: для 41 процента «августовский путч» стал для страны и ее народа трагедией. 20 лет назад таких было 27 процентов. Учитывая те значительные перемены, которые произошли с обществом за это время, особенно в последние годы, отмеченные ростом консервативных настроений по многим направлениям, следует признать, что рост «трагических» настроений не столь уж и значителен. Немногим меньше – треть – считают, что то была «всего лишь» борьба за власть соперничающих группировок. То есть ничего «поворотного» и тем более «судьбоносного». Одни начальники сменили других – и только. 17% вообще ничего внятного про путч сказать не смогли. И лишь для 10 процентов он по-прежнему является «демократической революцией», то есть они согласны с канонической версией начала 90-х. Последняя цифра, как ни крути, по-своему удивительна. Хотя бы потому, что отрицать, что нынешнее общество отличается от советского не в пример большей открытостью и свободой, не станет, кажется, даже самый непримиримый критик нынешней власти (само существование «критиков власти» в советском обществе было нонсенсом либо являлось наказуемым диссидентством). Значит, люди просто не ценят эту свободу? И ценность ее нивелирована другими – тоже неведомыми советскому человеку – обстоятельствами современной жизни.

Наверное, для тех 37 процентов, которые считают, что после 1991 года страна «пошла не по тому пути», эти «обстоятельства» ассоциируются прежде всего с «гримасами рыночной экономики», которые оказались не только новыми возможностями, как нам обещали, но и трудностями и рисками, о которых нас не очень, честно скажем, предупредили. Но ведь уверенная треть населения – 34 процента - считает ровно наоборот: путь взят верный. Как говорили раньше, верной дорогой идете, товарищи. Любопытным образом эта цифра примерно совпадает с той долей электората, которая на протяжении всех 90-х и позже считалась «уверенно прореформаторски настроенной». Вообще для многих обществ характерна доля всевозможных прогрессистов и модернизаторов как раз на уровне трети. Ожидать, что таковыми будут выступать значительное большинство населения - наивно. Такого не бывает даже  в годы революций, которые делаются пассионарным, решительным меньшинством. А обывательское большинство лишь пожинает плоды революций – поначалу, как правило, горькие.

Еще примечательно, что число тех, кто считает, что мы после 1991 года движемся в правильном направлении, выросло за 10 лет на 10 процентов. А тех, кто думает наоборот, что в неправильном – сократилась на те же 10 процентов. То есть в обществе удивительным образом уживаются два противоположных мнения: и о том, что случилась трагедия, и о том, что все идет путем. Такие точки зрения на одного и то же явление, как минимум, свидетельствуют о мировоззренческой непримиримости внутри общества, которое могло бы, потенциально, прорываться в самых разных сферах, в том числе на выборах. Ан, нет, не прорывается. Уровень конфликтности довольно низок, а сплочения вокруг власти – как никогда, пожалуй, за постсоветское время высок.

Наверное, все же для подавляющего большинства населения путч 1991 года так и остался сугубо «московским событием», это явно была не та «война», которая прошла через каждый дом. Не было никакого массового движения под лозунгом «За перемены!» Они как бы случились сами собой, а отчасти были «спущены сверху». Путч действительно повлек за собой тектонические перемены в жизни страны, но они произошли не одномоментно, а растянулись во времени. Разные слои общества и столь различные регионы огромной страны приспосабливались и подстраивались к ним с неодинаковой успешностью и разным темпами. Некоторые до сих пор так и не приспособились. На что можно заметить, что такая огромная страна, как Россия, быстро не меняется.

В ней надо жить долго.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции "Вечерней Москвы"

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.