Добрососедство стало одной из главных тем конференции «Комфортный город. Новые вызовы». 25 октября вновь назначенный главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов рассказал, зачем нужны соседские сообщества.

Соседские сообщества — это очень важная ячейка общества. Нужно понимать, что существует предел количества людей, которых может охватывать сообщество. Надо сказать, проблема советского градостроительства — проблема целого микрорайона — это то, что на 100 гектарах проживают около 30 тысяч человек. Это то, что не имеет шансов стать добрососедской территорией. Добавим к этому отсутствие планировочной структуры. Соседство невозможно без принципа «свой-чужой» как в отношении людей, так и в отношении местности, домов, подъездов.

Как же можно повлиять на то, чтобы соседские сообщества формировались? Делегацию, работающую над реновацией, мы возили в микрогород «В лесу», чтобы продемонстрировать пример гуманного планирования. При этом там плотная застройка, вполне себе сопоставимая с тем, что будет появляться по программе реновации. И нужно отметить тот факт, что в микрогороде появляется добрососедское сообщество, а в тех районах, которые мы собираемся реновировать, оно не очень-то появляется.

Вопросы благоустройства и капитального ремонта, как правило, обсуждаются горожанами на общих встречах активнее всего / Фото: Наталья Феоктистова, «Вечерняя Москва»

Первый пункт в формировании сообществ — это планировочные инструменты: стандарты жилой застройки, 305-е постановление правительства Москвы, где описывается, как должны выглядеть жилой дом и территория. По таким принципам, к примеру, сейчас застраивается вся территория ЗИЛ.

Тот факт, что город регулярно проводит публичные слушания и запускает сервисы типа «Активного гражданина», тоже влияет на формирование сообществ. Все это пробуждает в людях ощущение сопричастности к городским процессам. От граждан можно ожидать большей активности в общественной жизни. Власти выгодно контактировать с сообществом, чтобы существовал диалог. Я сам был участником работы в сложившемся сообществе, выступавшем с инициативой «за парк», который когда-то существовал вблизи жилого комплекса, но во времена предыдущей администрации города предлагался под застройку. В итоге появление сообщества и конструктивной повестки позволило сохранить парк — это плод сотрудничества комьюнити жителей и администрации. Город в свою очередь много делает для поддержания диалога с сообществом.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Москва