- Выключить коронавирус

Главная страница ВМ

Анастасия Ракова: Около 1700 человек лечатся от коронавируса дома

Главврач больницы имени Давыдовского заразилась коронавирусом

Семь больных COVID-19 оштрафовали в Москве за нарушение карантина

Роструд разъяснил порядок начисления зарплаты с 4 по 30 апреля

Москва - путь к Победе! 1941-1945

Сыгравшая на балконе пианистка рассказала о творчестве в изоляции

Энергоэксперт оценил нефтяной ультиматум Саудовской Аравии к России

В АКОРТ объяснили, что будет с ценами на продукты в России

Протоиерей Смирнов рассказал, как Благодатный огонь передадут в Москву

Работающие в Коммунарке врачи объяснили, почему не боятся коронавируса

В какие регионы России может долететь радиация из Чернобыля из-за пожаров

СМИ: Надежду Бабкину ввели в искусственную кому

«Женщина с бородой»: что известно о погибшем в ДТП блогере Павле Петеле

Воздух в столице стал чище, потому что мы реже ездим на машинах

Как будут отмечать Пасху в 2020 году

Яна Рудковская озвучила годовой заработок семилетнего сына

Екатерина Рощина

«Вечерняя Москва»

Дело врачей — 2019

Элина Сушкевич. Врач-неонатолог, анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации новорожденных перинатального центра Калининградской области.

Сегодня это имя знают многие. Петицию в защиту Элины подписали уже почти 30 тысяч человек, многие из них — коллеги-медики.

Дело в том, что Сушкевич инкриминируют страшную статью — обвинение в предумышленном убийстве новорожденного. Вместо того чтобы спасать младенца, Элина Сушкевич якобы умертвила его. Статья 105 УК РФ, часть 2. Звучит жутко: «Убийство малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору».

Теперь немного по существу. Новорожденный родился после двух выкидышей с катастрофически низкой массой тела — всего-то 700 граммов. Срок беременности был 23 недели. Коротенькая жизнь, совсем коротенькая. Пять часов.

Виновными в смерти младенца назначили главврача роддома Елену Белую, которая велела ввести малышу смертельную дозу сульфата магния, и собственно Элину Сушкевич, которая осуществила «приговор».

Зачем? Вот первый вопрос, который возникает.

На него ответ обвинителей: чтобы не ухудшать показатели статистики больницы.

Не верю, что такое вообще возможно. Скорее всего, ребенок умер просто оттого, что был нежизнеспособным. Зачем врачам, деятельность которых как раз и направлена на то, чтобы выхаживать младенца, убивать его? Про «улучшение» статистики таким чудовищным способом — это просто не выдерживает никакой критики.

Очень похоже на сталинские времена — «Дело врачей». Которые тоже якобы убивали вместо того, чтобы лечить.

Под домашним арестом сидит Белая аж с ноября прошлого года. В этом июне арестовали и Сушкевич. Вот ведь детоубийцы проклятые!..

Ну как-то так надо понимать «дело врачей». Проходили уже. Слышали. Врача судят за то, что не смог спасти. И поясняют — убил-то специально!

Спасли крошку — спасибо. Не спасли — иди-ка посиди в тюрьме.

Какой сволочизм, однако!

В Москве и Московской области рост числа родившихся составил более четырех процентов / Анна Иванцова

В Москве и Московской области рост числа родившихся составил более четырех процентов

ФОТО: Анна Иванцова

Даже десять лет назад выхаживание столь малого плода (его даже и ребенком-то не называли тогда) было в принципе невозможно. Но человечество ставит перед собой все новые и новые задачи, и вот выхаживают уже совсем крошечных младенчиков. Не так давно врачи поставили новый рекорд: выходили младенца размером с яблоко. Малыш-яблоко, его так и назвали. Ура — ученым, ура — врачам.

Только вот они не понимают, что чем лучше — тем хуже. Для них же, врачей. Потому что теперь уже не выходили вот такого малышика, семьсот граммов, значит, специально убили. А то, что это критическая ситуация, обезумевшая от горя мать, конечно, не захочет подумать. Не она виновата — та, которая двоих уже «выкинула». Врач виноват! Пусть теперь пострадает по полной программе.

В моей жизни тоже была похожая ситуация: одна знакомая судилась с целой больницей, в которой умерла ее пожилая мама. Судилась десять лет. Добилась того, что кого-то из врачей отстранили, кто-то отделался штрафом, кто-то просто потерял десять лет и километры нервов, блуждая по судебным заседаниям. Все мы понимали: врачи не виноваты. Но и свою коллегу понимали: потеряла мать, страдает, крыша потекла. Сделать ничего было невозможно, просто со стороны наблюдали, как десять лет женщина мотала нервы себе и врачам. Заседания тянулись и тянулись, врачей таскали туда и таскали.

Сколько жизней могли бы они спасти за это время. Вот о чем подумать бы моей «принципиальной» коллеге...

И сколько таких историй по всей стране — и я могу, в принципе, понять сторону, которая открывает судебное дело. Ей, этой стороне, нестерпимо больно.

Умер любимый человек. Старая мать. Младенец, желанный, долгожданный, пусть и с критической массой тела и с кучей врожденных патологий.

Просто подумайте, кто нас будет лечить под страхом суда.

Кто будет вообще работать врачом (учителем, водителем...), если в случае, когда «что-то пошло не так», этот вот человек виноватым и будет? Кто возьмет на себя ответственность и пойдет под суд? Кто ребенка своего отправит, скажем, учиться на того же врача, чтобы потом его же «назначили» виноватым? Все пойдут, пожалуй, в писатели или певицы или просто менеджером. И правильно сделают.

Только что будем делать мы, простые смертные, которым позарез как нужны врачи, пожарные, пилоты самолетов...

Все те, кто отвечает за жизни других людей.

Новости СМИ2

Коронавирус

в Москве

222 +16 (за сутки)

Выздоровели

5181 +697 (за сутки)

Заразились

31 

Умерли

Александр Лосото 

Вирус или водка — что опаснее

Сергей Хвостик

Футбола нет, а деньги есть

Георгий Бовт

Три ошибки 2008 года, которые нельзя повторить России

Олег Сыров

Готовим дома: «Крылышки Разумовского»

Игорь Воеводин

Вся сила — в руках

Анастасия Заводовская

Что мы возьмем у вируса взамен

Митрополит Калужский и Боровский Климент 

Смирение и любовь Пресвятой Богородицы

Информация в оболочке. Ученые считают, что благодаря вирусам зародилась жизнь

Здоровый образ жизни: квест на выживание

Персональный курс. Медицина будущего должна лечить не болезнь, а человека

Генно-модифицированные продукты: страшный миф или научный прорыв?