Женщина придает образу мужчины душевности, человечности, доброты. Появление женщин в выборах давно предполагалось, но ожидались, в продолжение советской традиции, какие-то серьезные кандидатки, уже побывавшие на важных государственных постах, бывшие летчицы, ткачихи, общественницы. Но их неожиданно вытеснили девушки из телевизионной тусовки, блондинки со скандальным прошлым.

Сколько бы ни говорили о правах женщин богемные кокотки, ясно, что заняты они только своей собственной особой, и не пойдут поднимать страну в непогоду, в кирзовых сапогах и плащ-палатках. Кандидат будет не столько защищать, сколько придавать легитимности знакомому ему образу жизни. Девушки из телевизора могут звать только в телевизор, отвлекая от реальной жизни. Такое впечатление, что телевизионные каналы решили использовать предвыборную гонку в рекламных целях. Это нечестно по отношению к избирателю, который устал оплачивать слишком дорогие шоу, пора бы уже поскромней. И тем более это нечестно по отношению к женщине-избирательнице.

Известный в мире культуролог Юрий Лотман выделял три типа традиционного поведения русских женщин. Первый тип — женщина-героиня, защитница, покровительница, именно та, которая «в горящую избу войдет». Культ Богородицы, который занимает значимое место в православии, призывает женщину-мать к жертвенности ради других, слабых, детей своих. Такие женщины были и среди наших бабушек, и мам, но их что-то не видно среди молодежи. Второй тип — женщина-стерва, демоническая женщина, та, которая разрушает общепринятые нормы и сценарии поведения, опрокидывает все ожидания мужчин, но мало заботится о детях. Наша богема и псевдобогема вполне соответствует такому типу. И третий тип — это несчастная женщина. Ее участь — терпеть и покоряться. Она всегда жалуется, не ждет от жизни ничего хорошего, слабо надеется на то, что судьба вознаградит ее за покорность и страдания.

Женщина-героиня и несчастная женщины отличаются друг от друга только по силе психологической конституции, но по сути они женщины-жертвы. Богема пытается паразитировать на проблемах именно этих женских групп, ведет себя откровенно нелепо, вульгарно, проигрышно. В этих выдвижениях пока так мало достоинства, спокойно уверенности, величавости, качеств, которые приписывали былинным героиням, на которых держалась пусть воображаемая, утешительная идентичность россиянки. Все больше лицедейской истеричности, аляповатости, угодливости.

Женщина сегодня воспринимается не просто как слабая копия мужчины. При таком раскладе она воспринимается как карикатура на человека, тотальное, во все стороны отклонение от нормы. Был такой телевизионный проект про женщину-президента в исполнении Анны Ардовой. Все стереотипы о женской логике собрали в карикатурном персонаже, которую звали, между прочим, Екатериной Петровной, как императрицу.

Появление эксцентрических женских фигур в канун выборов - верный признак сексизма, ибо именно на этом фоне, видно, мужчины и должны себя чувствовать полноценными, уравновешенными, разумными, достойными кандидатами. Тут уж соотношение фигуры и фона, где все фигуры мужские, а девушки – только хор из пыльной кулисы.

ЕЩЕ МНЕНИЯ

Где в России «бабье дело», а где «не бабье»?

Колонка нашего обозревателя Георгия Бовта

Начало нынешней президентской кампании, хотя она официально не объявлена, получилось необычным. Прежде всего, за счет неожиданного самовыдвижения в президенты телеведущей Ксении Собчак. Потерпев примерно с неделю, о таких же намерениях объявила тележурналистка Екатерина Гордон, чьи прежние эпизоды общения с Собчак часто напоминали по стилю базарную свару. Публика пришла в легкое недоумение от старта обеих. Пошли шутки, что теперь надо ждать и Анфису Чехову, и Ольгу Бузову, и много кого еще. Серьезный же вопрос в том, а готова ли Россия в принципе к женщине-президенту? (далее..).

Новые амазонки: президент Собчак, президент Гордон...

Колонка нашего обозревателя Екатерины Рощиной

Когда-нибудь это должно было случиться. Ведь началось где-то далеко, в "Европах ихних" и за океаном, а потом докатилось и до нас. Гендерное, понимаешь ли, равенство, достигшее самых феерических политических высот. Пожалуй, даже уже не равенство, потому как бабы резко рванули вперед. Мужчины-политики смотрятся на их фоне блекло и предсказуемо. А вот женщины зажигают, да. (далее...).

Дамский балаган

Колонка нашего обозревателя Ольги Кузьминой

Выборы — дело серьезное. Но превратить их в балаган проще, чем ногти накрасить. На этот раз балаганный характер действу сообщили дамы. Может, и невольно. Но получилось то, что получилось. Ибо о желании попрезидентствовать пока не заявил никто из действующих политфигур женского пола (скажем, та же Матвиенко), зато возбудились любительницы пиара (далее…).

Ожидаем русскую Маргарет

Колонка нашего обозревателя Екатерины Рощиной

Президентская гонка еще не началась, а «женский вброс» уже тема номер один. Сначала Ксения Собчак, затем Екатерина Гордон, ну, а потом и другие потянулись: объявили о своем желании участвовать в мартовских президентских выборах. И это, пожалуй, главная неожиданность и сенсация (далее…).

Женщина — это авария

Колонка нашего обозревателя Александра Никонова

Конечно, я буду голосовать за Собчак. Но не потому что она хороша, а потому, что все остальное еще хуже на мой либеральный вкус. У Собчак по сравнению с ее главным соперником Путиным есть одно существенное преимущество: она — не Путин. Поэтому — за нее. Но большой радости у меня этот факт не вызывает, честно признаюсь. Поскольку женщина во главе государства допустима в весьма ограниченных дозах (далее…).

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции