На ежегодной пресс-конференции Владимир Путин сделал важное заявление о том, что реставрация социализма в России невозможна. Эти слова совпали с идущей в обществе дискуссией о «ностальгии по СССР». «Левада» зафиксировала рост теплых чувств к Союзу.

Давайте разберемся. Так по чему именно тоскуют наши люди? По огромной стране без границ и визовых барьеров, где всюду одна власть и живут наши люди. По ощущению принадлежности к великой державе, слово которой в мире что-то да значит. По собственному детству, ощущению счастья и уюта – мишкам, Чебурашке, новогодним елкам, ночным кострам, утренней рыбалке…

Только, простите, причем тут «советская власть» в ее специфичных проявлениях – «руководящая и направляющая роль партии», «плановая экономика» и тому подобное? Огромную страну подарила нам царская Россия, и она не была, за вычетом польской и финской окраин, разделена внутренними административными границами, которые в 1991, как карета в тыкву, превратились в государственные. Великой державой мы тоже стали при Петре I, а самой западной столицей, взятой русскими войсками, был Париж в 1814 году.

А детство и молодость в любое мирное время при любом строе кажутся счастливыми. Если бы сейчас были еще живы люди, которые родились до 1917 года, то они точно так же рассказали бы о своем счастливом детстве.

О чем писала «Вечерка» 18–24 февраля 1926 года. / Фото ИТАР-ТАСС

Я смотрю популярный видеоролик «Очень хочется в Советский Союз» и там не вижу Советского Союза: счастливые дети, целующиеся влюбленные, веселые свадьбы, новые карапузы – всё это придумано еще в каменном веке и лежит вне социально-политических систем. Иногда пролетает ракета с космонавтами – и работы Циолковского, и труды Цандера – учителя Королева, были написаны задолго до 1917 года. «Пионерская правда» – это действительно советское явление.

Пожалуй, именно это больше всего и задевает в дискуссиях о советском строе, регулярно вспыхивающих в интернете. Любовь к очень специфичным для определенного режима и идеологии вещам – ВЧК, красный террор, раскулачивание и колхозы, растрата миллионов золотых рублей на помощь иностранным коммунистам, гонения на церковь регулярно превращавшиеся в гонения на историю и культуру – всё это пытаются обосновать на Чебурашке. Мол, любишь его – люби и Железного Феликса.

Когда «детства чистые глазенки» хотят превратить в наживку, чтобы насадить меня на крючок какого-нибудь «пролетарского интернационализма» или воинствующего атеизма – простите, нет. Я хочу, чтобы это оставалось моим детством. И я хочу, чтобы даже исключительно советские его элементы были частью меня, а не я – их винтиком.

У моего поколения, рожденного в 1970-е, было и в самом деле довольно счастливое детство (хотя и не лишенное трудностей), а выросли многие из нас неплохими людьми. Некоторая заслуга тут, наверное, была и советской власти (правильней сказать позднесоветской): в приоритете стояло благосостояние трудящихся. Из зачитанной до дыр в детстве «Книги будущих командиров» Митяева можно было узнать и о князе Святославе, и о Владимире Мономахе, и о Брусиловском прорыве (хотя было бы еще лучше, если бы я узнал и о походах Ивана III, и о битве при Молодях, и о Котляровском и Ермолове, и об Атаке Мертвецов при обороне Осовца).

Главное в ностальгии – чувство памяти. Именно она делает человека личностью, тем, что мы есть. И, конечно, нашу память о детстве и юности не стереть. Но нельзя давать ею манипулировать. Когда нам говорят: «Теперь тебе нужен СССР-2, без этого счастья не будет» – это именно манипуляция нашим сознанием. И на практике она может закончиться довольно опасными вещами.

СССР был хорош там, где он был непрерывным продолжением жизни нашей родины – России, где помнили прошлое, любили, растили детей, стремились в будущее. И наша память должна быть благодарным вхождением в эту реку времени для того, чтобы быть самими собой. А разрушительный неосоветизм как агрессивное отрицание и истории, и настоящего, и будущего лишен всякого смысла.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Оксана Крученко

Колонка обозревателя «ВМ» Оксаны Крученко

Цифры действительно впечатляют. Настолько, что сразу тянет заподозрить неладное. Например, всплеск недовольства «всем происходящим» среди обычных людей. А если приплюсовать к этим показателям данные другого опроса той же «Левады», о протестных настроениях (согласно информации компании, ими сейчас одержимы 30 процентов опрошенных, против 8 процентов в прошлом году), воображение рисует страшные картинки. (далее…)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

СССР