Естественный процесс
Чем грозит цифровизация читателям, производителям и издателям произведений музыки, литературы? Сегодня на этот счет ведутся большие споры. Те, кто опасается всеобщего перехода на электронные носители, полагают, что этот процесс ознаменует собой отказ от фундаментальных вещей человеческой цивилизации, которые не нужно, да и нельзя ничем заменить. Иная точка зрения основана на понимании неизбежности прогресса.
В цифровизации нет ничего плохого. Это объективный процесс, в результате которого действительно будет сокращаться число бумажных носителей информации, таких как книги, и отмирать привычка к массовому общению с ними. Однако в переходе на электронный формат есть некоторые нюансы. Так, современный уровень электронных сервисов не позволяет говорить об их надежности в плане хранения данных. Мы постоянно слышим сообщения о сбое глобальных облачных сервисов — социальных сетей и прочего. Так что нам необходим, как говорят сами компьютерщики, параллельный массив данных, резервная копия. Которой как раз и являются бумажные книги. Нужно понимать, что процесс перехода на цифровые носители будет растянут во времени. Примерно лет 20–25 это займет. Людям старше 50 лет, привыкших к бумаге, не очень легко будет освоить новые носители информации. И пока это поколение будет живо, полный переход вряд ли произойдет. Безусловно, рынок бумажных книг будет сокращаться в ближайшие годы, однако едва ли он когда-нибудь упадет до нуля. Это напоминает продажи фотопленки сегодня. Несмотря на массовое распространение цифровых носителей, на пленку по-прежнему есть спрос.
Есть и еще один фактор социального характера. В типографской сфере работают миллионы человек. Нельзя без серьезных последствий просто взять и сократить эти рабочие места. Государства, вероятно, будут предпринимать усилия для сохранения этой сферы, подобно тому, как сегодня сохраняется добыча угля в Польше и Германии, несмотря на то что можно было бы полностью перейти на природный газ.
С наступлением технического прогресса не раз уже хоронили целые сферы. Так, говорили, что кинематограф убьет театр. Потом говорили, что телевидение убьет театр. Сейчас раздаются голоса, что все вытеснят интернетсервисы. Тем не менее театр жив, и люди продолжают туда ходить. Поскольку просмотр роликов в сети не дает тех ощущений, какие мы получаем от эффекта присутствия в зрительном зале и живой игры актеров.
Кроме того, когда книги перейдут в цифровой вид, бумажные станут экзотикой. Такой вид товара тоже имеет свой спрос. Будет престижно обладать традиционной книгой, дарить ее в качестве подарка. Так что книги не умрут полностью никогда.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Максим Колесник протоиерей, церковный историк:
— Под термином «цифровой» подразумевается электронный способ сбора, обработки и хранения информации, в том числе безналичного оборота денежных средств. Очевидно, что экономика в своем подлинном смысле не может быть цифровой, поскольку человеку для жизнедеятельности необходимы не виртуальные, а реальные ресурсы, товары и услуги. (Далее…)
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
