Мать, не кормившая младенца: сажать или лечить

Настораживают подробности: малышка была третьим ребенком, с мужем дама рассталась в начале года, беременность скрывала... Ладно. Хорошо, жив ребенок. Бабушка и дедушка малышку заберут, как и старших внуков. Вопрос в другом. В психиатрии. Тонкий вопрос, надо признать...

В советские времена эта область медицины небезосновательно носила звание «карательной». Наворотила она дел, любовью у населения не пользовалась, и все мы это знаем, хотя психиатры у нас были высококлассные и вовсе не одни лишь «каратели». Но когда страна начала меняться и мы с ненавистью сметали все, что было до нас, психиатрию это затронуло тоже. Думаю, пришло время пересмотреть закон, принятый когда-то на вершине демократических перемен с изрядными недодумками и серьезными недоработками.

Малышка в стабильном состоянии и поправляется, а 37-летнюю маму отправят на психиатрическую экспертизу / Фото: Youtube / Life Новости

Нет-нет, я не за возвращение беспредела! Но согласитесь: то, что по нынешнему закону нездорового человека начнут лечить только в случае его добровольного согласия, есть палка о двух концах. Кто признается самому себе, что с головой не в порядке? Только очень организованный и требовательный человек, каких немного. Кто добровольно «сдастся» психиатрам, когда у них такая слава? Опять же, только тот, кто понимает, что у него серьезные проблемы...

Уверена, у описанной выше мамы проблемы с психикой были, да еще какие. Расставание с мужем, скрываемая беременность, может, еще и послеродовая депрессия... Но она ведь жила не в изоляции. И наверняка у окружающих «вызывала вопросы». Не знаю, каким должен быть закон, чтобы не было злоупотреблений, но оказанная этой женщине своевременная помощь могла бы предотвратить чудовищные страдания невинного младенца.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции