Приоритетным направлением работы Госдумы станет совершенствование миграционной политики

1 октября Госдума приступит к рассмотрению законопроектов, касающихся сферы миграционной политики. Об этом в воскресенье, 29 сентября, сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Еще 16 сентября на заседании Совета Госдумы депутаты рассмотрели восемь законопроектов в миграционной сфере. Среди требований, предъявляемых к трудовым мигрантам с низкой квалификацией, озвучено такое: важно, чтобы человек, приезжающий из другой страны в Россию работать, знал русский язык, уважал местные традиции, соблюдал закон.

— Мы приняли сейчас изменения в законодательство, в случае нарушения незамедлительно высылается такой мигрант, — напомнил Володин.

Среди прочих условий, которые, по словам Вячеслава Володина, обсуждаются депутатами, следующее: приехавшие в нашу страну работать не должны везти в Российскую Федерацию свои семьи и близких. «Вечерняя Москва» попросила экспертов прокомментировать предполагаемое изменение в законодательстве.

Где людей брать будем?

Кандидат социологических наук, преподаватель МГУ Виталий Караев считает инициативу о запрете въезда семей мигрантов крайне неоднозначной.

— Россия столкнулась с двумя серьезнейшими проблемами. Первая — сокращение численности населения. Вторая — нехватка рабочих рук, — пояснил эксперт. — И обе эти проблемы надо каким-то образом решать.

По данным Росстата, за 2023 год население России сократилось на 243 тысячи человек — на 0,17 процента. На 1 января 2024 года оно составило 146,204 млн человек.

Главный фактор сокращения численности населения — снижение рождаемости. За 11 месяцев 2023 года оно составило 3 процента — родилось 1,162 млн детей. А число умерших за тот же срок — 1,6 млн человек. Согласно демографическому прогнозу Росстата, к 1 января 2046 года население РФ в базовом сценарии сократится до 138,8 млн человек.

Дефицит кадров в России по итогам 2023 года составил 4,8 млн человек. Об этом говорится в исследовании ведущего научного сотрудника ФГБУН «Институт экономики РАН» Николая Ахапкина. «Дефицит рабочей силы проявляется даже в условиях стабильного предложения на рынке труда и уже стал фактором, тормозящим рост экономики», — сказано в исследовании.

— Россия стоит перед проблемой — где взять людей. Дело в том, что мы самая большая по территории страна мира. И самая богатая в плане природных ресурсов. Но чтобы удержать территорию и ресурсы, нужны люди, — рассуждает политолог Григорий Савельев. — Во время проведения специальной военной операции вопрос людских ресурсов резко обострился. Во-первых, сотни тысяч молодых здоровых мужчин ушли в армию. Во-вторых, сотни тысяч уехали за границу. Да, большинство из них вернулись, но кто-то и остался. А ведь это не просто люди, это производительные силы!

Как пояснил эксперт, присоединенные в ходе СВО территории проблему нехватки людей не решат.

— Дело в том, что большая часть людей, которые там остались, — это женщины, дети и пенсионеры. Люди, которым некуда от военных действий уехать. Со временем — да, новые территории могут стать точками роста, но это вопрос десятилетий — ведь для того чтобы численность населения≈начала расти, там сначала должны появиться новые производства и денежная работа, — пояснил эксперт.

По словам политолога Григория Савельева, нашей стране в любом случае нужно завозить людей. Вопрос лишь в том, кого именно.

— Да, уже много лет существует «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». Но она себя исчерпала: все, кто хотел, ею уже воспользовались. Теперь нужен какой-то новый ход.

Сомнительная выгода

Финансовый аналитик Артем Извольский считает, что с точки зрения экономики приезд мигрантов с семьями — выгоден.

— Сейчас мигранты зарабатывают здесь, а тратят, грубо говоря, там, на родине — большая часть денег отправляется родственникам, — объясняет Извольский. Иными словами, из нашей экономики средства изымаются, а в экономику условного Таджикистана приходят. Мы теряем, они приобретают, — пояснил эксперт. — Если семья будет здесь, то она и тратить будет здесь: продукты, одежда, аренда жилья. Деньги остаются в экономике России, с них платятся налоги. При этом, обратите внимание, если у мигранта нет российского гражданства (а его, как правило, нет), то его семья не получает социальных выплат. То есть государство на них не тратится. В Европе — да, мигранты садятся на шею государства и живут фактически на пособия. У нас не так.

Есть еще один важный момент, на который финансовый аналитик обращает внимание.

— Зарплаты мигрантов, как правило, невелики. А жизнь в России — дороже, чем у них на родине. Поэтому привезенная семья, как правило, тоже начинает работать, чтобы прокормиться. Вот вам и новые рабочие руки, — поясняет Извольский.

Политолог Савельев считает такую выгоду сомнительной.

— В моменте — да, для государства это может быть выгодно. Но с годами будет меняться этнический состав населения. Страна все менее будет Россией и все более условным Таджикистаном, — считает эксперт. — Давайте задумаемся, нужно ли нам это?

ТЕМУ

В России создают реестр иностранцев, находящихся в стране незаконно, заявил первый заместитель министра внутренних дел РФ Александр Горовой. Нелегальные мигранты в России не смогут пользоваться банками, жениться и оформлять детей в школы.

ВЕЛКОМ, ЖДЕМ!

Возможно, население страны несколько увеличится за счет европейцев, разделяющих наши традиционные ценности. Иностранцы смогут получать разрешение на временное проживание (ВНЖ) на три месяца вне квоты и без необходимости подтверждать владение русским языком, знание российской истории и законодательства, если они не согласны с идеологическим курсом властей своих стран.

Соответствующий указ подписал президент Путин. Среди ценностей, которые иностранцы должны разделять, — патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, справедливость, взаимопомощь.

КСТАТИ

Коэффициент рождаемости в России — 1,5 ребенка на одну женщину. В Москве — 1,3 ребенка. Для сохранения численности населения коэффициент рождаемости должен составлять 2,15 ребенка. Такой коэффициент был еще во времена СССР.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Игорь Кузнецов, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН:

— Когда накрапывает дождик, это для растений полезно: увлажняется почва, они лучше растут. А когда обрушивается ливень — растения смывает. Так же и с мигрантами. Были времена, когда они поступали к нам в виде дождика и, скорее, были во благо. Но в последнее время ситуация стала напоминать ливень, похожий на тот, что обрушился на Европу: там местное население буквально размывает. Не хотелось бы идти по европейскому пути. Да, решать проблему демографии необходимо. Но нельзя при этом потерять страну! Ведь если у нас Россия, то жить в ней должны люди российской культурной идентичности. Они могут быть любой национальности — но они должны чувствовать себя прежде всего россиянами и только потом представителями какой-то национальности. В случае с мигрантами, увы, такое не всегда возможно. Практика показывает: дети мигрантов нормально интегрируются в наше общество, если в классе их не более 3–5 процентов от общей численности. Но если их треть, а то и половина, никакой интеграции не происходит.