Депутаты собрались закрыть уклонистам путь в президенты

Соответствующий документ внес в парламент депутат-коммунист Александр Тарнаев. Законопроектом предусмотрено преимущественное право отслуживших граждан при поступлении на государственную и муниципальную службу по конкурсу. Автор инициативы подчеркивает, что принятие такого закона будет способствовать укреплению обороноспособности страны, а также формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к уклонистам.

Напомним, подобный проект закона уже принят в первом чтении в ноябре. В документе оговаривается предоставление военнослужащим срочной службы грантов на обучение, а также запрещает принимать уклонистов на государственную службу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Граждан, уклонившихся от призыва, не пустят в судьи и депутаты

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении правительственные поправки в российское законодательство, предлагающие меры по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву. В частности, эти поправки заключаются в том, что граждане, уклонившиеся в свое время от призыва, не могут поступать на государственную службу. В частности, уклонисты, или «уклунки», как их презрительно называют прошедшие военную школу мужчины, не смогут быть судьями, работать в правительстве, служить в полиции, а также занимать кресло муниципального депутата или мэра города.

МНЕНИЕ

Виктор Кувалдин, заведующий кафедрой московской школы экономики МГУ

- Думаю, что у этого законопроекта нет никаких шансов на то, чтобы быть одобренным Государственной Думой, потому что он явно противоречит Конституции РФ. Дело в том, что в соответствии с конституционными положениями, возможность занимать все государственные должности, вплоть до должности Президента, регулируется на других основаниях. Человек должен родиться в России, иметь определенный возраст, соответствовать требованиям, но нигде не фигурирует служба в армии.

Понятно, что стоит за этой инициативой. Это желание сделать службу в армии более привлекательной. Но решать эту проблему надо по-другому.  Сама армия нуждается в серьезной реформе. Играет роль здесь и наше отношение к стране, к воинскому долгу, к тому, что называется патриотизмом. Простые меры, вроде этой, здесь не пройдут, и это хорошо. Иначе всех граждан разделили бы на две категории: тех, кто служил и тех, кто не служил.

Кстати, непонятно, как автор законопроекта собирается решать вопрос со студентами, которых в России, по разным оценкам, до 10 миллионов человек. Сегодня практически каждый выпускник школы старается попасть в вуз, а обучение там, особенно на дневной форме, с армией не совместимо. Около 30 вузов обладают военными кафедрами, остальные решают этот вопрос за счет отсрочек, право на которые дает обучение в вузе или аспирантуре. В случае принятия законопроекта все эти люди окажутся дискриминированы, причем не по своей вине.

Еще один важный пункт – женщины. В нашей стране, как и в большинстве стран Европы, они служить в армии не обязаны. И в Конституции нет ничего, что бы запрещало женщинам занимать любые гос. должности, вплоть до должности Президента страны.

Поэтому считаю, что в этой инициативе вреда больше, чем пользы.