Академик Владимир Иванов: Популяризация науки — залог выживания исследователя

Всплеск интереса широкой аудитории к науке с каждым годом становится только заметнее. Российская академия наук после долгого перерыва как нельзя кстати возобновила работу обновленной комиссии по популяризации науки. Зачем она нужна и какие стоят задачи, мы спросили ее председателя Владимира Константиновича Иванова, академика РАН, директора Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова.

Научная деятельность давно шагнула за пределы лабораторий. Мостиком между учеными и широкой аудиторией, которая следит за открытиями исследователей, должна стать комиссия по популяризации науки.

— Владимир Константинович, комиссия пришла на смену уже существовавшей?

— Да, комиссия существовала и раньше. Уже много лет вручаются награды, присуждаемые этой комиссией, премия РАН за лучшие работы по популяризации науки, золотая медаль РАН за пропаганду научных знаний. Но комиссия предыдущего состава прекратила свою работу в 2022 году, и начиная с 2025 года формировалась новая, которую доверили возглавлять мне.

— Кто же в нее вошел?

— Это 31 человек, из них больше половины — ученые, что вполне логично. Остальные — представители различных медиа, государственных структур, которые по роду своей деятельности имеют прямое отношение к популяризации науки.

— Чем занимаются ее участники?

— Объясню так: наука в наше время стала гораздо сложнее. Приведу простой пример: в начале 20 века Нобелевские премии присуждали за открытия, которые обычно были понятны широкой публике без дополнительных пояснений. Анри Муассану, например, присудили Нобелевскую премию за выделение фтора. Значение этой работы самоочевидно. А вот суть тех работ, за которые вручались премии в 21 веке, далеко не всегда понятна порой даже людям с профильным образованием. Мы с этим постоянно сталкиваемся. Как только происходит присуждение, например, Нобелевской премии по химии, начинаются звонки от журналистов с просьбой объяснить, за что дали эту премию.

— Значит, интерес публики к научным открытиям только растет?

— Получается, что так. Есть общественный запрос, обусловленный стремлением человека к знаниям. А если есть такой запрос, то ему надо соответствовать. Тут важно сказать, что деятельность по популяризации науки поддерживается на государственном уровне. Принята Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, и в ней популяризация науки тоже нашла отражение. Мне кажется, что одна из важных задач комиссии (и это то, чем предыдущая комиссия, насколько мне известно, не занималась) — необходимость проанализировать тот опыт, который уже сложился у популяризаторов науки. Надо попытаться понять, кто и как это делает, выбрать лучшие практики и поддерживать те, которые приносят ощутимый результат.

— А те практики, которые вам не кажутся полезными, вы будете порицать?

— Мы просто не будем их поддерживать. Порицать не входит в задачи комиссии, на то есть другие советы и комиссии при РАН. Например, совет по этике научных исследований, комиссия по борьбе со лженаукой.

— Какие задачи стоят перед комиссией?

— Первоначально нужно провести анализ существующих практик. Пока мы этот анализ не выполним, не сможем сказать, как можно улучшить популяризаторскую деятельность. Вторая задача — разработать или улучшить существующую инфраструктуру для популяризации науки. Это направление и должно стать основным в работе комиссии.

— Какое место вы отводите журналистам, популяризирующим науку?

— Из тем, которые мы будем обсуждать на заседании комиссии, — вопрос с научно-популярными журналами. Им сейчас не очень легко приходится. И многие из них сыграли настолько важную роль в развитии нашей страны, что было бы крайне не по-хозяйски лишиться их.

— В ученом мире существует мнение, что человек, который популяризирует науку, это не настоящий ученый. Можно ли быть хорошим ученым и одновременно хорошим популяризатором?

— Наверное, можно, хотя понятно, что при серьезных занятиях наукой времени на популяризацию мало. Думаю так: если человек занимается популяризацией науки, то, наверное, это надо только приветствовать. Если же человек склонен популяризировать скорее свою персону в науке, а такое тоже бывает, это выглядит довольно сомнительно. Надо продвигать науку, а не отдельных личностей.

— Недавно в структуру Академии наук вернулись дома ученых. Вы будете это как-то использовать?

— Обязательно! Надо понять, как они могут способствовать установлению коммуникации между теми, кому интересна наука, и теми, кто может об этом рассказать. Домов ученых достаточно много, самый известный — Центральный дом ученых.

— Бывает ли так, что кто-то из ваших сотрудников отказывается общаться с журналистами? Если да — как вы поступаете: уговариваете?

— Заставлять кого-то из сотрудников заниматься деятельностью, к которой он не предрасположен, дело неблагодарное.

Моя задача как директора института — обеспечить тех ученых, кто может и хочет популяризировать результаты научных исследований, необходимыми для этого инструментами, помочь подать свой материал наиболее удачным способом, чтобы этот материал нашел своего читателя.

— Руководство комиссией — это серьезная нагрузка, учитывая, что вы еще директор большого института, профессор МГУ. Будет ли хватать на это времени?

— Как ни удивительно, появление этой дополнительной нагрузки привело к более четкой организации моего личного времени.

— Есть ли ощущение, что ученые становятся ближе к обществу, чем раньше?

— В науку приходит много молодых ребят — у нас в институте таких около 60 процентов. Им взаимодействие с обществом дается легче, чем это было раньше.

— Почему лично для вас важна эта работа?

— Эта работа важна не только для меня, она имеет значение для развития российской науки в целом. Именно это и стало для меня основной мотивацией.

ДОСЬЕ

Владимир Константинович Иванов — российский ученый-химик, доктор химических наук, академик РАН. Сфера научных интересов — развитие фундаментальных основ получения функциональных материалов. Соавтор более 500 научных статей, восьми монографий и 20 патентов РФ. Председатель комиссии РАН по популяризации науки. При участии В. К. Иванова созданы принципиально новые функциональные материалы на основе редокс-активных оксидов переходных и редкоземельных элементов для терапии и диагностики социально значимых заболеваний.