Рука берущего. Волшебный кошелек Навального
Материалы проверки уже направлены в Следственный комитет МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Как рассказал «ВМ» официальный представитель ведомства Михаил Яненко, через электронную платежную систему «Яндекс.Деньги» свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимные жертвователи из 46 стран мира, в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады с 347 адресов направили в электронные кошельки Навального и членов его предвыборного штаба Ляскина, Янкаускаса и Ашуркова деньги на избирательную кампанию Навального.
Проверка была инициирована обратившимся в Генпрокуратуру России руководителем фракции ЛДПР Государственной Думы России Владимиром Жириновским о нарушении действующего законодательства в ходе избирательной кампании кандидата на должность мэра Москвы Алексея Навального.
В Генпрокуратуре уточнили, что на данном этапе проверки часть доводов Жириновского подтвердились.
Незаконные переводы
Интрига заключается в том, что по закону кандидаты не могут напрямую использовать деньги из электронных кошельков, потому что источник финансовых средств, по российскому законодательству, должен быть четко идентифицирован - то есть иметь фамилию, паспорт, российское гражданство, постоянную регистрацию и т.д.
Однако закон можно легко обойти, если использовать двухступенчатую систему финансирования: в избирательный фонд официально крупные суммы жертвуют сторонники кандидата – граждане России, а потом их расходы в частном порядке компенсируются из фонда гражданских пожертвований. Эту схему и использовал для пополнения своего избирательного счета Навальный.
«Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом. Если они нам говорят: платёж незаконный, не указано отчество, или дата рождения, или, тем более, гражданство - мы возвращаем платёж. Вот и всё», - сделал заявление Алексей Навальный после сообщения Генпрокуратуры. На сегодняшний день таким образом Навальный возвратил в бюджет уже почти 2 миллиона рублей. Всего на счет Навального поступило 31,5 миллиона рублей, из которых 16,1 миллиона было израсходовано.
Оффшорная схема
Слова Навального - правда. Однако с одним только уточнением – он забыл указать еще один источник поступления денег на свою выборную кампанию через Интернет. Об этом источнике корреспонденту «ВМ» рассказала пресс-секретарь «Яндекс.Деньги» Ася Мелкумова:
- Были два способа перечисления денег в избирательный фонд Навального. Были «кошельки соратников» и те деньги, которые люди переводили на них, были компенсацией тех личных пожертвований, которые они (Навальный и члены его избирательного штаба – прим. ред.) сделали. Второй способ – когда люди переводили деньги сами через интернет на избирательный счет в Сбербанке. Эти пожертвования были уже идентифицированы, когда люди указывали паспортные данные, кто они и откуда.
- А в первом случае, через «кошельки соратников», перечисление можно осуществлять анонимно?
- Теоретически, да..
Это «теоретически, да» из уст пресс-секретаря «Яндекс.деньги» - ключевое слово и дорогого стоит. Теоретически получается, что Навальный может от своего имени внести любую сумму, хотя ее размер ограничен законом. Потом в Интернете появляются тысячи анонимных сторонников, которые якобы компенсируют ему затраты. Проверить, так ли это, практически невозможно, потому что зарубежные IP-адреса, с которых шли пожертвования в адрес оппозиционера, не подпадают под юрисдикцию Российской Федерации.
Более того оперативный сотрудник ФСБ РФ на правах анонимности уточнил «ВМ», что заявление пресс-службы «Яндекс.деньги» о том, что из прокуратуры к ним не обращались, – ни о чем не говорит.
«Это совершенно необязательно. А проведенные оперативные действия в данном случае могут быть раскрыты во время суда. Для того, чтобы получить необходимые сведения, спецслужбы могли и не обращаться к компании. Тем более, что она зарегистрирована не в России и не обязана нам отвечать», - рассказал собеседник газеты.
- Самая сложная ситуация со средствами физического лица, которые он жертвует – комментирует ситуацию депутат Госдумы Сергей Иванов. - С точки зрения теории, любой иностранный гражданин может подойти и сказать: «На тебе, товарищ оппозиционер, несколько миллионов». И он эти деньги от своего имени может внести, что в принципе ставит крест на всех попытках ограничить участие иностранных государств в наших избирательных кампаниях.
Иными словами, иностранным господином может оказаться «большой друг» России сенатор Маккейн или кто-то из представителей Госдепа, который от широты души отвалит оппозиции денег на избирательную кампанию. Затем эти деньги отмываются анонимно через «кошельки соратников» в Интернете и поступают на избирательный счет.
Кстати, если говорить о способах отмывания денег, называется на языке криминалистов невинным словом «интеграция» - то есть создание видимости законно полученного дохода. Примерно так поступают наркоторговцы или оружейные бароны, которые для того чтобы отмыть деньги создают благотворительные фонды, куда поступают деньги якобы от анонимных доброжелателей. Кроме наркоторговцев, «кошельки соратников» очень любят использовать различные религиозные секты деструктивного толка типа «ведических славян».
Осталось ответить всего на один вопрос – сколько же всего денег внесли лично Навальный и весь его избирательный штаб вместе с многочисленными сторонниками, родственниками и знакомыми, если для того, чтоб компенсировать все эти затраты, понадобилось пожертвования анонимных юридических и физических лиц из 46 стран мира?
Продолжение следует
12 августа официальный представитель МВД РФ Андрей Пилипчук подтвердил «ВМ», что МВД приступило к изучению материалов Генпрокуратуры об иностранном финансировании избирательной кампании кандидата в мэры Москвы Алексея Навального.
В Мосгоризбиркоме заявили, что об отмене регистрации Навального пока речи не идет — для этого необходимо решение суда.
В середине прошлой недели ситуацию прокомментировали в Центризбиркоме. Зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев заявил о недопустимости финансирования избирательных кампаний с помощью «офшорных схем», к которым Ивлев отнес и «Яндекс.Деньги».
«Деньги, собираемые либо в системе «Яндекс.Деньги», напрямую соединенной с платежной картой, либо через "Яндекс-кошелек"», — это доход гражданина, с которого сначала надо уплатить подоходный налог. Мы хотим уберечь вас от нарушения как избирательной, так и других отраслей законодательства», — сказал замглавы ЦИК.
Представитель Центризбиркома Денис Паньшин заявил о том, что кандидата в мэры Москвы Алексея Навального могут снять с выборов, если будет доказано иностранное финансирование его предвыборной кампании.
Уголовные дела Алексея Навального
В 2010 году жители Пензы направили в милицию заявление о предполагаемом надругательстве над гербом России. Дело в том, что на логотипе проекта Навального «РосПил» красовалось изображение двуглавого орла с двумя пилами в лапах. Год спустя аналогичное заявление в Генпрокуратуру РФ было направлено депутатом Госдумы. Дело закрыто за отсутствием события преступления.
В 2011 году в отношении Навального было возбуждено уголовное дело о крупном хищении. По версии следствия, Навальный ввёл в заблуждение руководства предприятия «Кировлес», склонив его к заключению невыгодного контракта. Сумма нанесённого предприятию ущерба оценивалась в 1,3 миллиона рублей. Он приговорен к пяти годам лишения свободы. Приговор пока не вступил в законную силу.
В 2012 году СК России возбудил в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере.
По версии следователей, Навальным была создана фирма, предоставлявшая услуги «Почте России». По версии следствия, в общей сложности на счёт фирмы Навального было перечислено 55 миллиона рублей при реальной стоимости услуг 31 миллион рублей. Большая часть этой суммы была, по мнению следствия, потрачена братьями Навальными на собственные нужды. Расследование продолжается
В 2013 году СКР возбудил уголовное дело в отношении Олега Навального и его брата Алексея по факту мошенничества. Как полагало следствие, одной из коммерческих компаний в результате действий братьев Навальных был причинен ущерб в размере не менее 3,8 миллиона рублей. Был заключен заведомо невыгодный договор. Дело соединено в одно производство с делом «Почты России»
В том же 2013 году Алексей Навальный был допрошен в СК РФ по делу сообщил о получении им адвокатского статуса. Дело в том, что в ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следствия появились сомнения в законности получения Навальным в 2001 году адвокатского статуса. Статуса адвоката его не лишили.
СПРАВКА «ВМ»
В соответствии с положениями закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Избирательного кодекса города Москвы избирательный фонд кандидата создается за счёт его собственных средств, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц. При этом запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды иностранным государствам и иностранным организациям, иностранным гражданам, анонимным жертвователям.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Дмитрий Орлов, член общественной палаты РФ, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
- Необходимо провести расследование в соответствии с существующей процедурой. Сейчас сделан только первый шаг в этой проверке: прокуратура направила материалы в МВД. А предстоит еще долгое расследование. Если факты финансирования подтвердятся, Алексей Навальный вообще может быть снят с выборов. Кстати, его предупреждали, что система «Яндекс. Деньги» несовершенна. Возможно, он пошел на такой сбор средств не по злому умыслу, а по незнанию. Но это не меняет сути дела. Финансирование избирательной кампании кандидата иностранными гражданами запрещено.
Иосиф Дискин, доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики, сопредседатель Совета по национальной стратегии, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию гражданского общества:
- От иностранных средств необходимо поставить железный заслон. Кандидаты не дети, все это понимают. Во всем мире строго запрещено финансирование избирательной кампании иностранными гражданами. Есть разрешения только в Европе, и то, лишь благодаря сложной системе. Все страны стремятся сохранить собственный суверенитет. И потому такой запрет – общая традиция. Во внутриполитические дела другим государствам вмешиваться нечего. Причем, в целом ряде стран получение финансирования на избирательную кампанию из-за рубежа – это тяжкое уголовное преступление. Российское законодательство в этом плане несколько более либерально.