Главный принцип праймериз - работа с избирателями

- Расскажите нашим читателям, что такое предварительное голосование?

- Предварительное голосование – это определенный отбор перед основными выборами, который позволяет отобрать наиболее достойных кандидатов. Главное преимущество такого формата работы то, что кандидат выбирается на открытой площадке, где любой сторонник партии, ее член, гражданин страны, может предложить свои рецепты того, как изменить жизнь к лучшему, и с чем он намерен идти в Госдуму. Это определяет не партия, а электорат, избиратели, простые жители. Плюс ко всему предварительное голосование, которое состоится 22 мая – это важный и нужный фильтр участников с самого начала - желающему принять участие в праймериз требуется собрать определенный пакет документов и быть готовым пройти серьезную предварительную оценку политической состоятельности.

 - Считаете ли вы, что появление обязательного и общенационального инструмента праймериз продиктовано социальными факторами?

- Это продиктовано временем. Причем новое веяние первой почувствовала партия «Единая Россия». Напомню, что это единственная партия, которая организовала внутрипартийное предварительное голосование. А это со своей стороны значит, что партия представляет собой мощную политическую силу, открытую к переменам. Я считаю, что все наши политические партии в будущем должны перейти на такой формат и отбирать всех своих кандидатов именно через предварительное голосование - определенный фильтр, с помощью которого избиратели могут отдать свой голос за лучшего из них. Процедура предварительного голосования требует хорошо проработанного алгоритма работы, в противном случае система не заработает. Например, как это произошло с праймериз на формирование списка Демократической коалиции на базе РПР-Парнас, которые не смогли сорганизовать внутреннюю работу – подобная шаткая политическая сила не в состоянии управлять страной и принимать решения в масштабах страны. В настоящее время только партия «Единая Россия» смогла отработать единую слаженно работающую систему и общий план работы.

 - Проявляет ли общество политическую сознательность?

- Приведу пример. В предварительном голосовании принимают участие около 3 000 кандидатов, и только в Москве - 331 человек. Вдумайтесь в эти цифры! Популярность предварительного голосования и количество кандидатов говорит о том, что общество действительно готово и созрело к переменам в политической системе. А значит, нововведение востребовано, и спрос будет лишь расти. Как участник праймериз, я вижу это изнутри. Через мое ежедневное общение с избирателями, я чувствую их большой и искренний интерес к данному институту. А те, кто еще не знаком с понятием предварительного голосования, одобряют данную процедуру при знакомстве с ней.

 - Не приведет ли это к повышению политизированности?

- Вряд ли. Здесь возникает другой вопрос – общество открывает новый институт гражданского самосознания и новые возможности. Другая сторона этого процесса – это налаживание обратного контакта с населением, дабы слышать их проблемы.

 - Какой конкурентный инструмент праймериз, по вашему мнению, наиболее эффективный?

- Их в принципе два – дебаты и агитация. Агитация – контакт с электоратом, с москвичами – как я и сказал раньше, важнейшая часть праймериз. Я выбрал в качестве инструмента для решения этой задачи социологические опросы. Благодаря ним я и моя команда понимаем четкие направления и вопросы, возникающие у электората, у реальных людей. И здесь есть еще один момент – конкретные вопросы и проблемы мы можем решить независимо от предварительного голосования и выборов. Ведь не каждый знает к кому обратиться. Мы помогаем проводить мостики между службами города и людьми. Мы идем в народ и действуем! Каждый кандидат выбирает свой формат – мы решили делать упор на живое общение с жителями. Мы не только рассказываем потенциальным избирателям о себе, нашей предвыборной программе, а также проводим соцопросы выявляя актуальные проблемы. В нашу работу входят также ряд конкретных мероприятий, например, субботник, который мы проводили на Затонной улице, День здоровья в парке Садовники, донорская акция с участием молодежи. И, честно говоря, мы встретили большую открытость со стороны жителей и готовность действовать вместе с нами.

- Были ли особенно сложные вопросы?

- На моей практике ни разу не было вопроса или проблемы, которые мне не удалось бы решить. Самый сложный вопрос – это капитальный ремонт дворовых территорий. Это серьезное дело, здесь важен контроль и обязательное участие самих жителей домов в проектировании дворов. Я противник ремонта дворов без учета мнения жителей. Как пример, при проведении ремонтных работ на улице Речников, жители пожаловались мне, как муниципальному депутату, на отсутствие тротуара. Мы обратились в нужные службы и поставили там ограждения – пешеходная зона существует и по сей день.

- Что касается участия в дебатах – вы предварительно готовитесь к ним?

- Мое выступление на дебатах основано на четко сформулированной жизненной позиции вкупе с опытом, приобретенным в ходе работы с избирателями, о котором я рассказал ранее. Относительно подготовки – у меня всегда есть план, однако какие будут вопросы, заранее знать невозможно, здесь как раз и выручает определённый опыт. Отмечу, что лично для меня дебаты являются очень полезным мероприятием – в ходе них я имею возможность услышать мнения и точки зрения других кандидатов. Дебаты дают пищу для размышлений и дальнейшей работы над собой и своей программой.