Битва экс-премьеров

[i]Вслед за левоцентристским блоком «Отечество — Вся Россия» вчера вроде бы окончательный вид приобрела правоцентристская коалиция: вместо Федорова в «праводельскую» тройку вошел Кириенко, причем сразу на первую позицию. А это значит, что в декабре на выборах схлестнутся сразу три блока, во главе которых будут экс-премьеры: Примаков, Кириенко и Черномырдин.Можно давать какие угодно обещания и придумывать какие угодно рекламные трюки, но иметь в составе блока человека, возглавлявшего правительство, — лучшее средство объяснить избирателю, чего именно хочет блок.Блок, во главе которого стоит экс-премьер, нельзя просто не заметить — можно быть либо активно «против», либо активно «за». Но если мы говорим об экс-премьерах, нельзя не вспомнить, кто в России их назначает...[/i]В общей теории ошибок есть формулировка правила четности ошибок, предназначенная для политиков: «Ошибка, повторенная дважды, перестает быть ошибкой». Вряд ли президент Ельцин имеет хоть какое-то представление о теории ошибок, но поступает он в точном соответствии с этим принципом.Более того, его ошибки последних лет, по сути, привели страну на грань исполнения главной президентской надежды. Я имею в виду его большую американскую мечту — двухпартийную систему.Ельцин хотел ее очень давно. Однако власть, из чрева которой пытались исторгнуть сразу две конкурирующие между собой партии, успешно отражала его попытки. Особенно плохо приходилось левоцентристским коалициям кремлевского разлива — один только «Блок Ивана Рыбкина» чего стоил! Но чиновника не заставишь быть оппозиционером, он слишком боится переиграть и оттого слишком часто показывает свою лояльность, а с таким подходом к делу недовольного режимом избирателя не окучишь. Да и правоцентристская коалиция получалась какая-то не такая — ни ДВР в 1993-м, ни НДР в 1995 годах не сумели стать кузницей кадров для власти, скорее, наоборот.Не было бы счастья, да несчастье помогло. Чехарда премьеров, которая оценивается многими как отсутствие кадровой политики, привела к формированию мощного слоя реальной оппозиции, обладающей опытом работы по управлению государством и ответственностью. Если сравнить ситуацию годичной давности, когда страна оказалась в состоянии полного беспремьерья, с нынешней, то окажется, что усилиями президента и его команды у нас есть как минимум два по всем статьям подходящих потенциальных премьера — Примаков и Степашин, а также не такой уж бесперспективный Путин. А ведь ровно год назад даже самый отпетый политолог не признал бы в них не то что президентских, но даже премьерских амбиций — это были простые министры, каких много. Именно президент «раскрутил» их, причем дважды: сперва — когда назначил, потом — когда неоправданно снял. Если учесть, что, кроме них, есть еще и Черномырдин с Кириенко, также обладающие опытом в версии «сын ошибок трудных», то нам нужно быть благодарным Ельцину за утоление кадрового голода.Блок «Отечество — Вся Россия» должен быть благодарным президенту, так как именно его хаотические и труднопредсказуемые действия заставили губернаторов сплотиться ради выживания даже при условии очень вероятной недееспособности федерального правительства. Правоцентристская коалиция тоже должна быть благодарна президенту, так как его очевидные уступки Думе при назначении Примакова создали для либералов угрозу утраты их позиций во власти и бизнесе. И оба эти объединения должны быть сильно благодарны ему, так как многократные утверждения премьеров доказали, что нынешний состав Думы озабочен единственно сохранением своих мандатов, что избиратель наверняка припомнит ныне действующим депутатам.Так что пока многочисленные ошибки президента в сумме дали не такую уж плохую предвыборную конфигурацию и таким образом самооправдались — в полном соответствии с теорией ошибок. Единственная проблема в том, что за оставшиеся до выборов месяцы Борис Николаевич может наделать новых, и вряд ли их будет четное количество...