Сотни экспертиз и год в СИЗО: как закончилось дело гидролога Цветкова, обвиненного в убийствах 20-летней давности

29 февраля супруга гидролога Александра Цветкова Марина сообщила о прекращении уголовного дела в его отношении. Исследователя обвиняли в ряде убийств, совершенных в Москве и Подмосковье в 2002 году. При этом коллеги Цветкова подчеркивали, что в этот момент он находился в экспедициях далеко от столицы. Спустя год после заключения в СИЗО гидрологу изменили меру пресечения на запрет определенных действий. А спустя еще пару месяцев с ученого сняли все обвинения. Теперь семья Цветкова планирует получить компенсацию. О том, как развивалось громкое дело и чем оно закончилось, — в материале «Вечерней Москвы».

В чем обвиняли Цветкова

Александр Цветков с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина, расположенном в Ярославской области. Вместе с семьей он живет в поселке Борок. В 2022 году он поехал в очередную командировку в Москву.

В том же году в рамках расследования преступлений прошлых лет следователи обратили внимание на серию убийств, произошедших в Москве и Подмосковье в период с 2 по 11 августа 2002 года. Тогда неизвестный лишил жизни мужчину и двух женщин.

Криминалисты обнаружили в архивных материалах фоторобот и загрузили его в нейросеть. Искусственный интеллект проанализировал изображение и нашел 55-процентное совпадение с фотографией ученого-гидролога из Ярославской области Александра Цветкова.

Исследователя задержали 16 февраля 2023 года в аэропорту Шереметьево. После этого суд арестовал ученого.

Алиби 20-летней давности

Почти год Александр Цветков провел в СИЗО. За это время ему дважды продлевали арест. В этот же период мужчина успел попасть в тюремную больницу, так как имел проблемы со здоровьем. Также в рамках уголовного дела в Институте биологии внутренних вод РАН в поселке Борок Ярославской области прошли обыски.

Позднее, когда Цветкова перевели из больницы обратно в изолятор, 15 августа, арест продлили второй раз до 14 сентября, в Замоскворецком суде Москвы. В СИЗО гидролог отметил и свой 50-летний юбилей. В октябре мужчину отправили в институт имени В. П. Сербского для психиатрической экспертизы.

Примечательно, что когда ученого только задержали, следователи провели очную ставку с его якобы подельником — Алексеем Алешиным. При проведении очной ставки Алешин опознал Цветкова, назвав его «Сашей Чувашем», и сообщил, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании в районе трех вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицал. Следствие занялось поиском других фактов, которые бы доказывали причастность ученого к преступлениям.

Коллеги встали на защиту Цветкова. Они заявили, что в момент совершения преступлений гидролог находился далеко от Москвы. Так, по их словам, в августе 2002 года ученый был в экспедиции на территории Костромской и Вологодской областей. По словам адвоката Цветкова Афяна, нотариально заверенные копии документов, подтверждающих алиби ученого на момент совершения преступлений, были предоставлены следствию через день-два после первого заключения ученого под стражу, то есть еще в феврале 2023 года. Позднее следователю направили оригинальные документы.

Также в рамках дела несколько раз были допрошены свидетели, в том числе подтверждающие тот факт, что Цветков в момент совершения преступлений находился в экспедициях. При этом следователи нашли несостыковки в командировочных листах обвиняемого. Генпрокуратура РФ указывала следователям на ненадлежащую проверку алиби мужчины.

«Признайся и дело закроют»

Адвокат подчеркнул, что по делу проводился ряд экспертиз, в том числе генетических. Одно обстоятельство усложнило работу криминалистов.

— Потерпевшие по одному из эпизодов сдавали квартиру посуточно. То есть там генетические следы огромного количества людей, — отметил Афян.

В результате эксперты не нашли генетических следов Цветкова на месте преступления. 8 декабря член Совета по правам человека при президенте РФ, журналист и писатель Ева Меркачева в ходе встречи членов СПЧ с президентом России обратила внимание Владимира Путина на дело Александра Цветкова. Благодаря ей на дело посмотрели под другим углом. Уже в конце декабря 2023 года суд изменил ученому меру пресечения с СИЗО на запрет определенных действий. А еще через пару месяцев снял с него все обвинения.

Адвокат Цветкова Давид Афян в беседе с «Вечерней Москвой» подчеркнул, что речь идет именно о снятии обвинений с гидролога. Второй фигурант дела, Алексей Алешин, остается под следствием.

— Обвинения сняли в связи с непричастностью. То есть не подтвердилась причастность Александра к инкриминируемым ему преступлениям. Было доказано алиби, — объяснил собеседник «ВМ».

Ева Меркачева добавила, что во время следствия на Цветкова оказывалось давление.

— В отношении него провели целую разработку. Его посадили в ИВС к двум сокамерникам, которые его пугали и говорили, что надо признаться, и только тогда отпустят, а дело закроют за давностью лет. В общем, они все ввели его в заблуждение, в полное сумасшествие. Фактически он там подписал какие-то документы, — рассказала Меркачева.

«Наконец-то!»

Супруга Александра Цветкова Марина в беседе с «Вечерней Москвой» призналась, что до последнего верила в то, что сможет доказать невиновность мужа. После завершения уголовного преследования в отношении ученого супруги испытали облегчение

— Основные эмоции, конечно, радость, но и "наконец-то!". По большому счету, его должны были отпустить год назад, как только мы предоставили документы, подтверждающие алиби, — поделилась Марина.

Цветкова подчеркнула, что семья намерена требовать компенсацию за проведенное в СИЗО время.

— Больше года из жизни вычеркнуто. Причем не только у него, но и у всей семьи, включая троих детей, — рассказала Марина.

Следователи станут осторожнее

Меркачева отметила, что после дела Цветкова следователи будут осторожнее относиться к показаниям нейросетей. Она выразила надежду, что подобных (из-за 55-процентного сходства с фотороботом) задержаний станет меньше.

Правозащитник напомнила, что сейчас делается большой акцент на раскрытии преступлений прошлых лет. По ее мнению, эта практика вызывает вопросы.

— Почему 20–30 лет назад, когда следствие было не менее профессиональным, я считаю, не могли раскрыть? И вот сейчас неожиданно наши следователи, как будто они стали уникумами, гениями, это преступление раскрывают, хотя уже нет свидетелей в живых, естественно, — удивляется Меркачева.

По ее словам, многие из свидетелей не смогут вспомнить в деталях, что происходило несколько десятилетий назад. В свою очередь отбывающие наказание осужденные готовы указать на любого ради облегчения собственной участи.