Требуют 8,5 года: что известно о деле экс-главы IТ-управления Росреестра Бибикова
Для бывшего руководителя IT-управления Росреестра Александра Бибикова запросили 8,5 года колонии по делу о мошенничестве в особо крупном размере, произошедшем в 2017 году. Следствие оценивает ущерб, причиненный ведомству, в 410 миллионов рублей. За что экс-чиновника хотят приговорить к сроку и кто еще фигурирует в деле — в материале «Вечерней Москвы».
Похитили деньги в составе группы
Прокуратура потребовала приговорить Бибикова к восьми с половиной годам колонии общего режима по делу о хищении 410 миллионов рублей в процессе цифровизации Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
— К восьми с половиной годам лишения свободы потребовала приговорить прокуратура бывшего главу IТ-управления Росреестра Александра Бибикова <...> В ходе прений сторон обвинение сочло доказанной вину экс-чиновника в мошенничестве. В свою очередь защита просила его и других фигурантов оправдать, — написала газета «Коммерсантъ».
Он вместе с Антоном Евгеньевым и Сергеем Кузнецовым — совладельцами и руководителями компаний «Юнидата» и «Таскдата Рус», обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в 2017 году. Гособвинение также предложило наложить на обвиняемых штрафы, эквивалентные их доходам за последние три года. В случае Бибикова сумма штрафа составит 11 миллионов рублей.
Кроме того, прокурор обратился с просьбой удовлетворить иск Росреестра к подсудимым на сумму 410 миллионов рублей, чтобы фигуранты возместили эти средства.
В чем заключалась преступная махинация Бибикова
Уголовное дело в отношении фигурантов возбудили 7 августа 2020 года, после того как сотрудники Службы экономической безопасности ФСБ обнаружили признаки нецелевого использования бюджетных средств в Росреестре. Внимание привлек госконтракт от 16 октября 2017 года, касавшийся создания подсистемы кадастровой оценки в рамках Федеральной государственной информационной системы (ФГИС) ЕГРН. Проект финансировало государство в рамках целевой программы, направленной на развитие системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости.
Следствие считает, что Бибиков организовал схему хищения госсредств, вовлекая в нее своих знакомых Евгеньева и Кузнецова. Компания «Таскдата Рус», которой они руководили, специализируется на разработке программного обеспечения и внедрении систем управления. Она как раз и должна была выполнить работы для Росреестра через договор с выигравшей тендер компанией «АМТ-Груп». Однако к установленному сроку (ноябрь 2018 года) работы фактически не были завершены, но Бибиков подписал документы о приемке, фиктивно подтвердив выполнение контракта.
18 мая 2021 года все трое фигурантов были задержаны. Им были предъявлены обвинения, и на следующий день Басманный суд избрал меру пресечения в виде ареста. Защита настаивала на их освобождении под залог или домашнем аресте, указывая на то, что «вменяемое им в вину преступление относится к предпринимательской деятельности», а это исключает содержание под стражей. Также адвокаты отметили наличие у обвиняемых несовершеннолетних детей и нуждающихся в уходе родителей.
Тем не менее суд отказал в прошении защиты, подчеркнув, что действия Бибикова, Евгеньева и Кузнецова «носили конспиративный характер». По словам судьи, их обвиняли в том, что они совершили тяжкое преступление против основ государственного строя, которое нарушило «нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений».
С момента ареста обвиняемые провели год под стражей, однако уже в 2023 году мера пресечения была изменена на домашний арест. Рассмотрение этого дела в Басманном суде Москвы заняло около двух лет.
Адвокаты настаивают на невиновности фигурантов
Обвиняемые не признали свою вину ни в ходе следствия, ни во время судебных разбирательств. Адвокаты утверждали, что в этом деле отсутствует состав мошенничества, поскольку выполнение работ по государственным контрактам на создание подсистемы не подвергается сомнению. При этом выводы о несоблюдении сроков и объемов работ основываются на заключениях частного эксперта Алексея Бабанина.
— По мнению защиты, господин Бабанин провел исследования с существенными нарушениями методики экспертиз подобного рода. В частности, эксперт сделал вывод о неработоспособности подсистем, не сумев собрать программное обеспечение из исходных кодов, в связи с чем у него не было возможности проверить функционал программного обеспечения, — написал «Коммерсантъ».
Защита Бибикова, Кузнецова и Евгеньева предоставила альтернативное заключение эксперта, но уже государственного — из Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ. Оно подтвердило соответствие результатов работ требованиям госконтракта и технического задания, а также работоспособность самих систем. Защита ходатайствовала об оправдании подсудимых или возврате дела прокурору для устранения нарушений.
Тем не менее государственный обвинитель заявил о полной доказанности вины фигурантов и потребовал назначить им реальные сроки лишения свободы: Бибикову — 8,5 года, Евгеньеву — восемь лет, Кузнецову — 7,5 года колонии.
Чем еще занимался Бибиков до Росреестра
В 1997 году Бибиков завершил обучение в Финансовой академии при правительстве РФ, получив диплом экономиста. В феврале 2007 года он начал карьеру в должности начальника управления информационного развития и технологий в Федеральной службе по тарифам. Позже он руководил управлением IT и перспективного развития в Федеральном агентстве лесного хозяйства.
Вплоть до июля 2020 года Бибиков возглавлял управление информационных технологий в Росреестре. В его обязанности входил курирование процессов цифровизации организации, а также ответственность за внедрение ФГИС ЕГРН.
В прошлом году в Красноярском крае возбудили уголовное дело о хищении одного миллиарда рублей у Министерства обороны России в процессе строительства центра управления связи. В ходе расследования был задержан руководитель фирмы «ЕРСМ Сибири» Роман Безруков. Государство выделило на проект 6,8 миллиарда рублей, однако за два года компания успела выполнить лишь шесть процентов запланированных работ, что в итоге привело к расторжению контракта.
Следствие утверждает, что Безруков вместе с подельниками создавал фиктивные контракты на закупку материалов и наем сотрудников. Выделенные на строительство средства выводились через банковские счета под контролем его компаний.
