Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту

Автор

Егор Арефьев
Андрей Норкин – заметная фигура в отечественной тележурналистике. Он обладает редкой способностью вызывать доверие зрителей, у него блестящая реакция, а кроме того, он всегда говорит то, что думает, а этого нам сейчас очень не хватает.До недавнего времени Андрей вел программу в прямом эфире «Утро на Пятом». Сейчас популярный телеведущий занят сразу в двух новых телепроектах на обновленном Пятом канале, о которых он сам рассказал нашему корреспонденту.[b][i]Встречи в «Реальном мире»[/i]– Андрей, вы запускаетесь на Пятом с двумя непохожими друг на друга и новыми для вас форматами передач: ток-шоу и научно-популярная программа. Сознательно решили отойти от новостной тематики?[/b]– После того как на Пятый канал пришло новое руководство и началось изменение сетки передач и информационной политики, мне предложили вести две новые программы. Почему нет? – подумал я. Я всегда готов попробовать силы в свежих проектах. Не так уж часто бывает, что ведущему предлагают вести сразу две передачи, да еще и в прайм-тайм, шесть дней в неделю. Видимо, это означает определенную степень доверия.[b]– Ток-шоу «Дорогие мама и папа» – это программа на серьезную, «взрослую» тематику. Как при этом удержать зрителя целый час у экрана?[/b]– Те выпуски, что я видел, показались мне интересными: очень хорошая драматургия. Думаю, что час – оптимальный формат, ведь за полчаса можно не успеть во всем разобраться, а дискутировать больше часа – значит, свалиться в занудство. Таких программ, как «Дорогие мама и папа», еще не было.Это не выдавливание слезы, как у нас принято: «ребенок несчастный, помогите ему, давайте соберем деньги». Мы не хотим строить нашу передачу на манипулировании чувствами зрителя.[b]– Вторая передача – «Реальный мир» – жанр тоже новый для вас. Насколько вам интересно вести научно-развлекательную передачу? И почему вы считаете, что ее будут смотреть, ведь есть же для этого специальные каналы?[/b]– Программа интересна тем, что информация, которая будет подаваться в ней, еще и полезна. Все, о чем мы рассказываем, это опыт, который каждый человек сможет применить в жизни. Для меня это прежде всего новые знания и возможность пообщаться со зрителем: пошутить, посмеяться. Словом, программа нескучная, динамичная и при этом «домашняя», семейная.Когда я веду мастер-классы у молодых журналистов, всегда стараюсь донести до них одну мысль: ваша задача как телеведущего – чтобы вас воспринимали как друга, пусть более информированного, но друга.Друга, который пришел к вам в гости, cел за стол и готов рассказать что-то новое. Думаю, «Реальный мир» как раз и бьет в эту точку.[b][i]Отличаться от других[/i]– Многие зрители на форуме Пятого канала отмечают вашу непосредственную манеру ведения передачи, органичное поведение в кадре, ненавязчивость подачи материала. Это пришло с опытом или вас так учили?[/b]– Я всегда считал, что, если ведущий ведет себя естественно перед камерой, это повышает уровень доверия со стороны зрителя.И вообще, если взять шире, одна из главных задач телевидения – вызывать чувство доверия у зрителя. Ведь большинство критических замечаний в адрес СМИ сейчас как раз о том, что аудитория не верит рассказчику.Именно поэтому я всегда старался вести себя в кадре естественно. Когда мы с экс-гендиректором Пятого канала Владимиром Троепольским обсуждали, как будет выглядеть «Утро на Пятом», мы решили, что передача должна отличаться от эфиров федеральных каналов.Поэтому мы постарались создать передачу, которая вызывала бы у зрителя теплые чувства из-за манеры ведущего подавать материал. Судя по тому, что аудитория нашего «Утра» с момента моего прихода выросла вчетверо, мы попали в точку.[b]– Когда руководство сменилось, вас не попросили «соответствовать новому формату»?[/b]– С нынешним руководством Пятого мы пришли к мнению, что стоит работать в том ключе, что и раньше, несмотря на новые форматы программ. С ток-шоу «Дорогие мама и папа», думаю, будет легче: в студии я априори буду выглядеть естественно.«Реальный мир» по жанру лежит в поле информационной стилистики, разве что это не чисто новостной жанр, а передача тематической направленности. Во время ее ведения я тоже стараюсь сделать все, чтобы зритель видел перед собой не робота, не функцию, а живого человека.[b]– Новые программы вы будете вести без суфлера, как и «Утро»?[/b]– Да, и это принципиальный момент: суфлер сильно ограничивает свободу. Когда ведущий читает написанный текст, как бы профессионально это ни было, все равно это заметно. Мы хотим сделать «живое», интересное телевидение. Задача новых программ, в том числе и моих, – напомнить телезрителю, что умное, интеллигентное, непошлое телевидение может быть еще и интересным. Не из крайности в крайность: или пугать зрителя, или веселить до колик.[b]– Ваша супруга Юлия работала вместе с вами на «Эхе Москвы». Вы доверяете ее мнению о вашей работе?[/b]– К мнению Юли я всегда очень чутко прислушиваюсь, потому что считаю ее умным, профессиональным и четким в аргументации человеком.[b]– Вас, конечно, неслучайно пригласили вести передачу о детях-сиротах, ведь у вас с Юлией два приемных ребенка. Собственный опыт вы намерены применять при разработке программ?[/b]– Мы не будем делать акцент на приемных или неприемных детях. Появление ребенка в семье – событие очень ответственное, и родители должны быть к этому готовы на 100%. Наша передача поможет родителям развеять все сомнения относительно принятия важного решения.Взрослые люди посмотрят и зададут себе вопрос: а готовы ли мы к тем или иным проблемам, с которыми столкнемся? Как мы их решим?[i][b]Дорогие мама и папа[/i]– Почему сегодня наша страна является лидером по числу сирот (1 на каждые 100 тыс. детей), как вы считаете?[/b]– Во многом это проблема общества. Ведь отношение к детям без родителей, к детям, родители которых лишены прав, негативное. Что-то произошло с нашей ментальностью. К этим детям относятся, как к людям с физическими увечьями, инвалидам: эдакое брезгливо-опасливое отношение. Люди боятся даже общаться с такими детьми, опасаясь подцепить «заразу» – вирус неблагополучности.Существует стереотип: нормальные родители от детей не отказываются. Или другой: от нормальных детей не отказываются. Вот в таком понимании, на мой взгляд, лежит корень проблемы. Кроме того, Россия находится среди лидеров по насилию в семьях, об этом тоже не стоит забывать..[b]– Выходит, это не только проблема общества, но и проблема сдвинутой системы ценностей?[/b]– Конечно. Могу сказать, что во времена моего детства воспитанием человека занимались два института: семья и школа. Теперь же в полном объеме ни один из этих важнейших институтов, к сожалению, воспитанием не занимается.Люди вынуждены зарабатывать на жизнь – без работы сидеть нельзя, планировать ничего, как показал кризис, нельзя. Многие оканчивают институт и несколько лет не могут устроиться работать по специальности. Чем больше люди работают, тем меньше времени, естественно, остается на детей. Значит, больше воспитательной нагрузки ложится на школу. Но, к сожалению, то, что происходит сейчас в школе, ниже всякой критики. С детскими садами не лучше: чтобы устроить ребенка в сад, надо записать его туда еще до рождения.[b]– Как вы считаете, в чем заключается ключевая сложность при воспитании приемного ребенка?[/b]– Не знаю, в чем заключается проблема воспитания приемного ребенка, я не отношусь к моим детям, как к приемным. Они все для меня родные и любимые. Главное, чтобы ребенок вырос честным, неравнодушным, добрым, порядочным, умным человеком. И родительская задача – помочь ему встать на ноги. А проблемы у всех детей одинаковые: пубертатный период, первая сигарета, первая бутылка пива. Через это проходили все. Главное – на все это правильно реагировать, правильно объяснять, находить подход. И нет никакой разницы, приемный ребенок или нет.[b]– Последний вопрос: знаете ли вы, что объединяет вас с одним из ваших любимых режиссеров, Стивеном Спилбергом?[/b]– Да. У Спилберга тоже есть приемные дети, причем больше, чем у меня ([i]смеется[/i]). Возможно, потому, что на Западе несколько иное отношение к этому всему, да и возможностей сделать этот непростой шаг больше. Будем надеяться, что и у нас в стране в этом смысле все изменится в лучшую сторону.[b]Справка «ВМ»[i]Андрей Владимирович НОРКИН[/b] — российский телеи радиожурналист, вел программы на радиостанциях «Ностальжи», «Эхо Москвы», «Говорит Москва»; на НТВ «Сегодня»; «Герой дня» на ТВ-6.В 2006 г. получил премию ТЭФИ как лучший ведущий информационных передач за передачу «Сейчас в России».В настоящее время работает на Пятом канале телевидения.[/i]
[i]Когда улетал Карлсон, он обещал вернуться. Но когда в 96-м из сборной уходил Юрий Никифоров, он однозначно заявил, что при нынешнем руководстве РФС его ноги в главной команде страны не будет.Однако, как говорится, все течет, все меняется. Изменил свое решение и наш «отказник», сменил обиженную позу «невозвращенца» на привычное для себя место центрального защитника национальной сборной России. Команде он нужен.[/i][b]— Вот интересно, Юра, а можно сравнить ощущения чемпиона Голландии и чемпиона России? [/b]— Там торжества по случаю победы команды превращаются в настоящий праздник для всего города. Не так, как у нас: торжественный вечер — и все. Грандиозное шоу. Мы проехали в открытом автобусе через весь Эйндховен, народ завалил нас цветами, все кричат, приветствуют, везде гуляния, шампанское рекой и люди радуются, будто мы чемпионами мира стали. Здесь нам сто очков вперед дадут. Молодцы. Поставлено действо по высшему классу.[b]— Но какой из чемпионатов, по-твоему, выиграть сложнее — России или Голландии? [/b]— Тут трудно сравнивать: в России и в Голландии играют в совершенно разный футбол. Могу только сказать: не уверен, смог бы чемпион России выиграть «золото» в Голландии, а чемпион Голландии стать первым в России.[b]— Как футболисту тебе где интересней играть: в «Спартаке» или в ПСВ? [/b]— Сейчас у нас главный тренер — бельгиец Эрик Геретс, и хотя он бывший защитник, но исповедует практически тот же футбол, что и Олег Романцев в «Спартаке». Акцент делается на коллективную игру, многоходовки, забегания, активные фланги и с упором на атаки с ходу. И сейчас на поле я чувствую себя в родной стихии, как будто и не уходил из «Спартака». Наш стиль — это атакующий футбол.[b]— Но какие-то отличия есть? [/b]— Только одно: мы играем в обороне без либеро, и четыре защитника располагаются в линию.[b]— Скажи, пожалуйста, насколько трудно было тебе принять решение вернуться в сборную? [/b]— (после долгой паузы). Мне тяжело отвечать на этот вопрос, потому что когда я отказался играть за сборную, то сделал это по вполне конкретным причинам. Но дело прошлое, так что лучше не будем вспоминать. А вернуться решил после серьезного разговора с Олегом Ивановичем. Потом еще перезванивался несколько раз с Валерой Карниным, Витей Онопко, расспрашивал обо всем. Ребята сказали, что в команде многое изменилось в лучшую сторону, что прежних, сволочных проблем уже нет. Ну и приехал.[b]— Какие аргументы привел в разговоре с тобой Романцев, чем он мотивировал необходимость твоего возвращения в национальную команду? [/b]— Олег Иванович начал с собственного примера. Напомнил, что после того, как мы, мягко говоря, облажались на чемпионате Европы в 1996 году, он тоже заявил, что больше никогда не возьмется тренировать сборную. Но сказал, мол, та грязная вода утекла и сейчас не время вспоминать старые обиды, а нужно думать о будущем. И если он все-таки вернулся, то почему бы и мне не переосмыслить свою позицию, тем более, если я могу быть полезен команде. Я серьезно подумал над его словами, с супругой тоже посоветовался и решил: надо возвращаться.[b]— И с каким настроением ты приехал в команду? [/b]— С прекрасным! Я очень давно не видел ребят и, конечно, был страшно рад снова оказаться вместе с Карпиным, Онопко, Аленичевым, Титовым, Мостовым. Пообщаться со старыми друзьями, которых сто лет не видел — это же настоящий кайф! [b]— Ну а заодно и на чемпионат мира пробиться не помешало бы… [/b]— Конечно, конечно! Тем более что для меня это последний шанс попасть на мировую фиесту. В 2002-м мне будет уже 32 года, поэтому очень бы хотелось достойно завершить карьеру. Сейчас мы лидируем в группе, и если в каждой оставшейся игре будем биться за победу, не щадя себя, то обязательно получим путевку на первенство мира.[b]— Но тут возникает каверзный расклад: с одной стороны, игрок национальной команды — это особый статус, престиж, авторитет, а с другой — деньги-то игрок получает в клубе, и если, не дай Бог, сломают человека — на что жить? Каждому хочется вернуться в клуб живым и здоровым, поэтому не затаится ли у сборника в подсознании вполне понятная мыслишка — как бы чего не вышло? [/b]— Да, за сборную выступать престижно. И для меня лично, и для моего клуба. Но это действительно очень серьезная проблема. Вспомните, Омари Тетрадзе только-только переехал в итальянскую «Рому», заиграл, в основу пробился и на тебе — сломали в игре за сборную. Два года человек потратил, чтобы вернуться, наконец, на поляну.А вот Андрей Пятницкий так и не сумел восстановиться, и пришлось ему бутсы на гвоздь повесить. Безусловно, эти вопросы должна решать федерация, ведь необходимо обеспечить людям страховую защиту на случай травмы. Конечно, игроки рискуют получить тяжелое повреждение и надолго остаться без работы. Но у нас в сборной все ребята до конца выкладываются в каждом эпизоде, никто не прячет ноги и не избегает самой жесткой борьбы. И если кто-то будет говорить, что мы не любим Россию, не хотим за нее играть — это полная чушь! Мы будем биться за страну на сто процентов.[b]— Что ж, посмотрим-посмотрим… Такой настрой, конечно, радует. А скажи, пожалуйста, слова нового гимна своей страны ты уже выучил? [/b]— Пока даже в глаза не видел этот текст.[b]— Но собираешься выучить-то? [/b]— Ну не знаю… В принципе надо бы, конечно… [b]— А то, что мелодия осталась старая, советская, знаешь? [/b]— Знаю.[b]— И твое отношение к этому? [/b]— А мне все равно: старый гимн — новый гимн. Политика мне по барабану, я этим совершенно не интересуюсь. Но если бы от меня что-нибудь зависело, я бы предпочел, чтобы мы снова жили в СССР.[b]— Самое сильное впечатление от голландского футбола — это… [/b]— При любом счете — 0:3, 0:4 — никто не бросает играть. Сколько бы ни проигрывали мячей, все равно здесь люди бьются, как сумасшедшие, до последней добавленной секунды. Это просто потрясающе! В России такого не увидишь.
Итак, с чего начнем? Перечислять все регалии Мастера? Но уместно ли? Кто знает — тот знает. Кто не знает — найдет исчерпывающую информацию о Геннадии Олеговиче в любом футбольном справочнике. Интереснее, пожалуй, узнать мнение о «футболисте и человеке» из уст общепризнанного мэтра отечественного футбола. А посему предоставим слово [b]Никите Павловичу СИМОНЯНУ[/b], который пестовал нашего юбиляра и в «Спартаке», и в сборной Союза:— Гену я пригласил в «Спартак» вместе с Николаем Петровичем Старостиным. Это был очень способный парень, который вскоре закрепился в основном составе. Он имел все достоинства типично спартаковского игрока: отличный «технарь», скоростной, прекрасно читал игру, был жестким защитником в отборе, но при этом исключительно корректен.И, разумеется, умел первым пасом начать атаку, поддержать ее, организовать. Мог сыграть и крайнего защитника, и в полузащите. Словом, Гена был настоящим универсалом. Потому-то и голов на его счету немало. Как на поле, так и в жизни Логофет был одним из лидеров команды.И наши добрые отношения сохраняются уже больше 40 лет. Он прекрасно знает английский и итальянский языки. Скажу так: это настоящий спартаковец — интеллигентный, образованный и эрудированный человек. Думаю, Геннадий Олегович во всех отношениях прекрасный пример для подражания современной молодежи.А что думает о себе сам юбиляр?[b]— Геннадий Олегович, вот говорят, что 60-летие — это грустный праздник, я как для вас?[/b]— А для меня вот — радостный. И знаете, почему? Свои 20 лет встретил в Брюсселе. 30 — в Париже. 40 — в Буэнос-Айресе. Зато 50 и теперь 60 — в Москве. Чему, поверьте, очень рад. Нет ничего хуже, чем справлять день рождения на чужой земле. Во всяком случае, для меня… [b]— У Шиллера есть такая фраза: «Будь верен мечтам твоей юности». Если бы сейчас 17-летний Генка Логофет встретил 60-летнего Геннадия Олеговича, что бы он ему сказал?[/b]— Уверен, что пожал бы мне руку в знак оправданного доверия. Своей мальчишеской мечте я не изменил. С самого детства видел себя в спартаковской футболке, мечтал попасть в сборную, и все это сбылось, но, думаю, тот 17-летний парень сказал бы мне, что мог бы ты играть и получше. И я с ним был бы совершенно согласен. Еще Константин Иванович Бесков говорил мне: «Эх, Генка, а ведь ты раскрылся в футболе только на 30 процентов! Ну, не обидно…» [b]— Скажите, а что приятнее отмечать — 20 лет или 60?[/b]— По мне, конечно, 60. В 20 ты в команде, на базе, а, значит, это только чаек, вот и все удовольствия. Ну а в 60 уже можно серьезно, по-мужски развернуться… Вот сегодня собираю аж больше 100 человек в казино «Голден Пэлас». Там работает почти на 100 процентов спартаковский народ, вот и помогли мне как спонсоры организовать юбилей. Состоится торжество и в обществе «Спартак», где все хлопоты взяла на себя Алешина Анна Борисовна. А свои 20 я отлично помню. В Брюсселе с Рейнгольдом и Севидовым выпили по стаканчику «коки», вот и весь праздник. Весело, правда? [b]— А есть у вас подарки, которые по-человечески особенно дороги и памятны?[/b]— На подарки я как-то внимания не обращаю. Но могу рассказать одну любопытную историю о своем дне рождения. Было это в 1982 году в Буэнос-Айресе, где наша сборная играла с аргентинцами и свела матч вничью — 1:1. Мне, тогда уже тренеру, исполнилось 40, и все ребята и тренеры поздравили, вместе съели тортик, винца пригубили, все прошло как обычно. Потом сижу в номере, работаю — подсчитываю технико-тактические действия игроков. Вдруг стук в дверь. Открываю — стоит Лобановский Валерий Васильевич. И спрашивает так хитровато: «Ну и у кого сегодня день рождения?» Говорю, мол, Василич, так уже поздравили вроде, все нормально, мне поработать надо. Он отвечает: «Не суетись, Геночка, это решаемый вопрос».Постучал в соседний номер и попросил Володю Федотова закончить мою работу. Ну а теперь, говорит, давай посидим, пообщаемся. Вот до 5 утра мы и «общались», ну очень душевно. Такое, конечно, не забывается.[b]— А самое неожиданное место, где вы отмечали день рождения?[/b]— В 22 года это случилось. В ростовской больнице. Мы играли со СКА в 1964-м, я в жестком единоборстве забил гол, и «Спартак» победил — 1:0. Но в этом поединке мне сломали ключицу, никакой грубости не было, чисто игровой момент. Вот это был настоящий подарок — забить победный гол в своей день рождения! Зато дорого он мне обошелся — со стадиона сразу увезли в больницу.[b]— Геннадий Олегович, вот уже и 60 стукнуло, а вы все продолжаете играть за ветеранов. Не надоело?[/b]— Не-е, я играть буду до гробовой доски. Ну не могу я без футбола! Поляна так тянет, аж душа ноет. Когда травмы случаются, не могу выйти вместе с мужиками — просто свет не мил. И вес ползет вверх, и настроение не к черту. Смотришь на людей в игре — а внутри все стонет. Нет, футболист — это диагноз. Еще я играю за сборную правительства Москвы вместе с Лужковым, в команде меня прозвали «ценная недвижимость». Конечно, двигаюсь я не реактивно, но и пас отдать, и пробить могу еще ого-го! [b]— Как вы думаете, что ждет сборную России в Японии?[/b]— Уверен, что провала не будет. Из группы выйдем обязательно. Ну а что будет дальше, загадывать трудно. Сборная у нас хорошая, добротная команда, и еще — я верю в Романцева.[b]— То, что в футболе Логофет — личность, это ясно. Ну а в семье как?[/b]— О-о, это отдельный разговор. Надюшу, жену, я называю «першинг-2». Это женщина вулканического темперамента, взрывная, просто ураган. Но главное — красавица удивительная. Мы вместе уже 26 лет, и я не представляю себя без нее. Все-таки правду говорят: любовь — это страшная сила.
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.