Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту

Автор

Олег Юрьев
СРЕДИ работников общепита популярен такой анекдот. Посетитель изучает счет: «Суп – 260 рублей, вырезка – 320, салат – 240, язык заливной – 290, водка – 400, получилось – 100». Поднимает глаза на официанта: «А что такое «получилось»?» Официант вздыхает: «Ну, значит, не получилось…»А ведь часто «получается»! И не только в сфере обслуживания. И речь даже не о копеечных обсчетах. Специалисты в области психологии поведения утверждают: если вы хотите «протащить» важный для вас вопрос, устройте обсуждение в небольшом, плохо проветриваемом помещении, лучше под вечер, еще лучше в пятницу, растяните его на пару часов – успех гарантирован.Таким приемом, только в гораздо более жесткой форме, в годы беззакония пользовались следователи, выжимая из арестованных признательные показания на ночном допросе с яркой лампой в лицо.К чему эти рассуждения? Немного терпения, и вы все поймете.Наша газета уже писала о том, что дело бывшего префекта ЮАО столицы Юрия Буланова и его зама Вячеслава Щербакова, попав в суд, начало «спотыкаться» по мере знакомства суда с нюансами проведенной следствием работы. Мало того что защитники подсудимых от заседания к заседанию указывают на то, что в просторечии именуют белыми нитками. Так и вызванные на слушания свидетели обвинения сбиваются в показаниях, а то и вовсе отказываются от прежних, зафиксированных в протоколах следствия. Составители многотомного дела, похоже, нервничают: процесс едва дополз до середины, опрошены четыре десятка свидетелей обвинения (из почти сотни), а подсудимым по большому счету в вину поставить нечего – не подтверждается предъявленное им обвинение даже косвенно!Напомним, что префекта и его заместителя обвиняют в растрате средств, выделенных на выборочный капитальный ремонт жилых домов. Им инкриминируется примитивная схема присвоения денег: будто бы вошли в сговор с определенной фирмой, помогли ей выиграть объявленный тендер, получили пресловутый «откат», а фирма сдала работу с 60-процентными недоделками.Помнится, герой одного кинофильма поучал, чем отличается жизнь от того, что поминают на заборах: «Жизнь – жестче». В реальной и предельно жесткой жизни киноусловности, извините, не проходят. 60%(!!!) недоделок скрыть не по силам самому гениальному проходимцу.Как сказал один дававший показания в суде свидетель, «люди же не слепые». Кстати, люди – жильцы домов, в которых проводился ремонт, также были привлечены обвинением к даче показаний в суде. Они рассказали о плохом качестве ремонта, о том, какие работы были сделаны, а какие – нет. Но эти естественные претензии обвинение теперь истолковывает как доказательство вины Буланова и Щербакова – вместо того чтобы адресовать их непосредственно исполнителю – проводившей ремонт фирме.Остальные свидетели обвинения – сотрудники префектуры, управ, участники приемных комиссий, «экспертных советов» и т. д. – тоже не давали сенсационных показаний в суде и монстров из бывшего окружного начальства отнюдь не лепили. К разочарованию государственного обвинителя, при оглашении составленных на следствии показаний значительная часть свидетелей их не подтвердила. А одна женщина, Истомина, была вынуждена просить у суда государственную защиту… от сотрудников ФСБ.Скандал разразился в апреле, когда стало известно, что следователь Следственного комитета Удунян и оперуполномоченный ФСБ Какилов «поработали» с отдельными свидетелями обвинения, отказавшимися подтвердить в суде данные во время следствия показания против экс-префекта и его зама. Приехали к свидетелям на службу и поговорили. Вот после этих визитов-разговоров Истомина и заявила в суде, что опасается за себя и за своих близких.Возмущенные таким поведением Удуняна и Какилова адвокаты потребовали вызвать обоих в суд для объяснений. Те явились, но свое давление на свидетелей отрицали. Мол, просто беседовали. Точь-в-точь как рекомендуют мастера воздействия на психику: в конце рабочего дня в служебном помещении…Ну да вы помните, о чем мы писали в самом начале. Не «получилось».Любопытно, что сразу после этого адвокаты Юрия Буланова обратились к генеральному прокурору, министру внутренних дел, руководителю милицейского следствия Аничину, руководителю ФСБ, руководителю Службы собственной безопасности, прокурору Москвы с заявлением о том, что такие факты давления на свидетелей стали известны. В ответ – по крайней мере пока – полная тишина.Трудно не согласиться с адвокатами подзащитных: складывается странная ситуация. Если дело в суде, то следствие закончено. Тогда какая может быть работа следователей во время процесса, к тому же далеко не вчера начавшегося? Создается впечатление, что парням из «органов» по-прежнему не дает расслабиться следящее за процессом начальство (хотя начальники у каждого из разных ведомств). Нестыковки – от выявленной адвокатами странной манеры оформлять протоколы допросов фиктивными датами до признания свидетелей в том, что их слова были записаны следствием по-своему, – лишь подливают масла в огонь: разве чистые дела не должны делаться чистыми руками?Но следствие, похоже, и не думает прекращать работу. 29 апреля прямо в суде была задержана супруга Юрия Буланова Елена Дмитриева. Под видеокамеру ей предъявили постановления о принудительном приводе на допрос к следователю Удуняну. Якобы другого способа вручить женщине бумагу у «органов» возможности не нашлось. На самом деле Дмитриева регулярно приходила в суд на слушания (автор тому свидетель), в следственный изолятор на свидания с мужем. Так что на самом деле найти ее для вручения повестки проблем не было никаких. Однако нарочито грозная процедура задержания произвела впечатление на присутствовавших и, вероятно, заставила задуматься еще не выступавших свидетелей над причудами судьбы.На самом деле, считают адвокаты, цель задержания очевидна: показать экс-префекту, что свобода его супруги висит на волоске. Для женщины, находящейся по состоянию здоровья под постоянным врачебным контролем, лишение свободы, даже кратковременное, может стать смертельно опасным. Значит, можно снова идти к полностью отрицающему свою вину Буланову с вопросом: «Ну что, теперь-то сдаемся?»Как написал однажды детский поэт по похожему поводу: «За хорошие ответы/ В правом ящике стола/ Приготовлены конфеты,/ Шоколад и пастила».Процесс в Кунцевском суде становится все занятнее. Его участникам дают ясно понять, что устроители суда «плохими ответами» уже сыты по горло. Тем же, кого дважды в неделю приводят в зал под конвоем, сейчас не до сарказма.Но если правосудие вершится не в суде, тогда – где?
КАК И ПРЕДСКАЗЫВАЛА наша газета (см. № 61 от 7 апреля 2011 г.), уголовное дело против бывшего министра правительства Москвы, экс-префекта Южного административного округа столицы Юрия Буланова, попав в суд, обернулось громким скандалом.На слушаниях дела свидетели – в основном бывшие и действующие работники префектуры ЮАО – один за другим начали отказываться от своих предыдущих показаний, заявляя, что давали их под диктовку следователя.Как заявили вчера на пресс-конференции адвокаты Буланова Сергей Старовойтов и Кирилл Песня-Прасолов, после этого началось откровенное давление на свидетелей. В префектуре округа была проведена «карательная акция»: «свидетелям напомнили, что у них есть семьи, дети и их адреса проживания известны, и по свидетелям будут заведены уголовные дела, они получат большие сроки».По мнению защиты, подобными акциями спецслужбы пытаются воздействовать на тех людей, которые еще не выступали в суде. «Свидетели обвинения вынуждены просить государственную защиту», – заявил адвокат Песня-Прасолов.Напомним, что обвинение против Буланова было выстроено на словах некоего Виктора Воеводина, гендиректора ООО «Инжремонт-ВВВ». Эта фирма занималась проведением капремонта в нескольких домах ЮАО. После того как префектура вскрыла ряд нарушений и потребовала провести экспертизу качества работ, Воеводин заявил, что был вынужден отдавать часть денег… префекту округа. А поскольку на тот момент Воеводин не был с ним знаком, то деньги он передавал какомуто другому человеку.Личность этого человека следствие установить не смогло или не захотело, однако голословным обвинениям в адрес Буланова легко поверило. Именно поэтому обвинительное заключение пестрит, например, такими фразами: «он (Буланов Ю.К.), реализуя строго спланированные преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, совместно с неустановленными следствием лицами, в неустановленные следствием время и месте…»Сам Юрий Буланов в суде заявлял, что его дело сугубо «заказное» и началось из-за борьбы с «несанкционированной торговлей, игорными заведениями и крышеванием местными правоохранительными органами многих структур».
Его дело обещало быть громким. Еще бы – публично опозоренный прямо на заседании столичного правительства, уволенный после него с формулировкой «неполное служебное соответствие», бывший министр тут же стал фигурантом уголовного дела.События развивались стремительно. Экс-префекта Южного административного округа Юрия Буланова взяли под арест прямо с больничной койки. Произошло это в жаркий во всех смыслах день, 2 июля 2010 года.Одновременно с этим по телеканалам прошел громкий сюжет, как следователи вскрывают ломами сейф и из него прямо на пол вываливаются тугие пачки денег. Тут же в кадре оказывался растерянный Буланов, разводивший руками и что-то невнятно говоривший на камеру.Казалось – вот он, «классический набор» коррупционера: тут вам и шикарная квартира в самом центре Москвы, и килограммы наличных в буквальном смысле под ногами, и вписанные самим Булановым в декларацию три иномарки… Для усиления эффекта можно было еще покрыть пару стен толстым слоем черной икры, но ее под рукой, видимо, столько не нашлось.Как ни странно, но результаты обысков (дома, в служебном кабинете и на даче) у Буланова в материалы дела не вошли. Почему – поговорим об этом позже.Одновременно с Булановым был арестован его бывший первый зам Вячеслав Щербаков. Еще одним «соучастником» дела следствием был определен некто Виктор Воеводин. Парадоксальная личность – он единственный находится на свободе. Более того, именно на его показаниях выстроено все обвинение.[b]От слов – к делу. Уголовному[/b]Сначала я хочу процитировать строки обвинительного заключения: В 2008 году Буланов Ю. К. «вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО «Инжремонт-ВВВ», направленный на завладение бюджетными денежными средствами».Дело в том, что в начале 2008 года компания «Инжремонт-ВВВ» стала победителем аукциона на проведение выборочного капремонта четырех домов округа: ул. Чертановская, д. 1, корп. 1; ул. Чертановская, д. 1, корп. 2; ул. Чертановская, д. 3, корп. 1; ул. Чертановская, д. 3, корп. 3. В соответствии с контрактом ремонтные работы должны были начаться 01.04.2008 г. и выполнены до 31.12.2008 г.Забегая вперед, скажу, что свою работу ООО «ИнжремонтВВВ» выполнило безобразно.Качество работ оказалось ниже всякой критики. В префектуре с этим разобрались быстро – в начале 2009 года фирму как недобросовестного подрядчика выгнали из округа.По версии самого Воеводина, схема преступления выглядела так: «…Для выигрыша ([i]аукциона. [/i]– [b]Авт.[/b]) мне необходимо было передать 10% от суммы государственного контракта Буланову Ю. К., что мною и было сделано в декабре 2009 года, сумма денежных средств, переданных Буланову Ю. К., составила 7 200 000 рублей…» Странно, но на вопрос, как именно он передавал Буланову деньги, словоохотливый Виктор Воеводин ответов не дает.Точнее, дает, но почему-то все время разные. Поскольку лично с префектом Южного округа он даже не был знаком, то сначала глава «Инжремонт-ВВВ» утверждал (эти показания есть в деле), что приносил «откаты» для дальнейшей передачи в кабинет главы управы района «Чертаново-Северное».Когда эта версия не нашла никакого подтверждения и стала рассыпаться, Воеводин просто изменил ее. По его более поздним показаниям, «перед проведением аукциона ко мне подошел мужчина по имени Юра, ранее я видел его в Префектуре ЮАО г. Москвы… и предложил выиграть данный конкурс». В дальнейшем передача денег якобы происходила именно через этого человека.Кто такой этот «Юра», действительно ли он мог повлиять на результат аукциона и был ли вообще, следователь ГСУ ГУВД Москвы, старший лейтенант Удунян решил не выяснять. Зачем? Точно так же не прозвучал (или не попал в дело) вопрос, почему Воеводин столь резко изменил свои показания. А зачем, когда следствию все и так ясно?Чем дальше вчитываешься в материалы этого дела, тем чаще возникает вопрос: где доказательства, что экс-префект имел отношение к растратам коммерсантов? Никаких документальных подтверждений этому нет – следствие безоговорочно верит показаниям Воеводина. На сегодня все дело выстроено на словах, которые звучат примерно так: деньги я отдавал неизвестному мне человеку, который наверняка передавал их префекту.Вы часто отдаете деньги незнакомым людям? А как вам нравится формулировка, взятая из текста официального обвинения: «он (Буланов Ю.К.), реализуя строго спланированные преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, совместно с неустановленными следствием лицами, в неустановленные следствием время и месте…»? Смешно? А вот участникам этой истории – не очень. Но идем дальше.Очевидно – чтобы «откатывать» деньги за контракты, Воеводин должен был их обналичивать. Доход ООО «Инжремонт-ВВВ» в 2008 году составил 170 млн рублей. Из них, по некоторым данным, Воеводин обналичил 90 млн рублей, 60% дохода своей фирмы! Колоссальная сумма. Но как он это сделал, через кого, на каких условиях – обязательные для успешного расследования сведения – следователь выяснять почему-то не стал. В ходатайстве адвокатов о проведении судебно-бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы деятельности ООО «Инжремонт ВВВ» за 2007, 2008, 2009 годы Удуняном было отказано! Для юридической оценки фактов обналичивания в деле вообще не нашлось ни одного слова – вопреки ст. 199 УК РФ.По одной из версий, Удунян просто не решился копать эту тему. В принципе, какими спецслужбами «крышуется» отечественный рынок «обналички», многим известно.Похоже, здесь милицейская «коса» нашла на весьма солидный «камень» и попросту сломалась… Еще один любопытный факт. Главным бухгалтером ООО «Инжремонт-ВВВ» в тот период была дочка Воеводина.Естественно, что в силу должности она просто не могла не участвовать в операциях по выводу денег. Однако ее роль в этой истории полностью осталась за кадром, она даже не допрашивалась! А если предположить, что Воеводин сейчас выводит дочь из-под наказания, а ради этого готов давать любые нужные следствию показания?[b]Чертовщина цифр в Чертанове[/b]В деле есть интересный нюанс – несмотря на громкие заявления о том, что «преступная группа во главе с Булановым» украла с ремонта 28 миллионов рублей, сама эта цифра вызывает большие сомнения. И вот почему.Чтобы выяснить, сколько реально денег было потрачено на капремонт злополучных домов, следствие заказало экспертизу. 31 мая 2010 года частная фирма «Бюро независимых экспертиз «Индекс» предоставила заключение, в котором, исходя из метода визуального осмотра, сделала вывод: подтверждается выполнение работ на общую сумму 23 996 323 рубля 98 копеек. Дальше сработала простая логика: сумма, перечисленная префектурой ЮАО г. Москвы, составила 52 882 460 рублей 35 копеек. Разница, то есть сумма хищения, это те самые 28 886 136 рублей 37 копеек.И все бы ничего, если бы в материалах другого, «параллельного» дела не лежало заключение того же «Индекса», подписанное годом раньше специалистом Титовым. Оказывается, в 2009 году Титов – по поручению следователя Удуняна – выезжал в Чертаново по тем же адресам. И – внимание! – установил, что все работы на всех четырех домах выполнены фирмой Воеводина качественно и именно в рамках капремонта.После того как одна и та же фирма дает заказчику противоречащие друг другу экспертные заключения, логично озаботиться вопросом: а где же правда? Но снова – зачем, когда второе заключение полностью соответствует желаниям следствия, а про первое можно просто забыть? Удуняна не охладило даже Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.10 г. № 28, которое прямо запрещает назначение и проведение экспертиз по уголовным делам в коммерческих организациях.А вот заказанная префектурой ЮАО государственная экспертиза качества ремонта домов показала: да, деньги подрядчик воровал. Но при этом специалисты Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста России насчитали ущерба на… 4,7 миллиона рублей. Т. е. в 6 раз меньше указанной в «коммерческом» документе. Тем не менее выводы следствия остались без изменений – украдено 28 млн, и все тут! Нелепица на нелепице!Если помните, чуть выше были приведены показания Воеводина, что он «передал» Буланову больше 7 миллионов рублей – в декабре 2009 года. А в феврале того же года Буланов выставил его фирму из округа за плохое качество работы. Так за что деньги-то отдавать? Очередная нестыковка? Ничего подобного!По логике следствия, все действия Буланова, направленные против недобросовестного подрядчика, происходили исключительно «во исполнение общего преступного плана и с целью создания видимости соблюдения условий государственного контракта». Дескать, когда Буланов выделял деньги на капремонт в округе, то это с целью их украсть. А когда назначал проверки и наказывал подрядчиков за низкое качество – так это чтобы «завуалировать свою преступную деятельность»…О том, что первый зам префекта Вячеслав Щербаков пришел на работу в префектуру ЮАО через полгода после проведения того самого аукциона, и теперь это тоже вменяется Буланову в вину, даже говорить не хочется.[b]9 месяцев за решеткой[/b]Ответа на вопрос, кто прав в этой истории, а кто виноват, нет и пока не будет. Самому Юрию Буланову легко вменить в вину как минимум недостаточный контроль за происходившим на подведомственной ему территории.Однако из его дела длинными ушами торчат ничем не подтвержденные обвинения человека, по его собственному признанию, воровавшего бюджетные деньги и занимавшегося «обналичкой» в особо крупных размерах. Бросаются в глаза оборванные следователем цепочки, которые не очень умело прикрыты никчемными документами. Наконец, просматриваются оставшиеся в тени люди, роль которых загадочна – тот же «Юра», который якобы представлялся «полковником СВР», некоторые другие.В какой-то момент неизбежно приходит одна мысль – а ведь при таком раскладе на месте Буланова мог оказаться любой человек. Достаточно, чтобы некто не очень чистоплотный ткнул в него пальцем и сказал: вот этот человек мой сообщник! И все – закрутился аналогичный сценарий! При этом смотрите, как умело «режиссер» манипулирует общественным мнением.С помощью тех самых телесюжетов о выемке крупных сумм денег из «домашних сейфов и тайников» экс-префекта. Все это оказалось полной чушью – попавшие на экран кадры были сделаны в офисе коммерческой фирмы, расположенной в доме, где живет Буланов. Да и там денег оказалось не «многие миллионы», а всего полтора, просто мелкими купюрами.Однако «правильный» видеомонтаж сделал свое дело. Этот сюжет повторяют на ТВ всякий раз, когда появляется повод.Возможно, именно этот грамотный PR и повлиял на решение суда, который уже в третий раз продлил «особо опасным» Буланову с Щербаковым срок пребывания под арестом. Воеводин, напомню, ходит на свободе.Вы можете поверить, что все это под силу организовать простому следователю ГСУ, старшему лейтенанту? Или за «делом Буланова» все-таки стоят совсем другие силы? Сам Буланов летом 2010 года комментировал события вокруг себя коротко: – Я уверен, что следствие разберется, и разберется правильно.Позже, уже в зале суда, он сказал чуть больше:– Я пришел в Южный округ не воровать, а работать. У меня уже тогда все было… Сам не воровал, не ворую и детей так учу. Я считаю, что эта кампания началась из-за моей жесткой позиции по прекращению несанкционированной торговли, уничтожению игорных заведений и крышевания местными правоохранительными органами многих структур.По поводу «у меня уже тогда все было» – это правда. Согласно официальным декларациям, в 2009 году Юрий Буланов действительно был самым состоятельным префектом Москвы – он заработал солидный капитал в бизнесе, задолго до назначения в префектуру Южного округа.Насколько правдиво все остальное, покажет время.
МОСКВА. Проспект Маршала Жукова. Правительственная дорога, с недавнего времени охраняемая ФСО. А это – брошенная стройплощадка на этой самой спецтрассе, расположенная аккурат между домами 47 и 51. Когда-то здесь были хрущобы, которые несколько лет назад расселили и снесли. Взамен должен был появиться 17-этажный многоквартирный дом. Но стройка остановилась на стадии котлована.Недавно, в апреле этого года, с замороженной стройплощадки в одну ночь исчезло все – охрана, немногочисленная техника. И главное – забор.Буквально в 10 метрах от площадки находятся детский сад и средняя школа.Ученики уже начали осваивать это место в качестве альтернативы школьному двору. Риск переломать ноги-руки, упав в темноте на строительную арматуру или куски бетона, никого не останавливает. В конце концов, 67-я горбольница тоже в шаговой доступности, друзья дотащат…[b]ОТ РЕДАКЦИИ[/b]Мы обращаемся к [b]префекту Северо-Западного административного округа Е. М. Васиной[/b].Уважаемая Елена Михайловна! Просим ответить: как могло получиться, что данная стройплощадка осталась без ограждения, без охраны, с открытым доступом для всех желающих, включая детей и подростков? И что будет происходить с этой брошенной территорией в будущем?
ДВА ДНЯ назад в Госдуме едва не родилась сенсация. Выступая перед депутатами, министр финансов и вице-премьер правительства РФ Алексей Кудрин сказал: зарплаты московских чиновников в 2009 году выросли на 24 процента. И это – в разгар кризиса! Скандал! Реакция столицы последовала незамедлительно. Руководитель пресс-службы мэра и правительства Москвы Сергей Цой заявил: «Кудрин вдруг решил ответить на выступление Юрия Лужкова о том, что Минфин «вытащил» из бюджета Москвы на будущий год 24 млрд рублей. При этом Кудрин подменил понятия».– Мэр говорил о перераспределении денег между московским и федеральным бюджетами в пользу последнего через изменение законодательства. Речь идет об изменении нормативов зачисления акцизов на бензин в зависимости от длины дорог, а не количества транспорта. Ежу бритому понятно, что Москва с ее пробками потеряет больше всех, а выиграют регионы с наименьшей плотностью движения. Фактически это является циничной выемкой денег. Потери Москвы составят 21,9 млрд рублей. К ним добавляется отказ Минфина от софинансирования ряда расходов социальной направленности (1,2 млрд), обеспечения отдыха и оздоровления детей (еще 1 млрд).На самом-то деле рост управленческих расходов в Москве за 2009 год составил всего 3 процента. И эти 3 процента стали следствием роста затрат на содержание административных зданий. Их надо освещать, отапливать – а энергоресурсы подорожали на федеральном уровне.Если же говорить именно о зарплатах столичных чиновников, то она в этом году фактически снизилась. Проверить это, кстати, проще простого – все данные есть у того же Минфина.По словам Сергея Цоя, он «далек от мысли, что министр финансов РФ не силен в математике. В противном случае придется предположить, что заявленная Кудриным позиция является сознательной подтасовкой фактов. Или все-таки министр не может произвести элементарных арифметических расчетов? Смешно».Ну, не знаю! То, что министерство финансов РФ разом ограбило бюджет столицы на 24 млрд рублей, решив экономить даже на детях, – это разве смешно? То, что руководитель федерального ведомства не удосуживается заглянуть в собственную отчетность, а лепит цифры чуть не с потолка – смешно? А его заявления, больше всего смахивающие на провокацию? По нашим сведениям, в столице уже образовалась инициативная группа, которая готова отправить Кудрину в подарок того самого «ежа бритого», упомянутого в заявлении Сергея Цоя. Может, хоть он вразумит министра…
В КОНЦЕ прошлой недели делегация правительства столицы торжественно открыла Дом Москвы в столице Беларуси Минске. Прошло меньше 2 лет с того дня, когда Юрий Лужков и председатель минского горисполкома Михаил Павлов заложили первый камень в основание будущего строения – и вот в живописнейшем месте на берегу реки Свислочь вырос дом-красавец… Первое впечатление от Дома Москвы в Минске – что-то очень знакомое! Чуть позже приходит понимание – дом построен в абсолютно старомосковском стиле: колонны, балконы, излом крыши. Оказалось, что такая была поставлена перед строителями задача.Им нужно было возвести не просто рядовое, пусть даже самое современное, офисное здание. По замыслу архитекторов, эффективно работающее представительство российской столицы, один из центров деловой, административной, культурной жизни Минска, Дом Москвы должен был стать ее визитной карточкой. В том числе – и чисто внешне.Открывая объект, первый заместитель мэра в правительстве Москвы Владимир Ресин особо подчеркнул, что столица России придает особое значение отношениям с Беларусью.Наше общее национальное, культурное и духовное наследие, единые хозяйственные связи – все это является отличным фундаментом для укрепления дружбы и сотрудничества. Очень важно, подчеркнул Ресин, что визит делегации правительства Москвы в Минск совпал по времени с событием, широко отмечаемым на белорусской земле – 65-летием освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков. По дороге из аэропорта члены делегации возложили цветы к Вечному огню, а на самом открытии Дома Москвы присутствовали российские подростки с Поезда Памяти, идущего по маршруту Москва–Брест–Минск–Москва.После перерезания ленточки Владимир Ресин торжественно передал символический ключ от дома председателю Комитета межрегиональных связей и национальной политики города Москвы Михаилу Соломенцеву, а всех желающих пригласили внутрь здания. Осмотр несколько затянулся – на 6 тыс.кв. м расположились киноконцертный зал на 300 мест, библиотека, студийные помещения, ресторан с кафе и даже мини-отель, которые заинтересовали многих.После того как гости удовлетворили свое любопытство и воздали должное строителям, делегация правительства столицы переместилась через дорогу – напротив Дома Москвы разместился новый офис банка «Москва–Минск», 100-процентной «дочки» Банка Москвы. Созданный в 2000 году, этот банк давно вошел в финансовый топ Беларуси, занимая 9 место по размеру собственного капитала и активов.Именно он финансирует инвестиционные проекты Москвы в Минске, такие как строительство микрорайона Московский (сметная стоимость около 160 млн долларов США), микрорайона Лебяжий (примерно 800 млн).[b][i]Минск–Москва[/i[/b]]
[b]Казалось бы, все просто: мужчине хорошо, когда ему комфортно. Вот тоже новость, да?[/b]Когда его не пилят, не зудят, не отрывают от важных дел, не мешают сосредоточиться, вкусно кормят, не заставляют выносить мусор во время решающего футбольного матча… что еще? О! Когда ему подают его любимые тапочки! Ибо именно они – символ домашнего уюта и комфорта. Как и диван. Но в данном случае речь уже не о диване , и не о надувном матрасе, и не о гамаке и вообще не о «лежальном месте».Бывает ведь еще и комфорт душевный, согласны? Тот самый, который достигается при помощи женщины: ее душевного тепла, понимания, тонкости, деликатности.Вот когда мужчине хорошо с женщиной, это сразу видно, и для этого иной раз не нужно никаких «особенных» слов вроде «Я тебя люблю!» Хотя, конечно, они никогда не бывают лишними, эти волшебные слова.- Он показывает вам фотографии своих веселых студенческих подружек: знает, что вы воспримете это как надо – с юморком.- Он безбоязненно дает вам порулить своей машиной.- Он шутливо болтает с вашей мамой по телефону, прежде чем передать вам трубку.- Как вариант: он сам, без принуждения, по собственной инициативе едет на дачу к вашей маме выкапывать гладиолусы и хризантемы.- Он может признаться вам в самом сокровенном, самом потаенном! В конце концов, он может даже рассказать вам, как в солидном трехлетнем возрасте на детском утреннике с ним случилась некая… э-э-э… неприятность при чтении стихов: «Наша Таня громко плачет…»- У него вообще (практически) нет секретов от вас.- Он берет вас за руку в метро, магазине, на улице, в компании друзей, причем не напоказ, а запросто.- Ни с того ни с сего может прилюдно чмокнуть вас в щеку.- Из двух вариантов – выпить пивка с приятелями или сходить в кино с вами – предпочтет второе.- Как вариант: может вполне выпить пивка и с вами, а не с друзьями.- Как вариант: САМ сбегает вам за пивом!!!- Позволяет вам подстричь ему волоски на бровях. Или, скажем, в носу.- Безбоязненно оставляет свое лекарство от облысения на полке в ванной комнате.- Он вообще не боится признаваться вам в своих слабостях.- Искренне радуется, когда вы демонстрируете ему свою новую ночную рубашку.- Сам покупает вам понравившуюся ему ночную рубашку.- Как вариант: покупает вам все, что только вам понравится, а не только ночную рубашку. Например, стильный мобильник, подключенный к лидеру сотового рынка МТС.- Как самый сногсшибательный вариант: покупает вам обручальное кольцо. А если вы уже лет пять как женаты, тогда необручальное.- И, наконец, он первым заводит разговор о том, где вы будете встречать Новый, 2006 год!
[i]Итак, это случилось: вы наконец-то наедине с женщиной, которая вам очень, очень, очень нравится! Вы открываете рот, набираете полную грудь воздуха и… С шумом выдыхаете. У вас ступор! Э-э-э-э, ме-е-е… и прочее заикание. Как у того Жени Лукашина из незабвенной «Иронии судьбы». Кстати, помните этот дивный диалог с мамой-Добржанской? «Зачем ты говорил ей про Ленинград?! – А что такого? – Когда делают предложение одной женщине, не вспоминают про другую!!!» И это правильно, между прочим. И это тоже присутствует в нашем списке, который вы сейчас прочитаете. Так о чем вообще можно говорить, а о чем лучше не надо – с женщиной, которая вам очень, очень, очень… или просто нравится? Пойдем от «наименьшего зла».[/i][b]10. Проблемы со здоровьем[/b]Глупо думать, что вы завоюете ее симпатию, сказав, что у вас, например, хроническая изжога или ринит. Вот только ваших, извините, соплей ей не хватало! Другое дело, если в вашей, так скажем, болезни есть нечто мужественное! Руку сломали об хулигана, скажем. Защищая, разумеется, честь женщины. А шрамы, говорят, вообще украшение мужчины. В пределах разумного, конечно.[b]9. Технический жаргон[/b]Женщины вообще терпеть не могут непонятного! Если вы употребляете много заумных слов, то в лучшем случае она подумает, что вы слишком заняты собой. А в худшем, что вы пытаетесь выставить ее дурой.[b]8. Бывшие девушки[/b]Даже думать забудьте о том, чтобы упоминать в разговоре своих бывших подруг!!! (См. выше.) Самая большая глупость, которую вы можете совершить, это рассказывать, какой занудой была ваша «бывшая», которая звонила вам по сто раз на дню! Та, которая сегодня рядом с вами, должна знать, что вы начинаете с нею новую жизнь, с чистого листа! Упаси бог от сравнений – челюсть вперед, руку на грудь и: «Не был, не был, не был, не был! Даже рядом не стоял!» И она даже забудет в этот момент, что у вас трое детей от разных браков…[b]7. Спорт[/b]На случай, если вы выросли в пещере и только сейчас вышли наружу, вот вам главная заповедь современного мира: большинство женщин не любит спорт настолько же, насколько мужчины его любят. Какой футбол? Какой хоккей? О чем речь, когда рядом – ОНА? А ваше знание результатов всех матчей не заставит ее считать вас умным.[b]6. Рассказы о неудачных путешествиях[/b]Рассказы о том, как вы опоздали на поезд, и о том, как вы в самолете попали в турбулентность и не смогли два часа попасть в туалет, захватывающими не считаются. Хотя при наличии обоюдного чувства юмора… может и «проканать».[b]5. Повседневности[/b]Подробный отчет о том, во сколько вы сегодня проснулись, как принимали душ, брились, завтракали, сколько времени ждали автобуса и т. д. энтузиазма у вашей собеседницы не вызовет, учтите это. Конечно, если в красках описать, как стоя на остановке вы думали о НЕЙ!.. Это же в корне изменит дело, вы понимаете?[b]4. Люди, которых она не знает[/b]Вы можете напрочь испортить свидание, если будете говорить о людях, с которыми она не знакома. Больно интересно ей слушать про какого-то Петра Николаевича или Егора Фомича, и что они думают по поводу последних тенденций в развитии банковского дела! Вы еще с ней, правильно, про...[b]3. Автомобили[/b]Поговорите! Вроде бы аксиома: мальчики играют в машинки, девочки – в куклы. Хотя девочки бывают разные, некоторые девочки и сами лихо рассекают на всяких «рено»! «Рено»-то – «рено», но, как правило, рассказы о ревущих двигателях и оригинальном дизайне машин, которые так волнуют мужчин, у женщин вызывают некоторое раздражение. И чувствуют они в этом подвох, и свербить начинает ревность: кого ты больше любишь, дорогой, меня или свою тачку?![b]2. Чрезмерная любовь к домашним животным[/b]Всякие ротвейлеры и питбули, спору нет, тема для разговора. Но! Любое «чересчур» здесь пагубно и вредно: многие люди так любят своих домашних животных, уж так любят, уж так души не чают! Что зачастую напрашивается вопрос: так ли у них все ладно с людьми, как с собаками?[b]1. Секс[/b]Ну и на почетном первом месте по нежелательности тем для разговора – это, конечно, тема близости. Которая физическая. И если вы не хотите, чтобы вас приняли за маньяка и извращенца – молчать, господа гусары! …И только в том случае – внимание, внимание! – только в том случае, если она сама делает явные, сильные и недвусмысленные намеки сексуального характера, только если «сама начинает первая», только тогда: смело подхватывайте тему и… тоже намекайте, намекайте! И тогда, что бы ни случилось впоследствии, совесть ваша будет чиста.Она же действительно «первая начала»!
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.