Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту

Автор

Владимир Ситин
[b]Первые месяцы нового года выдались для московских «градостроительных правозащитников» на удивление тихими. Новости со стройплощадок перестали напоминать сводки с фронтов – ни протестов населения, ни митингов не наблюдается. Не подают признаков жизни и главные бойцы градостроительного фронта – Комитет защиты москвичей (КЗМ) во главе с Сергеем Митрохиным и Алексеем Навальным. Заброшено и интернет-представительство КЗМ: последняя новость на сайте с громким названием soprotivlenie.info датирована 29 июня 2004 года. Впрочем, если верить все той же интернет-страничке, то лента новостей КЗМ просуществовала всего 20 дней: первая новость появилась 9-го числа того же месяца.[/b]А как все хорошо начиналось… Лето прошлого года казээмщики решили сделать жарким и для строителей, и для московских властей. В начале июня Сергей Митрохин кинул клич, не отличавшийся, впрочем, оригинальностью – «отечество в опасности». Митрохин заявил о том, что в Москве имеется 500 точек «социальной напряженности», связанных с политикой властей в сфере градостроительства, и примерно столько же инициативных групп граждан, отстаивающих свои права.«Наша задача – защита интересов жителей Москвы в ходе их противостояния незаконному строительству или строительству, ущемляющему их права», – говорил тогда председатель КЗМ. Бороться комитет планировал с уплотнительной застройкой, захватом придомовых территорий, сносом детских площадок и спортивных сооружений. Кроме того, комитетчики собирались расследовать жалобы москвичей, связанные со сносом и расселением старых домов, а также экологическими и финансовыми нарушениями.Иными словами, планы КЗМ ставил перед собой как минимум наполеоновские. Однако за полгода своей работы активность комитета была замечена в несколько иных областях. КЗМ выбрал себе три основные «точки напряженности», на которых и сосредоточил свои атаки. Этими точками стали стройплощадка Краснопресненского тоннеля в Крылатском, гостиница «Москва» и… объекты компании ДОНСтрой. Попытаемся проанализировать, какие цели мог преследовать КЗМ, выбрав именно эти, а не иные точки приложения усилий. Краснопресненский проспект – один из самых смелых транспортных проектов московских властей, снесенная гостиница «Москва» расположена рядом с Кремлем, а «ДОН-Строй» – одна из самых амбициозных компаний на рынке недвижимости. Не нужно быть о семи пядей во лбу, чтобы сделать вывод: это гарантированный источник известности и бесплатного PR.Протесты жителей против строительства Краснопресненского тоннеля, проходившие при поддержке активистов КЗМ, закончились ничем. С одной стороны, московские власти приняли новую систему работы с градостроительными конфликтами и стали обучать чиновников районных управ работать с населением. С другой, акции протеста быстро сошли на нет после того, как прессу просочились слухи о возможном совпадении интересов зачинщиков манифестаций и не слишком добросовестных игроков от рынка недвижимости. С компанией «ДОН-Строй» все получилось куда интереснее. После того как по инициативе КЗМ была заблокирована работа на нескольких объектах «ДОН-Строя», руководство компании объявило о готовности сотрудничать с комитетом. Так, ДОН-Строй согласился информировать граждан о своей работе «с учетом рекомендаций КЗМ» и создать совместно с КЗМ градостроительный информационный центр.Наконец, история с гостиницей «Москва» совершенно сбила с толку всех, кто следил за работой КЗМ. После сноса старого отеля Сергей Митрохин яростно протестовал против того, чтобы на его месте строили новую гостиницу по проекту архитектора Щусева. По его мнению, пространство на месте «Москвы» следовало сделать площадью.Впрочем, когда сооружение пешеходной зоны рассматривалось как один из вариантов освоения площади, г-н Митрохин снова оказался недоволен и организовал новые акции протеста. В начале этого года стало ясно, что власти вновь склоняются к воссозданию гостиницы – однако на этот раз никакой реакции со стороны КЗМ не последовало. Почему? Все очень просто: публичная работа комитета заглохла в начале зимы – как раз после довыборов в Госдуму по Преображенскому одномандатному округу № 199 в Москве. На депутатское кресло, освободившееся после ухода Александра Жукова в правительство, и баллотировался зампред партии «ЯБЛоко» Сергей Митрохин.О предвыборном подтексте протестов КЗМ свидетельствовала и работа комитетчиков с федеральными органами власти.Так, к кампании Сергея Митрохина против «неправильной» градостроительной политики правительства Москвы на разных этапах подключались то глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, то уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. Напомним, что до прихода на госслужбу г-н Артемьев возглавлял питерское отделение «ЯБЛока», а г-н Лукин вместе с Григорием Явлинским стоял у истоков партии еще в 90х годах. Однако даже этот «административный ресурс» не помог Сергею Митрохину получить желанное место в Госдуме. Явка на выборах 5 декабря составила чуть более 23%, а потому выборы были признаны несостоявшимися. Впрочем, кабинет в Думе все еще пустует, и Центризбирком рано или поздно проведет новые выборы по 199-му округу.Но пока сроки проведения новых довыборов по Преображенскому округу неизвестны. Зато ни для кого не является секретом, что в декабре состоятся выборы в Московскую городскую думу. Поэтому можно ожидать, что уже скоро «сопротивление» Сергея Митрохина, ставшее в последнее время «нулевым», снова начнет подогревать градостроительные страсти.
Вопрос дня
Кем ты хочешь стать в медиаиндустрии?
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.