Верховный суд не позволил назначать чрезмерно мягкое наказание за госизмену
Верховный суд России в четверг, 9 октября, заявил, что смягчающие обстоятельства не могут существенно снижать степень общественной опасности в делах о государственной измене. Об этом говорится в свежем обзоре судебной практики.
В документе приводится пример мужчины, осужденного на пять лет за помощь представителю иностранного государства, действовавшего против безопасности России. Заместитель генпрокурора потребовал нового апелляционного рассмотрения, отметив, что наказание оказалось чрезмерно мягким и не соответствует тяжести преступления, совершенного во время специальной военной операции.
Суд первой инстанции признал смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние, сотрудничество со следствием и молодой возраст подсудимого. Однако, по мнению прокуратуры, эти факты не могли значительно уменьшить общественную опасность содеянного.
Верховный суд согласился с доводами обвинения, подчеркнув, что апелляция не объяснила, почему учтенные обстоятельства послужили основанием для снижения наказания. Дело направлено на новое рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам, передает РАПСИ.
2 сентября сотрудники ФСБ РФ в Забайкальском крае задержали мужчину — он подозревается в госизмене и призывах к терроризму. 33-летний мужчина, являясь сотрудником одной из пожарных частей, призывал в Сети к совершению террористических актов в стране. Также он собирал и передавал украинским спецслужбам данные о бойцах Вооруженных сил России.
Эксклюзивы Сколько раз в день необходимо умываться Тимура Иванова признали банкротом: как происходит процесс реализации имущества, кто может его купить, какие условия Кому особенно опасно употреблять молочные продукты, группы риска Арест квартиры: что это значит, когда это делается и можно ли это отменить - ответ юриста Вирус в России в ноябре 2025 года
