Главное
Истории
«Забить гвоздь, сварить суп»: чему учат на курсах для детей?

«Забить гвоздь, сварить суп»: чему учат на курсах для детей?

«170 лет Врубеля»: почему мир не понимал гения при жизни // Вечерняя Москва

«170 лет Врубеля»: почему мир не понимал гения при жизни // Вечерняя Москва

Сталин и чашка кофе: как создавалась Кольцевая линия метро

Сталин и чашка кофе: как создавалась Кольцевая линия метро

Подтяжка лица за 7 рублей: пластическая хирургия в СССР

Подтяжка лица за 7 рублей: пластическая хирургия в СССР

Синемания. Новое — это не забытое старое

Синемания. Новое — это не забытое старое

Победа вопреки всему: российская горнолыжница завоевала золото на Паралимпиаде // Вечерняя Москва

Победа вопреки всему: российская горнолыжница завоевала золото на Паралимпиаде // Вечерняя Москва

«Я научилась просто, мудро жить»: 60 лет со дня смерти Анны Ахматовой

«Я научилась просто, мудро жить»: 60 лет со дня смерти Анны Ахматовой

Школа зовет: почему мы ходим на «встречи выпускников»

Школа зовет: почему мы ходим на «встречи выпускников»

Карусель воспоминаний: взрослая и детская версия себя

Карусель воспоминаний: взрослая и детская версия себя

Режиссер, который не врал: чем запомнился Алексей Балабанов

Режиссер, который не врал: чем запомнился Алексей Балабанов

Прилучный подал жалобу на решение суда о месте проживания сына Тимофея

Общество
Прилучный подал жалобу на решение суда о месте проживания сына Тимофея
Фото: YouTube / Надежда Стрелец

Актер Павел Прилучный подал жалобу на процессуальные нарушения в рамках спора о месте жительства их общего с экс-женой Агатой Муцениеце сына Тимофея. Он считает, что суд не учел мнение ребенка, которое было изложено в экспертизе. Об этом в четверг, 4 декабря, рассказала адвокат артиста Оксана Даниелова.

— Жалоба была подана в связи с процессуальными нарушениями, допущенными судом первой инстанции, — цитирует ее РИА Новости.

Она отметила, что при рассмотрении вопроса о месте проживания мальчика были собраны доказательства, в частности, в деле имелось заключение психолого-психиатрической экспертизы, которое суд не учел.

— Суд проигнорировал это вопреки требованиям процессуального закона, — заявила адвокат.

По ее словам, согласно экспертизе, Тимофей хотел проживать с отцом.

— Это мнение ребенку не было навязано, — подчеркнула Даниелова в беседе с агентством.

При этом она пояснила, что они не оспаривают решение суда, согласно которому сын будет проживать с Муцениеце.

В октябре Павел Прилучный обратился с апелляционной жалобой в Московский городской суд. Он считает несправедливым решение другой инстанции об отказе в освобождении от уплаты алиментов.

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.