7 событий недели

[b]1. В Кремле заказали поддержку народа[/b]Если бы кто-нибудь поверил «картинкам» на государственных телеканалах 12 февраля, то он мог бы подумать, что в этот день у тысяч москвичей случилась вспышка давно забытого чувства – сродни верноподданническому угару. В ответ на демонстрации против монетизации льгот на улицы вышли многочисленные колонны трудящихся с плакатами типа «Путин, мы с тобой!».Такой вот массовый душевный порыв. Допускаю, что он мог бы вызвать умиление, близкое к восторгу, но лишь при одном условии. Если постараться не заметить «постановку пьесы» и отвернуться (как это сделали гостелеканалы) от автобусов, подвозивших демонстрантов с окраин, от студентов, мобилизованных институтским начальством, от раздачи плакатов и транспарантов, воскресивших в памяти советские демонстрации единства партии и народа. Бездарное действо, бездарная режиссура, бездарная защита. Бедный Путин![b]2. Борис Немцов пошел в советники к Ющенко[/b]Теперь он будет привлекать российские инвестиции в украинскую экономику. Делать это Немцов намерен внештатно. Иначе говоря, безвозмездно, то есть даром. По крайней мере, так он заявил в эфире «Эха Москвы». Меня, однако, слегка удивило то, что по этому же радио, не скрывающему своих симпатий ни к Ющенко, ни к Немцову, почти тут же прозвучала сокрушительная реплика Андрея Черкизова. Публицист «Эха» не сомневается, что бывший лидер СПС будет брать «свой процент» за посредничество в инвестиционных сделках. Любопытно, что в этом же уверены участники интернетопроса «Известий». На вопрос «Зачем Немцов стал советником Ющенко?» большинство ответили: «Чтобы заработать денег». Но если «людям из компьютера» простительно игнорировать соображения презумпции невиновности, то на месте Черкизова я бы этого делать не стал. Другое дело, что следящему за своей репутацией политику не стоило бы влезать в те международные сферы, где крутятся большие деньги. Но, видно, уж очень хочется советовать.[b]3. Сосчитали «воров в законе»[/b]Сделал это Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом. Выяснилось, что криминальной Россией управляют 200 «авторитетов» и «воров в законе». В армии этих криминальных генералов – 4 тысячи «бойцов», объединенных в сотню преступных группировок.Еще одна примечательная цифра: около 70 преступных сообществ промышляют отнюдь не карманными кражами в трамваях, а «трудятся» в экономической сфере – стремятся взять под контроль финансовые структуры, крупные промышленные предприятия и целые отрасли. Ну и, конечно, наркотики, игорный бизнес, «паленый» алкоголь. Это само собой. Честно говоря, приведенная статистика не слишком поражает воображение. Ну что такое – 200 «паханов» и 4 тысячи «братвы»? Даже если умножить эти цифры на десять – разве сравнятся они с силовой мощью огромного государства? Вот только на кого обрушивается эта мощь?[b]4. За Благовещенск придется ответить[/b]Напомню: в башкирском городе Благовещенске подвыпившие молодые люди побили пятерых милиционеров. Такое, к сожалению, бывает. Но то, что произошло потом, явилось новым словом в практике милицейской профилактики. В городе была проведена масштабная спецоперация с участием республиканского ОМОНа, в результате которой сотни людей были брошены в «обезьянники», где им были продемонстрированы все «профилактические» средства – от снятия отпечатков пальцев до избиения резиновыми палками. Общественность взроптала. Башкирские власти попытались скандал приглушить: ничего страшного, мол, не случилось, это всё журналисты «нагнетают». Но не тут-то было! Правдолюбивые благовещенцы направили делегацию в Москву для пикетирования МВД России, что и было осуществлено. Результат: в тот же день начальнику городского ОВД было предъявлено обвинение в произволе. Благовещенцы молодцы! Но не будешь же каждый день стоять в пикетах.[b]5. Вузы хотят выстроить, как футбольные команды[/b]Такое предложение вынес на этой неделе министр науки и образования Андрей Фурсенко. Он предложил поделить все наши университеты и институты на три части и соответственно их финансировать. Согласно министерскому замыслу, 10–15 ведущих вузов страны должны составить своего рода премьер-лигу. Они получат картбланш на разработку эксклюзивных учебных программ и подготовку суперспециалистов. Другая группа (100–200 вузов) попадет во второй эшелон, им станут оплачивать подготовку бакалавров и магистров. Все остальные смогут готовить только магистров. Большинству экспертов идея нравится. Это и понятно: денег на науку дают мало, и размазывать их по крохам, финансируя слабые вузы на том же уровне, что и сильные, – не по-хозяйски. К тому же налицо явная девальвация высшего образования. Академий и университетов наплодили больше, чем ПТУ. В результате дипломированных юристов, экономистов, социологов, психологов и, увы, журналистов не готовят нынче разве что в мясомолочном техникуме. Вот относительно свежий анекдот на эту тему (только не считайте меня столичным шовинистом):[i]Мордовский гос. университет – МГУ.Московский гос. университет – тоже МГУ.А если нет разницы, зачем платить больше?[/i][b]6. Минобороны мобилизует патриотическое ТВ[/b]Дело уже решенное: с 20 февраля для телезрителей Москвы и Московской области начнет вещать государственно-патриотический канал «Звезда», финансируемый Минобороны из бюджетных средств (других спонсоров еще ищут). В будущем канал должен стать общероссийским. Что касается содержания, то оно озвучено пока невнятно. Обещано лишь, что собственно военно-патриотические передачи составят всего 10%, а остальные (от общественно-политических до детских) будут воспитывать патриотизм менее дидактическими средствами. Как, вероятно, и вы, я готов пожелать успеха новому каналу. Хотя, надо заметить, многие телевизионщики настроены весьма скептически. Так, например, классик отечественного ТВ Анатолий Лысенко откровенно сомневается в профессионализме создателей «Звезды»: «У меня, – говорит он, – такое ощущение, что эти люди верят, что все можно сделать по приказу – как в армии». По-моему, мэтр ТВ неправ. Одно удастся сделать точно: приказать всем военнослужащим смотреть исключительно «Звезду», предварительно отключив менее патриотические каналы.[b]7. Св. Валентин никого не поженил[/b]Вот уже лет пятнадцать, как каждое 14 февраля россияне празднуют День св. Валентина – якобы покровителя всех влюбленных. И, хотя упомянутый Валентин – это не какой-то там бесовский Хэллоуин, а вполне христианский святой, радетелям православных и вообще исконно русских традиций эта «католическая зараза» активно не нравится. Поколение консерваторов смотрит на целующихся и бегающих с «валентинками» молодых людей примерно так же, как смотрели на стиляг в приснопамятные хрущевские годы: [i]«Носил он брюки узкие, / Читал Хемингуэя. / Вкусы, брат, нерусские, – / Ворчал отец, мрачнея…»[/i]Ворчи не ворчи, но экспансия уже необратима. Тем более что св. Валентин с успехом опустошает кошельки влюбленных и пополняет бюджет производителей подарков. И мне, например, непонятно, почему в этот день под предлогом воскресенья были закрыты все ЗАГСы, и влюбленные не смогли целоваться под крики «горько»? А многие бы хотели. И даже за дополнительную плату. Представляете, как можно было бы пополнить городскую казну? А какой бум рождаемости ожидал бы нас через девять месяцев![b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]