На минувшей неделе официально закрыто «дело Сычева», будоражившее последние месяцы всю футбольную Россию. Связки Кержаков – Сычев, которую мечтало заполучить руководство киевского «Динамо», в украинском клубе не будет. Даже переговоры о продаже питерского форварда вести с киевлянами президент «Зенита» Виталий Мутко отказался, а Дмитрий Сычев подписал контракт с марсельским «Олимпиком».Сообщения об этом, появившиеся в российской прессе, вполне могли оказаться ловким PRходом, преследовавшим целью повышение цены на юное дарование при продаже его киевскому «Динамо». Однако поздним вечером в пятницу на сайте марсельского клуба в разделе «новости» появилась информация под заголовком «Русский в ОМ!» В ней помимо биографических данных сообщалось, что в начале января Сычев прибудет в расположение «Олимпика» и проведет в этом клубе остаток нынешнего сезона и весь будущий.Приводились и слова главного тренера марсельцев Алена Перрена: «Я очень внимательно следил за Сычевым после завершения чемпионата мира. За такими форвардами будущее. Ему, конечно, потребуется время для адаптации в нашей команде, но мы готовы ждать». Словом, не поскупился мсье Перрен на комплименты. В другой заметке, помещенной на сайте «Олимпика», он даже сравнил Сычева с Шевченко.Хотя вряд ли подобное сравнение корректно. В свои 19 лет нынешний лидер «Милана» доказывал всей Европе, чего он стоит, на футбольном поле. Сычев же пока, по большому счету, ничем себя не проявил. Да, забил несколько красивых голов, позволив агентам смонтировать эффектный клип для демонстрации потенциальным покупателям. Да, громким скандалом, подробности которого общеизвестны, привлек к себе внимание. Да, потренировался в Киеве, продемонстрировав свои возможности тренерам «Динамо».Кстати, это является грубым нарушением положения о дисквалификации. Подвергнутый такому наказанию профессиональный футболист не имеет права не только играть, но и тренироваться в профессиональных клубах. Однако в случае с Сычевым все закрыли на это глаза. Не только в Киеве, но и в Подольске, где Дмитрий поддерживал форму в местном «Витязе». Как же, талант! Вопрос о том, заиграл бы Сычев в ближайшие месяцы хотя бы так, как в «Спартаке», остается открытым. Все-таки это не Роналдо и не Шевченко, что бы ни утверждал мсье Перрен. А когда у парня вместо мяча перед глазами зеленые купюры, ничего хорошего, как правило, из него не выходит.Впрочем, здесь дело не в самом Дмитрии Сычеве, а в его отце. Он с самого начала рассматривал сына как товар, который нужно за высокую цену сбыть на трансферном рынке.Стоит напомнить, что завершал свое футбольное образование сибиряк Сычев в Санкт-Петербурге. Его туда отец, работавший завучем в омской спортшколе, специально привез. И уже на перроне вокзала, по словам петербургских тренеров, стал требовать особых условий.Ох и намучились с юным дарованием в питерском спортинтернате! А Виталий Мутко признался, что просто не знал, с кем вести переговоры на предмет приглашения Сычева в «Зенит».Столько вокруг парня вилось (и наверняка кормилось) агентов и просто советчиков. Неудивительно, что в нынешней ситуации юный форвард вел себя аналогичным образом. Ну не лежит у тебя душа к киевскому «Динамо», так зачем же тренироваться в этой команде? Понятно, что дело не в игровой концепции.Шелест зеленых купюр затмевает семейству Сычевых любые аргументы в пользу здравого смысла.Вряд ли сегодня Дмитрий психологически готов к тому, чтобы стать лидером клуба, претендующего на ведущие позиции в элитном европейском чемпионате. Даже если сегодня его агентам удалось выбить приличные условия контракта, не факт, что следующий будет лучше.Выиграл ли от этой сделки «Спартак»? Тоже еще вопрос. Даже на телеканале «7ТВ», одним из совладельцев которого является отец нынешнего президента московского клуба, не сообщалось о сумме трансфера. Якобы фигурировавшие в секретном приложении к контракту Сычева 6 миллионов евро «отступных» марсельцы, естественно, не заплатили.Пресс-атташе «Спартака» Алексей Зинин высказался витиевато: «Сумма трансферной сделки наш клуб устроила».По неофициальным сведениям, речь идет о 2–2,5 миллиона евро, которые должны быть переведены несколькими траншами. Не бог весть какая сумма. За Александра Панова, например, «Сент-Этьен», по условиям контракта, должен был заплатить «Зениту» 5 миллионов долларов. Но пока не заплатил, как известно, даже половины. Панов давно уже вернулся в Россию, а «Зенит» все судится с французами.Дело сейчас дошло до второй инстанции, впереди третья, после чего можно будет обращаться в УЕФА.Где гарантии, что в случае, если Сычев не заиграет, подобная участь не постигнет «Спартак»? Тем более что у марсельского клуба в родной стране специфическая репутация. Долгое время «Олимпику» было запрещено вести трансферные сделки из-за проблем с бюджетом. Только в минувший четверг этот запрет был снят. Однако, по оценкам французской прессы, дефицит бюджета составляет около 6 миллионов евро. Понятно, что если с помощью русской звезды его удастся устранить, со «Спартаком» и отцом Дмитрия рассчитаются с присущей французам «щедростью». А если нет? Боюсь, что в этом случае юному русскому форварду придется соглашаться на контракт с какимнибудь середнячком бельгийской или швейцарской лиги, где месячная зарплата намного ниже той, что он получал из «черной кассы» в «Спартаке».