Злопыхатели
[b]Шестидесятилетие Победы в Великой Отечественной войне стало подлинным праздником для миллионов людей во всем мире и днем памяти павших в борьбе с фашизмом. Но сегодня мне хотелось бы поговорить не о прошедших торжествах: к сожалению, юбилею окончания Второй мировой войны сопутствовали не слишком приятные размышления.[/b]Лидеры нескольких бывших советских республик, среди которых удивительным образом совместились бывший гитлеровский прислужник, бывший секретарь республиканского ЦК и нынешний американизированный ультралиберал, воспользовались всемирным праздником для демонстрации своей неприязни к России. Испортить праздник им не удалось, и, кроме явных русофобов, их демарш никто не заметил. Тревожно другое: накануне праздника Победы в мире развернулась хорошо скоординированная кампания, цель которой – ревизовать историю XX века, всячески принизить роль Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии и, как следствие, унизить современную Россию. Даже начало возникать ощущение, что мир вернулся ко временам «холодной войны»…Не буду перечислять десятки тенденциозных выступлений и публикаций антироссийской направленности. Упомяну лишь одно, являющееся неким апогеем абсурда. В день 9 Мая претендующая на солидность газета «Уолл стрит джорнэл» опубликовала «аналитическую» статью некоего Хэнсона, старшего научного сотрудника Гуверовского института, посвященную тому, как американская армия… разгромила нацистов во Второй мировой войне. «Нацистский режим уничтожило сочетание американской технической мощи и высокого боевого духа массовой призывной армии демократического государства, которая, несмотря на недостаточное обучение и отсутствие опыта, за считанные месяцы сравнялась по боевым качествам со своими закаленными противниками – немцами», – на полном серьезе пишет человек, именующий себя военным историком. Он имеет в виду американский экспедиционный корпус. И дальше автор дает суровую отповедь «ревизионистам, которые утверждают, что главная заслуга в победе над Гитлером принадлежит СССР»: ведь Россия, в отличие от англо-американцев, вела войну только на одном фронте… В общем, на самом деле войну выиграл не русский Ваня, а рядовой Райан! Смешно и противно.Прошу понять меня правильно – как любой нормальный человек, я глубоко чту память американских, английских, французских, польских воинов, честно сражавшихся с гитлеровцами. Я не собираюсь отрицать или приуменьшать роль американского ленд-лиза, оказавшего Красной армии в тяжелейшую военную годину неоценимую поддержку. Но меня глубоко возмущают попытки переписать историю и нивелировать заслуги подлинного победителя фашизма – советского солдата.Ну, в конце концов, американские радикалы никогда не отличались глубокими познаниями в истории, географии и прочих полезных науках. К тому же, надо отдать должное, на страницах тех же западных газет появилось немало возмущенных откликов на подобную трактовку истории Хэнсону и ему подобным.Но – вот парадокс – этому пародийному «историку» вторят многие ученые, политические и общественные деятели у нас, в России! А некоторые наши СМИ эту ахинею с удовольствием перепечатывают.За примерами тоже далеко ходить не надо: 7 мая «Файненшл таймс» публикует, – подчеркнем, на правах рекламы, – открытое письмо нескольких десятков «правозащитников» (предпочитающих в основном защищать права чеченских террористов да проштрафившихся олигархов) к главам западных стран. Они заявляют (ни больше ни меньше), что «Москва – неподходящее место для празднования юбилея Победы» (потому что в России сейчас, по их мнению, недостаточно демократично), и призывают президентов бойкотировать российские торжества.И на это можно было бы не обращать внимания, в конце концов каждый, у кого есть деньги (а их у «правозащитных» фондов антироссийского толка обычно вполне достаточно), может купить в газете кусок рекламной площади и напечатать любой бред. Неприятно другое: популярная московская радиостанция сочла возможным уже не за деньги, а, судя по всему, совершенно безвозмездно подать эту рекламную публикацию как одну из главных новостей дня! Каково было нашим ветеранам слышать, что предстоящие в Москве празднования юбилея Победы «группа иностранных политиков и общественных деятелей называет издевательством над памятью погибших»!..Мне казалось, что период всеобщего отрицания мы пережили в начале девяностых, когда «с корабля истории», не разбираясь, наши младореформаторы с удовольствием сбрасывали едва ли не всех, кто пользовался уважением в советском государстве – от декабристов до Гагарина, от князя Кропоткина до генерала Кожедуба. Тогда в российском «бомонде» было модно оплевывать буквально все, связанное с социализмом. Ратный подвиг советского солдата, к несчастью, тоже угодил под каток тогдашней прессы, и мы наслушались всякого… Слава богу, Россия переболела тем смутным временем, и мы вспомнили, что в нашей истории были не только горькие и кровавые, но и славные времена.Тем более удивительно, что многие тогдашние измышления вновь зазвучали накануне юбилея Победы: оказывается, власовцы, бандеровцы, «лесные братья» были истинными героями борьбы с фашизмом, а наши солдаты и партизаны вовсю уничтожали мирное население.И вообще, те, кого мы привыкли считать героями, таковыми не были. Вот уже не заокеанский, а российский горе-историк пытается доказать, что Зоя Космодемьянская была никакой не героиней, а чуть ли не террористкой: поджигала, мол, крестьянские конюшни, за что, в общем-то, и была наказана немцами! Другой «исследователь» начинает изучать биографию Александра Матросова и выпускает творение, выражающее активные сомнения: а был ли его подвиг или герой, как в анекдоте, просто поскользнулся?..Не хотелось бы повторять все это сегодня, чтобы лишний раз не делать больно нашим ветеранам.Но чувство тревоги заставляет меня поднимать эту тему. Ведь, если мы позволим исказить и фальсифицировать наше прошлое, мы можем потерять будущее…[b]Валерий СКОБИНОВ,депутат Московской городской думы[/b]
